Aller au contenu

« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Anonyme1989 (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 1 790 : Ligne 1 790 :
:Tout d'abord bonjour,
:Tout d'abord bonjour,
:Si vous comparez cette page à celle de ''[[L'Agent Jean !]]'' par exemple, vous verrez que les sources y sont citées et pas seulement le site officiel de l'auteur. Vous nous dites ici « les sources sont bonnes », mais si vous ne les mettez dans l'article, le lecteur n'y aura pas accès. Si vous ne les mettez pas en demande de restauration, nul n'y a accès. Pourriez-vous nous indiquer ces sources ? Merci, [[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 26 juin 2018 à 15:09 (CEST)
:Si vous comparez cette page à celle de ''[[L'Agent Jean !]]'' par exemple, vous verrez que les sources y sont citées et pas seulement le site officiel de l'auteur. Vous nous dites ici « les sources sont bonnes », mais si vous ne les mettez dans l'article, le lecteur n'y aura pas accès. Si vous ne les mettez pas en demande de restauration, nul n'y a accès. Pourriez-vous nous indiquer ces sources ? Merci, [[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 26 juin 2018 à 15:09 (CEST)
Je ne les ai pas mise dans l’article car je ne sais pas comment, mes source sont sur le résumé de la création de l’article. J’aurais ajouté un bandeau ébauche après.





Version du 29 juin 2018 à 14:52

 (?)

Wikipédia:Demande de restauration de page/Introduction

Requêtes refusées

Requête refusée - 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je désire la restauration de mon article consacré à la famille Gaillard de Saint Germain à laquelle j'appartiens. Cette famille a compté des personnalités déjà présentes sur Wikipedia. Elle est référencée plusieurs fois sur Wikipedia. Je n'avais pas achevé la rédaction de cette notice. De nombreuses familles de la noblesse subsistance en France sont présentes sur Wikipedia. Pourquoi la mienne ne le serait-elle pas?

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:04 (CEST)
Bonjour Labouexiere,
D'autre part, il est vivement recommandé que vous explicitiez sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêts potentiel sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:32 (CEST)

Je demande la restauration de la page que j'ai rédigée sur la famille Gaillard de Saint Germain. Son blason est déjà présent sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_Gaillard_de_Saint_Germain.svg

Ses différents membres sont aussi présents: https://fr.wikipedia.org/wiki/Raoul_Gaillard_de_Saint-Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint_Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaillard https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_d%27Auneuil https://fr.wikipedia.org/wiki/Gross%C5%93uvre https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Vasselot https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Gaulle https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_la_Cheneli%C3%A8re https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands-croix_de_l%27ordre_national_du_M%C3%A9rite https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_(A_%C3%A0_K)

La liste des membres de la famille Gaillard de Saint Germain présents sur Wikipedia est terriblement longue. Pourquoi a-t-on supprimé cette notice que je commenaçais à rédiger????

A nouveau bonjour à vous aussi,
Pourquoi avoir publié si ce n’était pas fini ? Vous disposez d’un brouillon. Et votre page utilisateur n’est pas le lieu d’hébergement de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 13:06 (CEST)
Bonjour,
2 personnalités certaines, la 3e, nouvellement créée, me semble plus limite. La https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f/f34.item.r=Gaillard [notice dans le Chaix d'Est-Ange reste courte]. Une remise en ligne devrait passer par une DRP.
Selon l'implantation dans le Maine/Normandie et l'origine bretonne avancée par la tradition, les avis de Notification Keranplein et Arx76 : seraient intéressants. --B-noa (discuter) 5 mai 2024 à 13:44 (CEST)
Bonjour, je ne suis pas convaincue par cette demande. Qu'en pense Notification Keranplein : ?Arx76 15 mai 2024 à 12:58 (CEST)
Je ne veux même pas investir quelques minutes pour savoir si cette famille mérite d'être soumise ou non à un débat d'admissibilité, sachant qu'on assisterait probablement en DAD une fois de plus à la ruée des conservationnistes échevelés. Toutefois, le demandeur devrait pouvoir légitimement récupérer son texte sur l'une de ses pages de brouillon si ce n'est pas déjà le cas. Il pourrait ainsi le cas échéant travailler ses sources, qui manquaient apparemment dans la version initiale. Il serait ainsi loisible à un administrateur de juger si le texte est devenu publiable sur WP, que ce soit en DRP ou directement.
Cordialement, Keranplein (discuter) 15 mai 2024 à 14:12 (CEST)
Bonjour. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Ne voyant que du scepticisme et un conflit d'intérêt, je vais la clore en refus. Une mise en brouillon n'est même pas utile, puisque les seules sources apportées sont des couvertures de dictionnaires qui ne nous permettent pas de voir si cette famille a une occurrence et quelle est la longueur de cette occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bastien Doresmus est un musicien important pour certaines scènes de la pop et du rap français, il est d'ailleurs crédité sur de nombreux disques placés sur la page avant la suppression. Il est aussi cité dans d'autres pages Wikipédia, comme celle de Didier Varrod et Alex Beaupin.

felix2felix

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec cette personne ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas cette personne, simplement je suis passionné de musique et veut aider au référencement des artistes dont j'apprécie de le travail; notamment sur les plateformes collaboratives comme Genius ou AllMusic. Je suis par ailleurs membre d'une radio associative qui diffuse la musique de beaucoup d'artistes comme Bastien, alors j'apprécie qu'ils soient référencés en ligne et pas seulement sur les crédits des CD, qui disparaissent de la mémoire avec le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felix2felix (discuter)

Notification Felix2felix :OK, bonne foi supposée.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:15 (CEST)

Bien sûr; j'ai des sources le mentionnant lui ou son groupe TOYS, et parlant de ses contributions de presse nationale et régionale, des sites de recensement musicaux, de la presse musicale et culturelle spécialisée, et des articles wiki en plus ou il est mentionné : https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://www.radiofrance.fr/fip/podcasts/club-jazzafip/carte-blanche-a-fefe-8301661 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/ https://www.lefigaro.fr/musique/2015/11/04/03006-20151104ARTFIG00035-adele-exarchopoulos-nue-dans-le-clip-du-duo-francais-toys.php https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/toys-2/10286/ https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Varrod https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bastien_Doresmus&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Beaupain#cite_note-1 https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.allmusic.com/artist/bastien-doremus-mn0002610370 https://www.lavoixdunord.fr/1173792/article/2022-05-02/bakel https://lobservateurdemonaco.com/infos/juliette-armanet-grimaldi-forum/ https://www.vosgesmatin.fr/pour-sortir/loisirs/Concert-musique/Rap/Lorraine/Vosges/Epinal/2024/03/16/Fefe https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://www.cheriefm.fr/artistes/silly-boy-blue/biographie https://www.centpourcent-vosges.fr/culture-vosges/fefe-en-concert-a-epinal-le-16-mars-prochain/ https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://maisonkitsune.com/mk/2013/01/family/kitsune-parisien-iii-toys-noise/ https://www.magicrpm.com/days-off-2019-charlotte-gainsbourg-liberee-delivree/ https://www.chartsinfrance.net/Christine-and-the-Queens/news-95854.html https://www.artymag.com/claude-violante-armani-panenka-records/

J'allais rajouter les informations et les sources en complétant la page petit à petit, mais elle s'est faite striker avant, j'espère que c'est suffisant désormais! Merci à vous.

Notification Felix2felix :
Cette avalanche de liens est très mauvais signe : on dirait que vous voulez nous noyer. Merci de faire le tri et de ne garder que les articles exclusivement consacrés, intégralement, à cette personne, et pas à Adele Exarchopoulos. Vous voudrez éliminer aussi tout ce qui est source locale (Vosges, Monaco, Ste Anne d'Auray). Bref, ne garder que les (deux-trois) « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne souhaitais pas vous noyer, simplement vous donner toutes les sources que j'avais mises de côté pour remplir sa page et vous montrer mon investissement. Pour ce qui est d'Adèle Exarchopoulos, je maintiens le lien, qui parle principalement de son morceau et son clip avec le groupe TOYS, mentionné dans le titre au même niveau que l'actrice; simplement c'est un article Vanity Fair, magazine qui fait du clic en mettant en avant des noms comme ceux-là. Dans ces cas là, je vous transmets les liens principaux qui ne parlent que de son travail:

https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/

 Non toujours pas. On vous demande des biographies exhaustives de cette personne. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Excusez moi mais ces sources documentent, analysent et listent son travail, effectivement il n'y a pas sa date de naissance précise ni le nom de son collège mais est-ce sincèrement important pour un musicien ?

La seule source correcte (déjà présente dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression) est de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups ; le reste est sans intérêt : il est à peine cité en passant. discos et genius sont des sources primaires non recevables.
Donc, si vous trouvez une seconde source du type de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups datant de 2021 (pour avoir les deux ans exigés entre les articles pour entrer dans mes critères), alors il y aura possibilité d'ouvrir un débat communautaire. Sinon, on clôturera. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 16:23 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je considère que les Groupe Botanic est une structure importante et qu’il est important de pouvoir l’a faire connaitre. De plus des articles de ce type existe en grande quantité sur d’autres Groupes tel que Carrefour ou autre.

Bonjour Youri69-0 Émoticône à vous aussi. Invoquer Pikachu n’a jamais été très productif. Qu’un article existe pour d’autres groupes ne justifie pas qu’on en fasse un sur le groupe Botanic. De plus, si l’objectif est de le faire connaître, vous n’êtes pas au bon endroit.
Vous dites que vous considérez que c’est une structure importante. C’est votre point de vue; malgré tout le respect que je vous accorde d’emblée en tant que demandeur, je suis au regret de vous rappeler que le point de vue personnel de qui que ce soit (le vôtre comme le mien) ne vaut même pas la bande passante dépensée pour le transmettre, en contexte encyclopédique. Seules les sources comptent.
Celà dit, en regardant, justement, les sources de l’article (on aurait quand même apprécié qu’elles soient reproduites ici, comme demandé en haut de la page), on a deux sources d’ecomedia qui conviennent, mais ça fait seulement 4 mois d’écart. La source du Fonds de dotation est une source primaire, avec les désagréments qui viennent avec (ce sont les sources secondaires qu’on cherche). Et la source "la graine" ne mentionne même pas le groupe Botanic. Une source non centrée n’est d’aucun secours ici. Auriez-vous mieux, voire beaucoup mieux? Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 29 mai 2024 à 05:33 (CEST)
Et bien évidemment, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:43 (CEST)
Pas de retour pour la transparence ou pour les sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)


Motif de la demande M larocque est reconnue comme intervenant en prévention contre l'intimidation( voir liens u-laval) , la page a ete supprimé parce que il dise que il existe pas mais je peux vous comfimer que cette personne existe et il est auteur conférencier et comediens et il est membre de Unions des artiste

Bonjour jeffa007 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci.
On élimine le bottin, qui est une source primaire. On élimine la mine d’art, qui est une source intéressée. On élimine la page de la FSE, qui est aussi intéressée en plus d’être primaire. Que reste-t-il (non pas de nos amours, mais en fait de sources)? Pour le reste, je me retire de cette DRP, puisque j’en suis la cause. Salutatiosn! --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2024 à 03:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables pour une autobiographie non restaurable. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste auteure connues, des livres publiées, des numéros d'ISBN, Des articles de presses, des expositions internationales...

https://c.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2023/04/07/a-l-atelier-saint-georges-virginie-noel-expose-photographies-et-tableaux

Oubliez Youtube, et l'Est Républicain, qui est une source régionale. Il vous faudrait trouver des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur elle, des critiques de ses œuvres, sinon, l'article sera toujours considéré comme non admissible dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 30 mai 2024 à 11:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai démarré la création d'un article et je comptais le compléter. Il s'agit d'un article à propos de l'École Hexagone, que j'ai découvert en déménageant à Versailles. D'après mes recherches il s'agit de la seule école affichant un positionnement en faveur de la souveraineté numérique. Je pensais donc utile de créer un article sur cette école. Je suis enseignant en sciences informatiques, ce qui explique sans doute mon attachement à ce sujet à la fois personnel et professionnel. J'ai bien compris qu'il devait y avoir des articles de presse à propos du sujet. J'ai mis quelques liens ci-après.

Article généraliste : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-hexagone-forme-des-ingenieurs-ia-a-versailles-82047.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec cette école, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:33 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Je n'ai aucun lien avec cette école, si ce n'est celui de la géographie. J'habite à Versailles. Leur campus est situé sur le parvis de la gare Chantiers où je prends mon train tous les jours. Je suis enseignant en sciences informatiques (mais pas pour cette école) et je m'intéresse au sujet de souveraineté numérique (plus exactement sur la partie logicielle). J'ai recherché des informations sur Internet à propos de cette école pour ma culture personnelle et le cas échéant la recommander à mes étudiants après leur Bac+3. J'ai pensé utile de lui créer une page Wikipédia comme d'autres établissements peuvent en avoir. Je ne suis pas rémunéré par cette école, je n'ai jamais travaillé pour elle par le passé.
Toutefois, je comprendrai votre décision de ne pas donner suite à ma demande et naturellement je respecterai votre choix.
Respectueusement.
Bonjour,
C’est toujours surprenant ces bonnes âmes qui créent des articles en première intention sur des structures inconnues n’entrant pas dans les critères. Supposons donc la bonne foi. Aucune de vos sources n’est recevable : interviews ou copié-collé à peine remanié de la comm’ de l’école. Il ne sera donc pas possible de restaurer l’article, ce qui ne devrait pas vous poser de problème puisque vous n’êtes pas lié à cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2024 à 17:22 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse et votre temps. Effectivement, cela ne me pose aucun problème.
Respectueusement.
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Boris Ravignon est Maire de Charleville-Mézières et Président de la CA d'Ardenne Métropole (120 000 habitants). Il a été président de l'ADEME (L'Agence de l’environnement) et vient de rendre un rapport sur la décentralisation, dont de nombreux titres de la presse nationale et spécialisée ont parlés et qui a suscité des réactions (parfois vives) des élus et des journalistes.

Encore un compte promotionnel jetable pour une personnalité politique non admissible. Classement et compte bloqué comme tous les précédents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)
.

Requête refusée - 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page effacée était uniquement le début. Elle a été effacée en moins de 24 heures de sa publication. Je n'ai pas eu le temps de la compléter. Linda Binette est l'une des premières femmes au Québec à avoir publié une thèse sur l'Éducation Relative à l'environnement. De plus elle a été dans un groupe gouvernemental au Québec qui est à l'origine du Règlement sur les déchets biomédicaux. Elle à également travaillé comme scientifique dans le cadre du Plan d'action Saint-Laurent afin de dépolluer le fleuve St-Laurent au Québec. Elle a été formée dans plusieurs domaines différents (3 maîtrises dans des domaines différents en plus de son doctorat). Elle a fait plusieurs publications scientifiques dans différentes revues et congrès. Elle a publié également trois livres. Elle a enseigné dans les écoles secondaires, cégep et université. Elle a fait quelques émissions de télévision.

Le rôle de l'information et de la lecture quant à la santé revue Education Santé no 371 https://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=116091


Bonjour, des liens Youtube ne sont pas des sources. Pour les deux autres sources présentées, elles ne sont pas centrées sur elle. Ce qu'il faut ce sont des articles centrées et de qualité sur elle, pas sur ses écrits. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 02:20 (CEST)
Bonjour Jean-Pierre1956*,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2024 à 10:30 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Camille Cornu est un.e auteur.ice importante, principalement dans les milieux militants queers.

https://www.france.tv/france-2/dans-quelle-eta-gere/386503-habiletes-sociales-de-camille-cornu-flammarion.html

Bonjour à vous aussi, Notification Thelememateriels :
France Inter sur Photosynthèse, la source que vous fournissez est un podcast.
L’express fonctionne. C’est une critique sur Survivre, d’une longueur idoine.
France3 ne fonctionne pas, c’est un entretien.
France2 ne fonctionne pas, pour la même raison.
Bref, il faudrait soit au moins une source secondaire sur un autre ouvrage que Survivre, ou encore au moins deux sources secondaires centrées sur Camille Cornu. Auriez-vous ça sous la patte? Merci.
PS: Je sors du cadre de cette demande, mais dans la mesure du possible, essayez d’éviter les doublets, qui rendent le texte désagréable à lire et difficile pour ceux qui doivent avoir recours à des outils de lecture automatisée. --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 03:28 (CEST)

Bonjour Kirham, merci pour votre réponse.

France inter ne fonctionne vraiment pas ? Il s'agit d'une rediffusion d'une critique lors d'une émission à très grande écoute (le grand dimanche soir). J'ai utilisé les sources venant de médias nationaux en pensant que c'était ce qui était attendu. En voilà quelques autres. Pouvez-vous svp me dire si vous les acceptez ou pas, et pourquoi ?

https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2018/03/27/camille-cornu-depeint-la-saveur-de-sa-vision-du-monde

https://charybde2.wordpress.com/2014/08/22/note-de-lecture-lintime-na-jamais-ete-aussi-politique-ici-bas-camille-cornu/

https://www.cca-glasgow.com/programme/queering-translation

https://villamargueriteyourcenar.fr/cornu-camille

Son dernier livre vient de sortir, je prépare moi-même un article sur le sujet et elle fera l'objet d'une conférence à oxford le mois prochain, donc je ne doute pas que de la documentation plus acceptable sera bientôt accessible, est-ce qu'on peut repasser la page en brouillon et je la modifierai quand j'aurais le temps et les sources ?

Bonjour,
Républicain lorrain : page locale non recevable ; charybde blog non recevable ; la bio sur le programme du colloque, tout le monde sait que les participants fournissent cette bio, non recevable ; idem pour la Villa Yourcenar. Le problème est qu'il faut que l'article passe la discussion communautaire, d'où l'exigence de sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:29 (CEST)

D'accord, est-ce qu'on peut repasser cette page en brouillon pour que je m'en occupe quand j'aurais le temps ?

Bonjour Thelememateriels Émoticône c’est fait. Tenez-nous au courant de l’évolution. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 16:40 (CEST)
Brouillon quasiment sans contenu et intouché depuis sa restauration. Je clos on en reparlera quand il y aura un texte et des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Biographie d'un pionnier du judo français, 8ème ceinture noire de France et finaliste du premier championnat de France de Judo. Elève de Feldenkrais & Kawaishi. Auteur de plusieurs livres pionniers sur le Judo. Cité dans d'autres articles wikipédia sur sujets liés (Collège ceintures noires, judo français, etc.) J'ai ajouté les références dans le corps du texte + ajouté des publications + autres références + utilisé un style neutre comme demandé.

  • Source 1 : Beaujean, Jean. Les 4 projections clefs du judo - judo ko-do-kan, numéro spécial de la revue Judo Kodokan. Éditeur Judo Kodokan, 1953.
  • Source 2 : Feldenkrais, Moshi; Beaujean, Jean (Illustrateur). A.B.C. du judo jiu-jitsu. Paris: É. Chiron, 1938.
  • Autres sources (deux maximum) :

Thibault, Claude. Les Pionniers du Judo Français. Éditions Budo, 2011. (ISBN 978-2-84617-281-3).

Brousse, M. (2005). Les racines du judo français: histoire d'une culture sportive. Presses Univ de Bordeaux.

Jennifer Vignaud

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Si vous parlez de Utilisateur:Jennifer.vignaud/Jean Beaujean  pour l’instant, de très nombreux faits ne reposent sur aucune source. Un gros travail est encore nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 20:37 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour. L'ensemble des éléments présentés dans l'articles viennent des sources citées en dessous. Comment puis-je mettre en valeur ce travail de sources afin qu'il soit valable ? Les auteurs sont cités (auteur, date ouvrage) dans le corps du textes. Je peux les ajouter à d'autres endroit de l'article si besoin. N'hésitez pas à m'indiquer comment faire. Il y a aussi deux articles de journaux de Sport Digest de 1949 et un autre en 1951 (revue du sport dans le monde) qui mentionne le voyage de Jean Beaujean au Japon et son retour en France. Est-ce qu'il est pertinent que je les ajoute aux sources ? Je vous remercie pour votre aide, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jennifer.vignaud (discuter)

Notification Jennifer.vignaud : Bonjour,
Tout doit être appuyé sur une source (merci d'utiliser le modèle <ref></ref>). Chaque fait, chaque affirmation. Quelle que soit la source, tant que les choses sont vérifiables : vous n'imaginez pas les bibliothèques que possèdent les lecteurs. Pour l'instant, c'est un bon début. Poursuivez comme vous le faites. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:35 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour et votre aide. C'est bien noté. Je vais intégrer les sources médias et les rattacher au texte que j'ai dès que j'ai un petit temps dans les semaines à venir. Et je reviens vers vous. Merci encore ! Cordialement,

Aucun progrès dans la transformation du brouillon en une page encyclopédique et sourcée. je clos, la requérante refera une demande quand son brouillon sera prêt (sans oublier de déclarer son conflit d'intérêt puisqu'il s'agit de son grand-père)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Je viens défendre ici la création d'une page concernant la chaîne de télévision Bravo qui a été diffusée entre 1990 et 1991 sur les réseaux câblés "Citévision" de plusieurs métropoles françaises (Strasbourg, Le Mans, Orléan, Besançon, Clermont-Ferrand...). Elle était édité par SINEDI, filiale de La caisse des dépôts et consignation qui lui consacrait un budget annuel de 20 millions de francs.

  • L'article en source 1 ("Le Monde"-9/2/1990) évoque la création de la chaîne.

Extrait: "TV5, la SEPT, Canal J, TV Sport, Planète, Euromusique, Humour. C'était hier, Ciné-Cinéma, Ciné-Folies, Canal Infos, Canal Bis, et maintenant Bravo... L'offre de chaines thématiques diffusées sur les réseaux câblés s'est largement étoffée."

  • L'article en source 2 ("Le Monde"-21/3/1990) évoque quand à lui l'évolution de la composition capitalistique de la chaîne.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."

Demandé par Interactv (discuter) 27 mai 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour Interactv Émoticône à première vue, il sera d’une difficulté extrême de démontrer une notoriété au moins nationale sur au moins deux années pleines d’une structure qui a vécu une existence aussi éphémère que celle-ci. Il est impossible de contourner l’exigence des sources d’envergure nationale. Si vous ne pensez pas pouvoir trouver de telles sources, il serait préférable de laisser tomber. Mais je ne peux que vous encourager à chercher. --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2024 à 20:25 (CEST)
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 16:31 (CEST)
Bonjour
Aucun des deux articles du Monde présentés ne parle de Bravo. La chaine est effectivement nommée (une fois dans le premier, deux fois dans le deuxième) mais rien de plus. Cela ne peut en aucune manière constituer une base pour développer un article encyclopédique sur cette chaine disparue. Vu le manque drastique de sources, Y a t-il d'ailleurs matière à rédaction d'un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 16:37 (CEST)
Rien de nouveau pour les sources. Il serait effectivement surprenant de trouver des sources nationale sur au moins deux ans pour une structure qui n'a eu qu'une année d'existence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mon article n'avait absolument rien de commun avec les précédents supprimés, cela est donc contraire aux règles d'une suppression automatique. L'article n'est pas auto promotionnel, je n'ai aucun lien d'intérêt, c'est juste parce-que le sujet m'intéresse que je m'y penche

Les sources que j'apporte sont fiables, articles de mémoires et monographies trouvés sur google Scholar qui n'ont rien a voir avec les sources précédentes, ou FR3, je m'engage a retirer les sources 1 et 2 précédentes les moins fiables peut-être. Les sections de page parlant exclusivement de Louise sont indiquées respectant la norme APA

Je peux m'engager a tourner l'article pour que le sujet principal soit le podcast inPower qui vaut le détour car des neuroscientifiques et psychologues reconnus et de pointes (référencés sur Wikipédia déjà d'ailleurs) y sont interviewés

  • Source 1 : Jouison, E., & Krémer, F. (2022). pages 9 à 11. « Quels entrepreneurs vous inspirent  » Exploration du déjà-là des étudiants en matière de modèles de rôles. Projectics Proyéctica Projectique, 32(2),. httpsdoi.org10.3917proj.032.0093
  • Source 2 : Moris, S., & Zidda, P. (s. d.). page 103 Influenceurs sur Instagram : Éléments renforçant et déforçant l’influence vers une consommation de mode responsable.
  • Autres sources (deux maximum) : «J’avais l’impression d’être au collège» : Une invitée dézingue «Quelle époque !», l’émission de Léa Salamé. (2023, février 13). Europe 1. https://www.europe1.fr/medias-tele/javais-limpression-detre-au-college-une-invitee-dezingue-quelle-epoque-lemission-de-lea-salame-4166796

PORTRAIT. Louise Aubery ou MyBetterSelf : Influenceuse, autrice et entrepreneuse prône l’acceptation de soi et milite pour les droits des femmes. (2023, février 6). France 3 Hauts-de-France. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/portrait-louise-aubery-mybetterself-influenceuse-autrice-et-entrepreneuse-prone-l-acceptation-de-soi-et-milite-pour-les-droits-des-femmes-2704918.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Louise Aubery/Admissibilité) qui s’impose à tous. Elle a tout juste un an. Seule la communauté peut revenir sur sa décision. Pour cela il faut des sources nouvelles (plus récentes que mai 2023), exhaustives et nationales. Rien de ce que vous proposez ici ne justifie la réouverture du débat. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 14:17 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Soul Funk Factory est un groupe de musique actuelle

Bonjour. Deux sources primaires ne peuvent pas démontrer une admissibilité, sans même parler du ton promotionnel et du très probable conflit d'intérêt à éclaircir avant toute chose. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2024 à 14:12 (CEST)
Pas de retour ni pour les sources ni pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai traduit hier une page sur un événement sportif à venir. Cette page a été effacée pour une raison que j'ignore alors qu'il y avait des sources et que la page était "wikifiée". Pour ce qui est de sa notoriété, cet événement sportif est un UFC, une soirée de combats de MMA hebdomadaire. Chaque week-end est différent et l'événement est vu des millions de fois à travers le monde entier. D'ailleurs, 2 français se battent lors de cet événement, chose rare, donc je pense que cette page a été effacée à tort.

Bonjour. Un combat parmi des milliers d'autres. Sans pérennité des sources. Difficile de faire de ce combat, qui n'est même pas un combat pour un titre, un sujet encyclopédique. Même en boxe anglaise qui est le sujet très fréquent de multiples ouvrages publiés, très peu de combats ont leur propre article. Bref ne cédons pas à une petite pression journalistique qui ne cours que sur une semaine... Matpib (discuter) 9 juin 2024 à 11:31 (CEST)
Bonjour. Ce n'est justement pas un combat mais un événement complet avec une dizaine de combats. La boxe anglaise est très différente niveau organisation et très peu d'événements (de ce que j'ai pu voir) de boxe ont été traduits. 4 langues proposent hebdomadairement une page dédiée à l'UFC de la semaine. Je ne comprends pas trop pourquoi les francophones ne pourraient pas en profiter, d'autant plus que certains événements ont déjà été traduits en français sur Wikipédia (voire cette page). Merci de votre réponse ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 11:47 (CEST)
Ils peuvent en profiter, juste pas sur Wikipédia. On n'est pas un programme tv interactif. Les critères "classique" d'admissibilité sur Wikipédia en français demandent deux sources dans la presse, espacées de 2 ans. Il y a des exceptions, mais là on est loin des deux ans. Si la page était restaurée, elle passerait sur WP:DdA, et la suppression serait encore plus "gravée dans le marbre" (alors que là, imaginons que l'événement ait un certain retentissement, un article serait peut-être envisageable d'ici un ou deux ans). Je clôture en refus. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)
Très bien, merci beaucoup pour votre explication. Bonne journée à vous ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 12:05 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 11:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai créé a été supprimée car on m'accuse de contributions promotionnelles. J'ai voulu créer cet article pour enlever un lien rouge dans la page Liste de personnalités françaises. Je ne vois pas le problème vu que j'ai indiqué la source et créé un maximum de liens internes (peut-être trop). Peut-être que j'aurais dû m'appuyer sur d'autres sources mais je trouvais que celle-ci était assez complète, en aucun cas mes contributions sont promotionnelles. De plus, les sources que je liste ci-dessous devraient être acceptées par Wikipédia car ce sont des articles de presse.

Bonjour,
L'article a été supprimé pour paraphrase du site https://fidelite-gaulliste.fr/michel-cherrier-celebre-son-102e-anniversaire/. Je comprends la tentation quand on a une source qui dresse une biographie correcte, mais à ce niveau, ce n'est plus utiliser le site comme source, c'est pratiquement du copié/collé légèrement reformulé. C'est une violation des droits d'auteur (le site indique clairement "Copyright : Association Fidélité Gaulliste Normandie 2021"), ça enfreint donc le 3e principe fondateur de Wikipédia. L'historique a été masqué, l'article n'est pas restaurable indépendamment de son admissibilité.
Concernant la seule admissibilité, je trouve ça un peu léger, mais pourquoi pas. Il y a aussi un livre témoignage (probablement auto-édité, mais c'est déjà ça, et mentionné dans la presse). La plupart des sources sont liées à son décès, mais pas toutes. C'est jouable. Mais sans restauration. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 11:08 (CEST)
.

Requête refusée - 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)


Billy le cartable est un personnage de la série de youtube "billy multiverse of madness" disponible sur la chaîne YouTube de Billy le cartable. 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais restaurer mon article sur Billy le cartable car il s'est fait supprimer car je n'y avait pas mis de sources. Le bot me l'a supprimé mais j'allais justement mettre des sources, je suis juste un peu lent car c'est mon premier article wikipedia et je n'avais donc pas mis de sources au moment de la suppression de l'article. Cet article ne présentera pas de désinformation et sera à but humoristique (ce sera précisé dans l'article).

Parce que vous pensez que cette phrase : Billy le cartable, appelé plus ssouvent "Billy", est le protagoniste de sa série "Billy Multiverse of Madness". c'est un article encyclopédique ? Avez-vous lu d'autres articles sur Wikipédia ou sur une autre encyclopédie ? Avez-vous vu la différence ?? Question sources, ni Youtube ni Instagram ne sont des sources acceptées. Donc, il vous faudrait trouver des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur au moins deux années. Je doute fort que vous en ayez... Mais je vous laisse quand même le temps d'en trouver... Et peut-être, ensuite, d'écrire un article encyclopédique et non humoristique... ? Émoticône-- Theoliane (discuter) 2 juin 2024 à 21:49 (CEST)
La série elle-même n'ayant manifestement pas d'article, ça me semble mauvais signe pour un article spécifique sur un de ses personnages (sauf à justifier que le personnage aurait une notoriété qui dépasse de la série). Existe-t-il des sources qui justifieraient ne serait-ce que la création d'un article sur la série ? SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:57 (CEST)
Article non encyclopédique, non sourcé : non restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le 1e juin 2024, Madame Christina Kitsos est devenue Maire de la Ville de Genève.

Bonjour, je viens de restaurer cet article, le fait que cette personnalité soit maintenant maire de Genève (+200.000 Habitants) depuis le 1er juin 2024, je pense que l'on peut éviter WP:PàS - Si vous n'êtes pas ok, dites le moi, je mettrais en place la procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)
Pas de problème : ça me semble conforme à la fois à la lettre et à l'esprit de WP:NPP, surtout si l'on tient compte de la place de Genève parmi les autres villes de Suisse (= elle n'est pas dans « les 20 villes les plus peuplées du pays », elle est carrément dans les deux premières) . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requête acceptée - 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je souhaite porter une DRP pour la page Legitech.

Le précédent DDA de 2019 portait sur une page sans aucune source, promotionnelle et avec une défense Pikachu ; le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Legitech est, notamment, notoire au Luxembourg pour la gestion du Mémorial C et pour le retentissement de sa suppression en 2016. Voici 4 sources qui confirment son admissibilité :

Je reconnais qu’il y a eu quelques tâtonnements et égarements avant d’arriver à ce résultat. Beaucoup de Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page (des administrateurs, des participants de l’ancien DDA ou des pages projets : Edition, Luxembourg, Belgique). Pour n'en citer que quelques uns Notification Kirham, O-R, Lyon-St-Clair, Enrevseluj et Ruyblas13 :, et je pourrais en citer d'autres.

La page du brouillon (entièrement refondue) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Condottiero_dei_tempi_moderni/Brouillon14bis

Bonne journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Au vu de l’état actuel de l’article, il me semble très peu probable que l’article ne survive pas à un débat d’admissibilité. Je laisse aux collègues le loisir de voir s’ils oppinent, mais sauf levée de boucliers, à 18h demain, j’accepterai la demande et lancerai l’incontournable DA. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Idem. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 18:41 (CEST)
Dont acte. Cependant, je découvre que je ne sais pas comment lancer un DDA sur un article qui a déjà fait l'objet d'une telle procédure. Quelqu'un peut m'instruire? Merci Kirham qu’ouïs-je? 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) EDIT: Je crois avoir trouvé. Débat lancé.
Merci infiniment ! Bonne fin de soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 8 juin 2024 à 21:38 (CEST)
.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:44 (CEST)


Bonjour, Mélanie Disdier est élue [1], elle est placée en 6 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:24 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Pascale Piera est élue [2], elle est placée en 10 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:28 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 16:10 (CEST)


Bonjour, Marie-Luce Brasier-Clain est élue [3] Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:32 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Julie Rechagneux est élue [4], elle est placée en 18 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:35 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Valérie Deloge est élue [5], elle est placée en 20 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Qui est la Bressane Valérie Deloge, nouvelle députée européenne de Saône-et-Loire Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:20 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Rody Tolassy est élu [6], il est en 21 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Voici une source centrée [7] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:10 (CEST) .

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Nathaly Antona est élue [8], elle est placée en 24 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Voici une source centrée [9] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:11 (CEST) .

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:23 (CEST)


Bonjour, Pierre Pimpie est élu [10], il est placé en 25 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Emma Fourreau est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Gaëtan Dussausaye est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Grégory Allione est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Emma Rafowicz est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir

Cette page a été supprimée alors qu’elle était en cours de traduction, que j’effectue sur un traitement de texte.

L’argument cow-boy est "traduction automatique". Ce qui est faux, ce qui facile à démontrer en constatant le nombre de termes anglais non-traduits. Est-ce qu’on va procéder de même pour toutes les pages que j’ai traduite d’en: ? Il existe des modèles pour indiquer que la traduction n’est pas satisfaisante. Plyntérêts (discuter) 1 juin 2024 à 00:07 (CEST)

Bonjour
Et vous commenciez par travailler au brouillon Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Cela vous éviterai surement ce genre de mésaventure. Le travail au brouillon sert aussi de temps de relecture pour éviter de proposer une traduction automatique mal fagotée (c'est cela qui a entraîné la suppression de votre page). Matpib (discuter) 1 juin 2024 à 15:31 (CEST)
Pourquoi pas, peu m’importe, pour moi le plus important c’est de récupérer les ajouts référencés que j’ai fait au texte d’origine. Comment fait-on pour obtenir le transfert d’une page invisibilisée sur Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 13:55 (CEST)
C'est fait. Y a t'il une chance que vous fassiez cet énorme boulot rapidement ou est ce qu'on peut clore et vous referez une demande quand vous serez prêt ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:41 (CEST)
merci Notification Bertrand Labévue :. Ça dépend de ce que veut dire rapidement pour vous, mais le travail de mise en correspondance des noms de village tranlittérés en anglais vers le français est assez important, d’autant que je n’ai pas de compétences particulières sur la Palestine/Israël (et je n’ai aucune idée du temps que ça prendra). Donc je pense qu’il vaut mieux clore pour avoir l’esprit tranquille, d’autant que je monte en estive dans deux ou trois semaines ; si c’est terminé d’ici là ce n’est pas un gros travail de refaire une demande, d’autant que vous avez déjà donné une réponse favorable. Sinon, ce sera terminé en novembre. Cordialement, Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 21:21 (CEST)
Donc clôture sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 7 juin 2024 à 19:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Circuit créé en 2022 par le Qatar Sports Investments (QSI) qui s’inscrit dans la géopolitique du sport qatari.

Circuit soutenu par la Fédération internationale de padel, dont la Fédération française de tennis est membre.

Organisation de compétitions (3e édition en 2024) dans de nombreux pays, dont un tournoi dans le stade Roland-Garros qui a beaucoup fait parler.

Rachat du World Padel Tour dont la notoriété est manifestement acceptée sur Wikipédia.

Achat des droits de diffusion en France par le groupe Canal+.

Très nombreuses autres sources secondaires, de notoriété nationale ou internationale, étalées sur une période supérieure à 2 ans, que je ne peux malheureusement mettre (étant limité à 4 sources).

  • Source 1 : Elisabeth Pineau et Valentin Baudry, « Avec un « Grand Chelem » à Roland-Garros, le padel français veut atteindre « une autre dimension » », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès libre).
  • Source 2 : Yann Duvert, « Padel : Qatar Sports Investments met la main sur le circuit professionnel mondial », Les Échos,‎ (lire en ligne Accès payant).
  • Source 3 : « Premier Padel » Accès libre, sur canalplus.com.
  • Source 4 : Franck Binisti, « CANAL+ : HOME OF PADEL – Acquisition de Premier Padel jusqu’en 2026 », Padel magazine,‎ (lire en ligne Accès libre)
  • Demandé par Padex (discuter) 1 juin 2024 à 15:58 (CEST)
Notification Lomita : Bonjour Lomita. Comme c’est vous qui avez supprimé par quatre fois la page, puis surtout qui en avez bloqué la création, peut-être n’est-il pas absurde de vous demander si, à l’aune des justifications ci-dessus, vous consentez à revenir sur votre décision. Et, dans le cas contraire, à justifier pourquoi. Padex (discuter) 3 juin 2024 à 20:26 (CEST)
Je comprends ce jour que le « (2) » ajouté par @Matpib signifie qu’une précédente demande de restauration (DdR) de page a déjà été refusée. Après lecture de la discussion, je reviens à la charge car les dysfonctionnements sont nombreux et manifestes.
Avant de poursuivre, je précise que j’ai évidemment conscience que nous sommes tous faillibles, et je me garde bien d’affirmer que je commettrais moins d’erreur si j’étais à la place des admins. En revanche, la persistance dans cette erreur n’est pas acceptable. Quant à la politique de la sourde oreille exercée par @Lomita, c’est un manque de respect total — son absence de réponse ne pouvant être justifiée par une indisponibilité, au vu de son activité. J’espère donc que celle-ci prendra fin.
Pour revenir dans le vif du sujet : l’article Premier Padel n’aurait jamais dû subir une suppression immédiate, car rien ne permet de la justifier. Selon Lomita, l’article « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Lomita s’appuie donc sur le critère de suppression immédiate spécifique aux articles A11, dont la recommandation précise cependant, et je la recopie in extenso car elle a été ici bafouée :
« Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher. ».
Or, non seulement la non-conformité aux critères d’admissibilité n’est en rien « raisonnablement incontestable », l’article disposant de nombreuses (en particulier, plus que deux) sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet ; mais Lomita a manifestement négligé son devoir de recherche pour parvenir à une opinion éclairée, comme son intervention dans la précédente DdR le montre. Je cite :
« Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi ».
Il est surprenant qu’une admin habituée à fusionner des articles ait des difficultés à comprendre la fusion de deux circuits (plus exactement, l’absorption d’un circuit par un autre). Je ne peux croire qu’il s’agisse là d’un obstacle insurmontable, et n’ai donc pas de meilleure hypothèse que la négligence évoquée plus haut pour expliquer son propos.
Cela devrait déjà suffire à convaincre qu’a minima, la page devrait être restaurée, quitte à apposer un bandeau de demande d’admissibilité.
Mais pour les éventuels réfractaires, poursuivons : quel était le critère d’admissibilité auquel ne répondait pas l’article ? La discussion initiée par @Hombrey ne le dit pas. Néanmoins un indice nous est donné par la première intervention de Lomita :
« Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée ».
Bien que présentant une faute de syntaxe rendant son exégèse délicate, cette affirmation me laisse penser qu'il est fait référence au critère des deux ans. Si c’est le cas, il est tout de même très problématique que ce principe ne soit pas compris par tous les admins (et Lomita n’est pas la seule dans ce cas, la conclusion de @Slzbg étant un parfait contresens). Je vous renvoie donc à la section Quand est-il inapproprié de faire référence à ce critère ? dans son intégralité, qui rappelle que le critère des deux ans ne s’applique pas aux événements qui ont moins de deux ans. Pour ceux-ci, une notoriété pérenne est tout à fait possible, « s'il est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Or, ces sources secondaires, indépendantes, de qualité, qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, Hombrey et moi-même en avons servies : au moins deux articles du Monde, deux articles du Figaro, un article des Échos, un article de l’Équipe (je peux en fournir un deuxième s’il le faut), etc.
Pour le reste, et afin de ne pas allonger ce réquisitoire plus que nécessaire, rejetons d’emblée les objections de Matpib : on n’invente pas des critères d’admissibilité ad hoc au doigt mouillé, d’autant plus que votre argument sur l’absence de visibilité dans les médias sportifs est erroné (confère la diffusion des rencontres par Canal+) ; et je vous mets au défi de trouver un seul média sportif indépendant qui traite des compétitions de padel sans traiter de Premier Padel. Quant à votre rejet de l’article du Monde proposé par Hombrey, il faut vraiment ne l’avoir pas lu pour oser affirmer qu’il ne traite pas de Premier Padel. Bien au contraire, la contextualisation de ce circuit via des rappels historiques justifie pleinement que « la source ne se borne pas à rapporter les faits, mais les commente et en fournit une analyse ».
Que le premier admin compétent rétablisse donc ce que de droit. @Kirham, éventuellement ? Padex (discuter) 5 juin 2024 à 22:22 (CEST)
Bonjour, Notification Padex :- Comme votre Réquisitoire contre des erreurs manifestes qui conclut que je suis une admin incompétente et la dernière des dernières des admins qui ne connait rien et ne comprend rien, vous comprendrez aisément que je n'interviendrais pas plus que cela sur cette demande - Je me suis déjà expliqué sur la suppression de cet article créé en novembre 2023 - Ce Circuit a été créé en 2022....comme vous l'indiquez ici et comme c'était indiqué dans l'article, sans aucune source centrée espacée de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette section, l'admin incompétente que je suis ayant d'autres chats à fouetter -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 07:19 (CEST)
Suite au message de Notification Padex : ....je saurai me souvenir lorsque vous viendrez solliciter la confiance de la communauté pour renouveler votre mandat que je considère comme une menace.... je laisse mes collègues prendre la décision qu'il convient pour traiter cette demande Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 13:35 (CEST)
@O.Taris Bonjour O.Taris. Je viens de lire votre commentaire de 2017 qui décrit exactement la situation dans laquelle je me trouve présentement. Je suis navré de constater que les mêmes griefs contre Lomita se répètent années après années sans que nous puissions constater la moindre remise en question de sa part. Aussi, je mets fin aux illusions que je voulais nourrir et viens quémander votre aide. Bien à vous, Padex (discuter) 6 juin 2024 à 13:41 (CEST)
Bonjour. En fait ce n'est pas une demande de restauration que vous faîtes mais une attaque en règle à la compétence des admins pourtant fortement habitués à traiter ce genre de demande... Comment voulez-vous qu'avec un tel esprit quelqu'un ait envie de se pencher sur votre requête ? Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Abus de pouvoir de Lomita. Déni de justice généralisé des admins. Prière d’avoir la neutralité et la courtoisie de ne pas vous indigner : vous ne venez pas ici faire valoir vos droits, mais seulement requérir des faveurs. Or on ne veut plaire à qui nous remet en question. Padex (discuter) 7 juin 2024 à 19:21 (CEST)

Bon, discussion non sereine et impossible. Requête classée sans suite. Tant que votre comportement ne change pas, il reste impossible d'examiner l'affaire.Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 19:30 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 8 juin 2024 à 14:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article parle d'un auteur qui a publié 3 livres à compte d'éditeurs (dont un à remporté un prix littéraire), un livre en édition libre et plusieurs manuscrits inédits.

Bonjour, honnêtement, il est impossible pour nous de consulter les sources Sidwaya et Horoya. Je crois comprendre à partir des sources que La veuve violée a fait l’objet de critiques et que les sources (inconsultables ceci dit) le démontrent, mais pour répondre au critère de notoriété, il faudrait démontrer qu’un des deux autres romans a fait l’objet de critiques de longueur conséquente. Pouvez-vous trouver au moins une source qui en témoigne? (Je passe l’éponge sur la création sous plus d’un titre) --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:49 (CEST)
Bon... Pas de retour depuis une semaine... je classe sans suite, mais il sera toujours possible de relancer si le demandeur émerge de nouveau. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 19:37 (CEST)
.

Gazelco(2)

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.cgsp.be/organisation/les-secteurs/

  • Autres sources (deux maximum) :

https://emploi.belgique.be/fr/themes/commissions-paritaires-et-conventions-collectives-de-travail-cct/conventions-collectives-3

Mordred2

Merci de ne pas multiplier les demandes--Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Explication de la structure d'un organe official belge

https://www.cgsp.be/la-cgsp-secteur-gazelco/

Mordred2

Heuhhh !!! Vous appelez ça une page d'encyclopédie ? Vous appelez ça des sources secondaires ? Pour l'instant il est impossible de restaurer un tel texte avec des sources aussi faibles. Réécrivez une vraie page avec de vraies sources avant de refaire une demande. En attendant, je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Je ne traiterais pas cette demande car j'ai fait une bonne partie des multiples suppressions mais si vous ne fournissez pas des sources secondaires centrées il n'y a aucune chance que mes collègues répondent positivement à votre requête malgré votre brillant plaidoyer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:29 (CEST)
Notification YaëlLacroix : Sachant que nous ne sommes pas plus un programme radio qu'un programme télé, merci de donner des sources autre que radio france qui parlent de cette émission de Radio France. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 16:55 (CEST)
Pas d'argument ; compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonsoir.

L'article Manuel Flam avait été supprimé en 2016 par consensus.

Or, voici trois sources qui démontrent sa correspondance aux critères :

Il est vrai que ces deux sources sont antérieures au débat. Cependant, je ne crois pas un instant que cela constitue un obstacle, dans la mesure où :

  1. la principale raison de la suppression de cet article ne fut pas un problème d'admissibilité, mais bel et bien les controverses qui l'ont entouré (le proposant évoquait un « gravissime problème »). Aujourd'hui, les protagonistes de cette controverse ont quitté WP, et elle est éteinte (Manuel Flam a par ailleurs quitté le groupe SNI) ;
  2. il semble que la source du Point n'était pas connue alors ; témoin la copie Wikimonde de l'article, dont j'ai épluché toutes les versions sans en trouver trace ;
  3. son parcours a « bougé » depuis lors ([11], [12]) ; il n'est pas retombé dans l'oubli.

Merci aux opérateurs de leur attention.

NAH, le 4 février 2018 à 22:04 (CET).

Détail : notons, même si ce ne sont pas des sources secondaires mais bien une marque de notoriété, que L'Opinion fait une interview en 2014 [13], La Tribune fait une interview en 2016 [14], Challenges lui offre une tribune en 2017 [15]. Nous sommes là avec trois magazines économiques rigoureux qui n'ouvrent pas leurs colonnes au hasard, et loin de soupçons de copinages, publireportages ou autres publications anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 00:17 (CET)
Bien vu, Arroser... NAH, le 5 février 2018 à 10:52 (CET).
Si ces sources ne sont effectivement mentionnées ni sur l'article, ni dans la PàS, il en était toutefois question dans la page de discussion, dont je me permets de recopier un extrait ici (ping @Azurfrog) :

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 13:10 (CET)

Les sources évoquées par Notification Nomen ad hoc ont déjà été évoquées dans la PàS le 5 juillet 2012... 2 des articles sont plutôt courts (à classer dans la rubrique "faits divers" ?)... Quand aux tribunes et interviews évoquées par Notification Arroser, j'ai pas l'impression qu'elles ont eu un quelconque écho... Si encore il avait été élu, mais là c'est même pas le cas... Désolé mais je vois mal en quoi on peut considéré cette personne comme notoire... -- Fanchb29 (discuter) 16 mai 2018 à 03:02 (CEST)
Le débat pourrait se dérouler dans des conditions plus sereines, à tout le moins. Et j'ai apporté une ou deux nouvelles sources. Bref, un nouveau débat ne me semble pas manger de pain. Surtout que, les avis étant assez partagés ici, ce serait l'occasion de laisser la communauté trancher. NAH, le 16 mai 2018 à 10:10 (CEST).
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, vu sur plusieurs chaines d'info des interview de ce diplomate (Cnews et LCI) et vu sur le web qu'il existait plusieurs articles de presse nationale. Quelques exemples : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/claude-martin-cet-ambassadeur-qui-a-tout-vu-de-la-chine-16-02-2018-2195371_1913.php https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/03/14/31002-20180314ARTFIG00258-claude-martin-nous-avons-construit-un-nouveau-rideau-de-fer-avec-la-russie.php

Ne serait il pas possible de rétablir l'article, a minima, même sous forme d'une simple notice pour distinguer cet homme de ses homonymes?

Merci

Présent sur Wikipédia en allemand, avec encore d'autres sources. J'imagine que l'article était un bac à sable. NAH, le 17 mars 2018 à 10:51 (CET).
Bonjour,
Voici la décision communautaire déjà liée à une DRP en mars-avril 2017 : Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. À nouveau, étant donné la façon dont le débat s'est alors passé, je ne prendrai pas de décision seul. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2018 à 16:00 (CET)
Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
Bonjour, encore entendu une interview sur inter ici
.

Requête en attente d'informations


Bonsoir.

Benoît Lecoq est devenu en janvier dernier doyen de l'Inspection générale des bibliothèques (voir Actualitté, Livres Hebdo, ou le Bulletin des bibliothèques de France). Le débat est ancien, la situation a beaucoup évolué : il me semble que l'on peut tenter un nouveau débat. Merci. NAH, le 30 mars 2018 à 18:48 (CEST).

Discussion:Benoît Lecoq/Suppression --Lomita (discuter) 30 mars 2018 à 18:49 (CEST)
En même temps, ce ne sont pas trois nouvelles sources, mais trois fois le même texte, bien court, annonçant sa nomination (annonce par le service de comm' ?). Ce serait bien d'avoir au moins une vraie bio longue et non quelques mentions deci-delà. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2018 à 15:41 (CEST)
J'étais hostile à la suppression il y a 4 ans, pour des raisons tenant à la contribution de BL à des entreprises historiques importantes. Je n'ai pas changé d'avis depuis et ses nouvelles fonctions renforcent ma conviction que sa notoriété est suffisante pour justifier qu'un article lui soit consacré.ThbtGrrd (discuter) 31 mars 2018 à 21:06 (CEST)
Je partage l'avis de ThbtGrrd. J'étais déjà à l'époque pour le maintien de cet article. J'approuve bien entendu cette demande de restauration. Cordialement. Lebiblio (discuter) 8 avril 2018 à 18:32 (CEST)
Ses publications ne sont pas tellement remarquables, il y participe toujours par une position secondaire d'office (préfacier, interviewer, directeur de publication lié à sa fonction à Nîmes), tous datant de bien avant la première PàS, sauf un seul texte de 2014 : "Le stockage des collections imprimées à l'heure du numérique". Sa nomination est récente, et ne dépasse pas le niveau d'un fait divers.--Havang(nl) (discuter) 8 juin 2018 à 13:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Je voudrais demander une reconsidération pour la page de Christine Conradt. Je vais ensuite créer sa page en anglais. Je crois que vous êtes à la recherche de plus de sites web sur son sujet? En voici plusieurs en anglais:

Lien de l'éditeur Harper Collins: https://www.harpercollins.com/cr-128267/christine-conradt

Fremont Tribune: http://fremonttribune.com/entertainment/movies/producers-director-talk-about-movie-filmed-in-fremont/article_4775f880-e360-5a2f-ae47-6322282a9c55.html

Journal Star: http://journalstar.com/entertainment/movies/jeff-korbelik-nebraskan-premieres-holiday-film-on-up-network/article_bf54c131-6d9f-5d10-8143-04aace0fc656.html

TV Guide: http://www.tvguide.com/celebrities/christine-conradt/credits/289219/

IMDB: https://www.imdb.com/name/nm0175768/?ref_=tt_ov_dr

Omaha Online http://www.omaha.com/eedition/sunrise/articles/native-nebraskan-director-s-gift-to-fremont-hits-airwaves-sunday/article_7e6cb262-2f29-5bfe-89e8-3b7294479707.html

Cybercrime Journal http://www.cybercrimejournal.com/christine2012janijcc.pdf

Ses crédits sont aussi indiqués sur les 65+ films sur lesquels elle a participé.

Tout d'abord bonjour,
Beaucoup de vos sources ne sont pas neutres : elles sont liées financièrement à la personne. De plus, elles se résument souvent à des bases de données et des portraits.
Cependant, on semble suffisamment dans une zone grise entre admissibilité et non-admissibilité. Il vaut mieux consulter les spécialistes :  Projet:Cinéma. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2018 à 14:42 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, elle a écrit pour plus de 25 films (situation en 2011) si j'ai bien compris [16] Mario93 (discuter) 20 avril 2018 à 18:23 (CEST)
Juste pour remarquer que débuter un article en disant « Elle est l'auteure de plus de[évasif] 65 films » me semble franchement non-neutre, alors que IMDb signale simplement qu'elle a écrit ou participé au scénario de 64 films...
Désolé, mais ça n'est pas du tout la même chose, et on est dès lors en droit de considérer cet article avec toute la méfiance qu'il est nécessaire d'avoir à l'égard d'une page probablement promotionnelle (peut-être en prévision de la sortie des trois livres qu'elle annonce pour 2018). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2018 à 18:41 (CEST)

Bonjour messieurs et merci pour vos commentaires pertinents. J'ai reformulé certaines sections dans le brouillon et j'ai ajouté plus d'information. En réponse au commentaire ci-haut, j'ai changé "65" pour "60", mais je ne sais pas si cela adresse le fond de son commentaire. En général, elle est "scénariste" ce qui me semblait être un synonyme d'auteur, mais j'ai clarifié dans la nouvelle version. J'ai enlevé les références aux dates de lancement qui pouvaient donner une impression publicitaire. J'ai ajouté de l'information sur les séries populaires qu'elle a fait (scénarisé dans la plupart du temps). S'il reste des éléments qui peuvent susciter de la méfiance, n'hésitez pas à m'en faire part et je vais corriger la situation (je suis nouveau ici comme contributeur alors j'apprends).

Bonjour Strongman2020,
Peut-être ma connaissance du français est-elle trop rudimentaire, mais je pense que si on demande à quelqu'un qui est l'« auteur » des Aventuriers de l'arche perdue, l'immense majorité des gens répondront qu'il s'agit de Spielberg, plutôt que Lawrence Kasdan, sur une histoire de George Lucas et Philip Kaufman. Donc traduire le terme anglais de « writer » par auteur et non par (co-)scénariste me semble pour le moins... misleading, avec un côté promotionnel qui pousse à exiger des sources secondaires indépendantes de qualité, centrées sur l'analyse de la carrière de Christine Conradt...
En avez-vous à nous proposer ?
Car même si j'ai tendance à penser que le sujet est admissible, il n'est pas bon de prendre le risque d'affronter un débat communautaire si de telles sources ne sont pas disponibles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2018 à 13:13 (CEST)

Bonjour Azurfrog, je comprend bien votre point, alors j'ai ajusté le texte en conséquence pour concentrer l'article sur les nombreux scripts/scénarios qu'elle a fait. Je ne pense pas qu'il y a d'éléments "misleadings" dans le nouvel article, mais laissez-mois savoir ce que vous en pensez. Concernant les sources secondaires, j'ai surtout ce que j'ai mentionné plus haut. Qu'en pensez-vous? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]])

Les pages liées sur WP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Christine_Conradt . Interview de 2012: article en 2017, donc plus de deux ans d'une certaine notorieté. Elle est nommé succesfull screen writer de Nebraska mais elle n'est pas parmi les famous Nebraskans du cinema. PaArmi les nobreuses productions, elle est l'auteure/scenariste/producteure d'au moins trois films : The Bride He Bought Online ([17], flirt avec le danger ; sur TV en France et en rediffusion; sur TV en belgique) ; Killer mom , 12 Days of Giving. Elle est l'auteure de trois livres pour teenages. Elle a écrit en 2008 une pièce de théatre nl:Hotel California (film) porté à l'écran, etc. etc. Il me semble qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. --Havang(nl) (discuter) 24 mai 2018 à 12:48 (CEST)

Merci Azurfrog Havang(nl) guerinf Il est possible qu'elle n'est pas listé dans la liste des famous Nebraskans puisqu'elle habite en Californie depuis longtemps. Sa contribution principale était ses nombreux scénarios (plus de 60). Je crois qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. Il y aussi de nombreuses références à elle dans Wikipedia. Serait-ce possible de passer à l'étape suivante et de demander un débat communautaire? Nous pourrons aussi ajouter des sources et des références. Si elle est approuvée, je planifie écrire aussi sa page en anglais. Merci

C'est quoi comme source : primaire, secondaire ? [18] --Havang(nl) (discuter) 28 mai 2018 à 20:50 (CEST)

Bonjour Azurfrog Havang(nl) guerinf Il y a évidemment son site web www.christineconradt.com qui contient une brève biographie, mais aussi de l'information sur ses livres. Il y a aussi des pages Wikipedia comme The Bride He bough Online https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bride_He_Bought_Online . On peut aussi faire une liste exhaustive de ses contributions. Il y a aussi des vidéos Youtube dans lesquelles elle explique comment écrire des scénarios de films. On pourrait parler plus de son rôle de consultante aussi. Donc, ce sont les deux, on peut ajouter des sources primaires et secondaires. Merci

Y a-t-il du nouveau pour cette demande? Le sujet est admissible. L'article n'existe pas en anglais, mais il existe en norvégien (!) et plusieurs sources sont disponibles pour cette scénariste. --Guerinf (discuter) 15 juin 2018 à 16:22 (CEST)

Notification Cédric Boissière :, Notification Azurfrog :. Bonjour, un de vous peut-il fournir un statut concernant cette demande de restauration? Quelle est la suite de la démarche? Merci! --Guerinf (discuter) 21 juin 2018 à 16:19 (CEST)

Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:06 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. L'article avait été supprimé en 2017, mais il semble désormais répondre aux critères. Voir :

Merci. NAH, le 30 avril 2018 à 14:56 (CEST).

Bonsoir. Avec aussi des sources en 2015 [19] et [20], il existe donc une couverture durable avec des sources en 2013, 2015, 2017 et 2018. Mario93 (discuter) 1 mai 2018 à 21:59 (CEST)
J'ai quelques scrupules à restaurer un article tout juste (presque) un an après une décision communautaire alors même qu'il n'y a qu'une source nouvelle (Les Inrocks). Les autres étaient déjà dans l'article. En même temps, l'article des Inrocks est pas mal.
Un autre avis de collègue admin serait ici une bonne idée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2018 à 15:31 (CEST)
Ces sources nouvelles font surtout que l'article répond désormais formellement aux CGN. Il me semble que dans ces conditions, il convient de s'en remettre au verdict de la communauté. Lebrouillard, aurais-tu aussi un avis là-dessus ? NAH, le 6 mai 2018 à 15:44 (CEST).
.

Restauration page Marina Anca

Requête en attente d'informations


Bonjour, Les écrivains soutenus par les grandes maisons d'edition ont des pages créées par des techniciens mais ceux qui écrivent des histoires vraies sont peu aidés; Cette écrivaine a beaucoup d'articles dasn les journaux locaux j'en ai vu passer deux car j'ai hâte de lire son troisième livre http://lesrencontreslitteraires.fr/marina-anca-la-dictature-roumaine-vue-par-une-adolescente-libre-sadresse-en-exclusivite-aux-liseurs-du-blog-les-rencontres/ https://actu.fr/occitanie/figeac_46102/salon-livre-figeac-rencontre-lauteure-marina-anca_16527296.html

et je viens de voir qu'elle intervient à l'université Paris Diderot la semaine prochaine (à 15h) ! https://www.fabula.org/actualites/ou-situer-le-communisme-entre-democratie-et-totalitarisme-universite-paris-diderot_83229.php

Je pense qu'elle a toute sa place sur wikipedia.

Je vous remercie pour elle en ce jour d'armistice :) Bon 8 mai à tous.

Elise.

Bonjour,
La communauté a décidé, il y a moins d'un an de ne pas conserver cet article (Discussion:Marina Anca/Suppression). Vous ne proposez rien qui justifie si vite la réouverture de ce débat (une interview à un blog, non recevable ; une page locale, Quercy, non recevable ; un appel à communications). Si vous n'avez mieux, il ne sera pas possible de rouvrir une discussion si tôt, surtout que la conclusion du débat avait été assez claire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2018 à 14:40 (CEST)

Re-bonjour, Pardonnez-moi Cédric mais pour moi la discussion n'a pas été claire quand quelqu'un parmi ces décideurs qui se dit historien je ne sais plus lequel n'est pas sensible à ce témoignage si précieux et le balaye sans l'avoir lu, cela me paraît étrange. Tout à l'heure je crois que j'ai mis le mauvais lien car il s'agit de l'Université Paris Diderot qui la fait intervenir pour son premier livre dans le communisme dans le cadre d'une journée débat "Où situer le communisme, entre démocratie et totalitarisme ? avec des chercheurs et des gens connus: Journée d’études Université Paris Diderot – 16 mai 2018 http://www.fabula.org/actualites/ou-situer-le-communisme-entre-democratie-et-totalitarisme-journee-d-etudes_84966.php Qu'en pensez-vous ? Elise — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliselaure (discuter)

Notification Eliselaure : Merci d'éviter les attaques personnelles, cela nuit à votre propos.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Vous ne proposez rien de tout cela : la participation à une journée d'étude n'est pas une biographie. Je vous rappelle qu'il y a eu un débat communautaire très clair. Le relancer en l'état ne pourrait qu enuire au sujet de l'article. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2018 à 15:33 (CEST)

Cher Cedric je ne comprends pas votre remarque, je n'attaque personne, vous avez écrit que "c'est clair" et pour moi ce ne l'est pas, c'est aussi simple que cela, alors je me suis expliquée. Je crois que on a le droit de discuter, non ? On est en démocratie ici pas comme dans son livre :) attendons de voir ce que les autres membres de la communauté nous disent et je suis certaine de toute façon qu'elle ira loin. En attendant, bonne fin de journée à vous.

.

Requête en attente d'informations



Roch Barbot est un mannequin français né à Ajaccio le 7 juin 1981.

Il a posé pour différents photographes comme Alasdair McLellan,Inez and Vinoodh,Matthews Brookes,Jacob Sutton,Mert&Marcus,Bruno Staub,Michael Angelo Di Battista,Glen Luchford,Craig Mc Dean et Steven Meisel.

Posé pour les plus grandes marques de luxe comme le parfum Dior eau seauvage,la campagne Prada,Canali,Fendi,Gucci,Lacoste,Armani,Emporio Armani, H&M,Missoni,Daks,IKKS,Coach.

les plus grand magasines comme GQ Italia France Spain Uk Japan,Vanity Fair Italia,Esquire,WSJ,Les échos,ID,Arena homme plus,Dazed confused

Les plus grand styliste comme Nicolas Formichetti,Julian Ganio,Carl Templer,Serge Girardi,Andrea Tenerani,Edouard Enninful,George Cortina,Alastair Mc Kimm.

Né à Ajaccio,Roch Barbot est issu d’un père Français né à Paris et d’une mère Corse d’Ajaccio.

Il arrête l’ecole a 16 ans pour travailler avec sa mère dans son restaurant et a 20 ans décide de partir sur Paris.

Après quelques mois dans la restauration il est découvert dans la rue par un agent et commence une carrière de mannequin en septembre 2002 avec l’agence Madison Paris.

De 2003 a 2006 Il est l’égérie du parfum Dior eau sauvage photographie par Inez et Vinoodh http://parfumdepub.com/fr/publicite-Eau-Sauvage-1593.html

Prada campagn Printemps été 2004 photographie par Steven Meisel http://www.prada.com/it/collections/advertising-campaign/archive/man-ss-2004.html?adv=adv-content1

Gieves&Hawkes hiver 2004 (les photos sont la mais il manque la date ) https://www.mattbrookestudio.com/gieves/

Parfum Prada thunder perfect mind avec Ridley Scott and Jordan Scott présenté au festival de Berlin en 2005 mais je ne sais pas comment trouve les crédits ,c’est la scène où il descend l’escalier en courant 4 sec environ https://m.youtube.com/watch?v=0BBwZKWL4ss http://www.prada.com/it/a-future-archive/short-movies/movies/thunder-perfect-mind.html

Gieves&hawkes hiver 2009 (pareil) https://www.mattbrookestudio.com/gieves/

Margaret Howell hiver 2011 photos Alasdair McLellan https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-by-alasdair-mclellan-for-margaret-howell-fall-2011-campaign/

Daks hiver 2012 https://www.shanebarrycreative.com/daks-2012/

Armani printemps été 2013 photo Mert&Marcus https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-stars-in-giorgio-armanis-springsummer-2013-eyewear-campaign/

H&M hivers 2013 photo Daniel Jackson https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-sunnery-james-wear-new-fall-2013-looks-for-hm/

Lacoste printemps été 2014 photos Jacob Sutton https://www.thefashionisto.com/first-look-roch-barbot-lacoste-springsummer-2014-campaign/


H&M printemps été 2014 photos Alasdair McLellan https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-dons-new-spring-looks-hm/

Coach Hivert 2014 photo Craig Mc Dean https://www.ladepeche.fr/article/2014/04/25/1870315-coach-enrole-roch-barbot-pour-sa-campagne-pre-fall-2014.html

IKKS hiver 2015 photo Glen Luchford https://designsfever.com/2015/10/20/roch-barbot-stars-in-ikks-fallwinter-2015-campaign/

Missoni hiver 2015 photo Viviane Sassen https://www.malemodelscene.net/agencies/i-love-models-milano/roch-barbot-missoni/

Gucci tailoring,montre et bijoux hiver 2016 photo Glen Luchford https://www.thefashionisto.com/gucci-tailoring-2016-fall-winter-mens-campaign/

Fendi hiver 2016 photo Bruno Staub https://www.thefashionisto.com/fendi-2016-fall-winter-mens-campaign/

Canali printemps été 2017 photos Illaria Orsini https://www.thefashionisto.com/canali-2017-spring-summer-campaign-lookbook/

Jimmy Choo Cruise 2018 https://www.thefashionisto.com/jimmy-choo-cruise-2018-mens-campaign/

J’espère avoir été le plus précis possible.

Cordialement

Ci-joint les sites de référence de la mode:

https://models.com/models/Roch-Barbot

https://models.com/rankings/ui/IconsMen/1930#1930

https://www.thefashionisto.com/male-models/roch-barbot/?_page=4

http://www.fashionencyclopedia.com/wiki/roch-barbot

https://www.malemodelscene.net/models/roch-barbot/8


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agence par exemple). Or, vous ne proposez rien de ce genre : sites d'agence, interview ; seul la fashionencyclopedia pourrait être une source correcte, mais c'est un wiki, donc pas vraiment à comité de lecture. Auriez-vous une ou deux vraies biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2018 à 14:44 (CEST)
P. S. : (re)lisez la page sur les autobiographies.

Bonjour Cédric,

J’ai essayé de réunir un maximum de renseignements,par source national vous entendez quoi? Un document national? Ou des liens en français?

J’ai un conflit d’intérêts et j’ai besoin qu’une personne neutre rédige cette page s’il vous plaît en ne laissant que ce qui vous paraît pertinent et vérifiable et surtout que vous m’aidiez dans cette démarche compliquée et longue.

Dites moi ce qu’il manque en plus, je pense vraiment que cette page à sa place sur ce site,peut être plus sur le Wiki USA?

Merci à tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot :
Par source nationale on entend des articles tirés de la grande presse nationale, en l'occurrence ici des biographies de plusieurs pages tirées de la presse magazine (quelle que soit la langue). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2018 à 19:20 (CEST)

Bonjour,

Merci plur ton explication Cédric,J’ai donc ce qu’il faut ? J’ai envoyé les documents comme il me l’a été demandé par e-mail.

Avez-vous besoin d’autres choses ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot :
À qui avez-vous donc bien pu envoyer un mail ? Toujours est-il que les infos ne sont pas arrivées sur cette demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2018 à 16:25 (CEST)

Sur info-fr@wikimedia.org — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot : Cela ne fera pas avancer votre demade de restauration. Wikimedia n'a aucun lien éditorial avec la wikipedia en français. C'est ici, sur cette demande de restauration qu'il vous faut déposer vos sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2018 à 19:24 (CEST)
Ils m’ont demandé d’envoyer une pièce d’identité. 
Quelles infos vous manque-t-il ?  — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)
Notification Roch barbot :
La pièce d'identité était pour vérifier que le compte qui prétendait être Roch Barbot l'était bien : il n'y a donc pas d'usurpation d'identité.
Maintenant, cela ne prouve en aucun cas qu'un article qui vous serait consacré aurait sa place sur wikipédia.
(Re)lisez les critères encyclopédiques ainsi que la page sur les autobiogarphies. La question est : pouvez-vous nous indiquer une ou deux biographies longues parues dans la presse nationale (ou internationale) qui permettent d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2018 à 15:10 (CEST)

Bonjour, Il n’y a aucune biographie paru en presse que je sache mais il y a beaucoup d’autres sources de référence. Il n’est pas possible de rédiger une bio avec les sources à disposition et pour le reste j’ai des papiers officiels? Il y a déjà un fashion wiki http://www.fashionencyclopedia.com/wiki/roch-barbot Cordialement

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par Gabriel Benlolo Gabwiwel (d · c · b)

Bonjour

Je ne saisis pas pourquoi l'article sur le Quatuor Beat a ete supprimee. Ce Quatuor de percussions se produit dans le monde entier depuis maintenant 15 ans.Il y a des ensembles moins reconnus sur Wikipedia.

Voici le lien vers le site internet quatuorbeat.com Voici le lien vers la page youtube https://www.youtube.com/channel/UCh0ac5IZuXQe_Ov3mrASIbA

Je me tiens a votre disposition si il faut apporter plus d'elements.

Cordialement

Gabriel Benlolo Soliste a l'Orchestre Philharmonique de Radio France Professeur principal au Pole Superieur 93 Membre fondateur du Quatuor Beat

Bonjour,
Vous comprendrez que ce soit toujours mauvais signe quand le sujet de l'article vient écrire sur lui-même (relisez la page sur les autobiographies) : cela est une première info sur la notoriété limitée du sujet de l'article, sinon, quelqu'un d'autre aurait déjà initié un article. Par ailleurs, vous aurez l'amabilité de signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Gabwiwel) que vous êtes lié à ce quatuor afin d'informer sur votre conflit d'intérêts puisque vous tirerez un avantage d'un article wikipédia.
Vous comprendrez aussi que fournir comme source le site officiel de ce quatuor n'est pas recevable : il n'y a rien de moins neutre. Par contre, si vous pouvez proposer quelques articles longs que la presse musicale ou culturelle nationale aurait consacrés à cette structure, cela faciliterait la restauration. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 14:33 (CEST)


Je ne vois pas en quoi ce soit mauvais signe.Il s'agit là d'une consideration subjective.

Sur les liens que je vous ai communiques il y a l'activité de l'ensemble ce qui démontre son existence dans le paysage musical. Des prix internationaux et un rayonnement a l international ne méritent pas de figurer sur Wikipedia?

Je veux bien vous faire parvenir les derniers articles de presse mais je ne peux pas inclure de piece jointes ici. Donnez moi un moyen et je vous les ferai parvenir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)

Notification Gabwiwel :
Wikipédia reposant en effet sur l'objectivité, vous n'êtes en aucun cas objectif pour parler de vous-même. La seule chose qui compte sera donc des articles neutres tirées de la presse nationale. Celle-ci, comme Diapason ou Classica par exemple étant en ligne, des liens de vérification suffiront. Les annonces de concert dans la presse régionale ne sont pas nécessaires. De même les sites officiels des prix ne suffisent pas : un article dans la presse musicale nationale est le bienvenu. Sans ce type de sources, votre article n'a aucune chance d'être conservé lorsque la communauté sera consultée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:16 (CEST)
Bonjour Gabwiwel (d · c · b),
N'avez vous vraiment aucun lien à nous proposer vers des sources indépendantes analysant l'activité et d'intérêt de ce Quatuor beat ? Des sources indépendantes, donc pas leur site, ni Youtube, ni des interviews, évidemment. Et il faut qu'elles soient suffisamment complètes et substantielles pour justifier un article (je note au passage que le lien vers le prix Gaetano Zinetti ne fait même pas mention du Quatuor beat !).
Car en l'absence de telles sources, un article écrit par quelqu'un touchant d'aussi près au sujet ne démontre absolument pas que le sujet est suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 15:27 (CEST)

Re bonjour

Oui en effet le site du concours Gaetano Zinetti a neglige les 2eme prix avant 2009m sur leur site.je leur ai fait un mail pour rectifier cela. En revanche si vous regardez sur youtube le nombre de videos non postees pas nous vous pourrez conclure que nous nous produisons beaucoup a l etranger. Il n y a pas de lien gratuit pour consulter les articles dans les journaux. Nous sommes passes dans la lettre du musicien recemment.

Je vous envoie les liens ou on parle de nous dans les programmations puisqu'il faut se justifier d'une activité louable a vos yeux..... https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/5650_296_rencontres-du-quatrieme-type-les-autres-quatuors https://cn.ambafrance.org/Percussion-Concert-Drumblebee https://www.tonhalle.de/presseblog/artikel/debussy-la-mer/download/pdf/ http://www.onlille.com/saison_17-18/concert/kromoritmos/ http://www.auditorium-lyon.com/Interpretes/Saison-2016-2017/Quatuor-Beat-Gabriel-Benlolo-Aurelien-Carsalade-Jerome-Guicherd-Laurent-Fraiche http://www.musik-heute.de/tags/quatuor-beat/ https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-le-quatuor-beat-invite-au-reve-ce-vendredi-l-auditorium-5584624 https://www.festspielhaus.de/veranstaltungen/quatuor-beat-drumblebee

Est ce suffisant?

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)

Notification Gabwiwel :
Et voici une page Dinard d'un journal régional Ouest France ; et voici des annonces de concerts par des entités intéressées financièrement (auditorium, tonhalle, etc.). Non recevables. La Lettre du musicien est plus ce qui est demandé, mais outre le fait d'être payant, l'article est consacré à « 36 » quatuors, pas au seul Quatuor Beat. En auriez-vous d'autres de ce genre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:52 (CEST)


Vous négligez les autres prix que nous avons gagnés et les nombreux concert que nous donnons. Les salles de concert qui parlent de nous sont à subventions publiques, non privées donc pas intéressées financièrement contrairement à ce que vous décrivez. Ouest France parle d’une résidence d’artiste pour une création de spectacle.Meme si il est régional il témoigne d’une active reconnue et sans intéressement. Un article de la lettre du musicien qui parlent des Quatuors et fait mention du Quatuor Beat n’a pas de valeur à vos yeux...cela indique bien que ce QUatuor est reconnu par le monde musical pourtant. Donnez moi une adresse mail et je vous envoie des articles de presse qui j’espere Changeront votre considération. L’objectivite Ne doit pas devenir défiance.

Cordialement

Voici des articles parus en allemagne en decembre dernier sur notre prestation avec le Dusseldorf Symphoniker http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/abend-der-franzoesischen-freude-1.2569250 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/kultur/alexandre-bloch-dirigiert-die-symphoniker_aid-20735385

Ici le referencement de notre performance au Kennedy Center a Washington http://www.kennedy-center.org/Artist/A100818

Ici un lien qui prouve le prix remporte en Italie : http://doczz.net/doc/2347226/nei-luoghi-d-arte-nei-luoghi-d-arte---salieri

Cordialement

Re-bonjour Gabwiwel,
De tout ce que j'ai vu, il me semble donc qu'on reste encore loin du niveau de notoriété demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)

Cher Azurfrog

Est ce que Wikipedia délivre un Grammy Award? Seriez vous critique artistique? Dans ce cas je m'incline devant votre jugement supreme.

Les articles parus en Allemagne ne parlent pas que de nous et cela nous décrédibilise?Il s'agit d'un concert ou nous avons joué dans une partie de programme comme le font tous les solistes.Maxime Venguerov, Renaud Capuçon etc ne joue que dans la premiere partie d'un concert symphonique.Les articles parlent d'eux et du reste du concert.


Jouer en soliste avec un orchestre est inédit pour un ensemble de percussions.Peu de prix internationaux sont délivrés aux ensembles de percussions. Très peu d'ensembles de percussions se produisent autant en France et a l'étranger.

Dans le monde musical, la notoriété s'affiche avec les lieux dans lesquels vous jouez car la selection est pointue: tout le monde ne se produit pas dans les grandes salles, cela reste réservé aux meilleurs ensembles. En musique classique, ces grandes salles programment essentiellement pour la qualité et non pour le rendement.

Il me semble que l'objectivité dont vous parlez n'est pas la meme selon les demandeurs d'articles et je trouve cela fort dommage. Mais surtout je ne comprends pas l'intérêt d'agir de la sorte et la suffisance de ton dont vous faites preuve. Je vois de nombreux articles sur Wikipedia dont la notoriété des personnes qui y sont le sujet est bien plus "douteuse"

Avis du  Projet:Musique classique sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2018 à 14:31 (CEST)
20 lignes rien que pour eux dans la lettre du musicien ! Guillaume Connesson a composé Cythère un concerto pour quatuor de percussions à leur intention ! j'ai pas regardé les autres liens ! consulter le projet mc avant de supprimer serait une bonne idée ! une fois de plus ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST)
consulter france musique avant de supprimer un article de ce domaine est aussi une bonne idée ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:57 (CEST)
le lien vers la discu sur la terrasse est  ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 15:02 (CEST)
Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
juste appuyer sur le bouton et écouter ça peut aider ! pour le reste je me fais aucun souci vous allez trouver ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)
Re-bonjour à tous,
  • De façon générale, les musiciens classiques cherchent peu la lumière médiatique (certains, pourtant notoires, n'ont même pas de page Facebook), et il est donc assez normal de ne pas exiger pour eux la même présence médiatique que pour un rappeur. D'autre part, il est vrai que les sources secondaires analysent bien souvent une prestation d'ensemble, et pas forcément le détail de chaque prestation individuelle, la musique classique étant souvent une réalisation collective.
  • Malgré tout, comme l'a justement souligné Kirtap, si on demande des sources secondaires indépendantes centrées, c'est non seulement pour démontrer la notoriété, mais c'est aussi pour pouvoir rédiger un article suffisamment substantiel, qui soit vérifiable.
    Or à cet égard, l'article supprimé était carrément problématique, puisqu'il contenait un très grand nombre d'affirmations importantes (voire essentielles) et pourtant invérifiables (relisez l'article supprimé, en ouvrant les liens externes placés dans le texte, pour voir ce qu'ils démontrent réellement).
Pour reprendre l'ironie franchement malvenue de Gabwiwel, il faut quand même comprendre que c'est précisément parce que « Wikipedia ne délivre pas un Grammy Award » et que nous ne sommes pas « critiques artistiques » que ces sources secondaires indépendantes sont indispensables. Alors bon, on peut toujours restaurer et lancer une PàS ; mais dans ces conditions, ça n'est pas gagné... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 08:20 (CEST)
ah tiens en travaillant sur les figures contemporaines de l'album mariani j'ai trouvé un pauvre petit pikatchou qui aurait bien besoin de tout ton amour ! cadeau ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 19:56 (CEST)
oh ben dis donc tu as l'amour vache ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 20:30 (CEST)
Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
Et U2forever, créateur de la page, peut toujours en réclamer ici la re-création, s'il a les sources secondaires nécessaires. Il pourrait même en demander la restauration, s'il pouvait démontrer que son texte était bien un texte original (mais j'ai un gros doute, vu que l'article a déjà été supprimé pour copyvio avec une version un peu plus longue, mais très proche).
Mais nous nous égarons Émoticône sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 20:41 (CEST)
de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien Émoticône sourire ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 21:13 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 27 mai 2018 à 18:54 (CEST)


Bonjour. Le Dr Ilyès Baghli vient de recevoir le prix Hall of Fame à Tokyo à l’occasion de la 47e Conférence internationale de la médecine orthomoléculaire. http://www.elwatan.com/hebdo/magazine/le-dr-ilyes-baghli-prime-a-tokyo-30-04-2018-367241_265.php http://www.algerie-focus.com/2018/04/distinction-le-dr-ilyes-baghli-reconnu-parmi-les-pionniers-de-medecine-orthomoleculaire-a-tokyo/ Merci de revoir la notoriété de cet article. Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 6 mai 2018 à 22:52 (CEST)

Bonjour Rabiaa65
L'article a été supprimé du fait de l’absence de prix médical connu. Est-ce le cas avec ceux-ci ?
Trizek bla 27 mai 2018 à 18:54 (CEST)


Bonjour. Les deux liens fournis parlent justement d'un prix médical reconnu mondialement.
Je vous invite à visualiser ces 2 vidéos.
https://www.youtube.com/watch?v=UeUv4b71Mw4
https://www.youtube.com/watch?v=g1DtrhTazDg
Merci.
Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 25 juin 2018 à 01:04 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 29 mai 2018 à 23:18 (CEST)


Il s'agit de la version québécoise du téléfilm « A Surrogate's Nightmare ». Les fiches descriptives et/ou de données de l'œuvre qui ont servi à la création de l'article sont :

Bonjour,
Favorable à une restauration sans PàS pour ma part : le motif donné par Enrevseluj était « Travail inédit ou impossible à vérifier », ce qui se comprend dans la mesure où il n'y avait aucune explication présentant le sujet (juste une infobox), et aucune source. Malgré tout, un téléfilm diffusé en 2017 en France, aux États-Unis et en Espagne, avec Poppy Montgomery et quelques autres, je ne vois pas trop de bonnes raisons de mettre en cause son admissibilité, pour peu que Ogado se dépèche de rédiger une intro et de sourcer l'article dès restauration.
Attention cependant : les sources qui justifient le mieux l'admissibilité de l'article sont les sources secondaires qui analysent et évaluent le film, donc pas juste IMDb (source essentiellement primaire). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2018 à 23:18 (CEST)


.

Requête en attente d'informations - 4 juin 2018 à 16:01 (CEST)


Bonjour,

Que faudrait-il pour justifier la présence d'une page Sophie Pelletier sur Wikipedia ? Nous comprenions et acceptions la suppression de cette page pour "violation de droits d'auteur", un paragraphe ayant été repris du site officiel, mais l'artiste répond à la plupart des critères de sélection pour figurer sur le site. La justification nous parait donc un peu floue.

Depuis 2012, Sophie Pelletier a publié deux albums au Canada et lancé une dizaine d'extraits radios. Plusieurs se sont hissés dans les 20 premières places des hits parades québécois. Elle a effectué deux tournées à travers le Canada et offerts plusieurs spectacles dans le cadre de gros festivals, comme les Francofolies. En France, elle a participé à La Nouvelle Star 2017, avant d'être sélectionnée pour les échanges artistiques internationaux La Traversée et Les Québécofolies. Ce qui lui permet de donner plusieurs spectacles en France cette année et de lancer un premier extrait en radio. Elle a aussi signé dans un label français. (Au Québec, elle est a la tete de sa propre maison de production, et collabore avec Select pour la distribution). Elle a aussi été choisie égérie de ROOTS Canada pour le Québec en 2015.

Quelques sources justificatives puisque expressément demandées :

Merci de votre considération et dans l'espoir de retrouver une page autour de Sophie Pelletier prochainement.

Bonjour Lilylb
Merci de fournir des références précises plutôt que des résultats de moteurs de recherche ou des sites musicaux (où tout le monde est publié). L'important n'est pas de prouver qu'elle fait des choses, mais qu'elle est célèbre pour cela. Une analyse personnelle des liens donnés par vos soins, comme vous l’avez fait, n’est pas recevable : il faut que cela soit prouvé de manière infaillible par une autorité indépendante.
Dans la longue liste que vous présentez, quelles sources sont des portraits de cette artiste réalisés par des organes de presse ? Ou les critiques de son travail, publiés par des autorités reconnues ?
Merci, Trizek bla 4 juin 2018 à 16:01 (CEST)


Bonjour Trizek,

Un tout grand merci pour votre retour.

Voici plusieurs articles de presse justifiant de la notoriété de l'artiste Sophie Pelletier :

J'ai tenté de sélectionner des médias représentatifs, diversifiés (tv, journaux, magazines, radio, web) et nationaux (même si principalement consultés par la population francophone du Canada. l'artiste étant elle-même d'expression francophone), afin de répondre aux mieux à vos demandes de clarifications. Certains se retrouvaient déjà dans ma liste de sources initiale. Elle pourrait encore s'allonger.

Merci !

Bonjour Lilylb
Je vous invite à modifier votre brouillon pour y insérer les faits présentés par ces sources. Ceci fait, une publication pourra être envisagée.
Cependant, il y a encore beaucoup de travail : le ton de votre brouillon est dithyrambique. Au lieu de présenter les faits de manière neutre et posée, vous utilisez figures des style et ponctuation pour montrer ô combien cette artiste est géniale. Par ailleurs, certains faits sont sans sources, ou sourcés avec le site de l’artiste, qui est tout sauf une référence acceptable pour des questions évidentes de neutralité. Merci de changer cela avant d'envisager une republication.
Cordialement, Trizek bla 11 juin 2018 à 12:06 (CEST)


Bonjour Trizek, Je crois qu'il y a eu un mélange entre la page dont il est question ici et mon brouillon relatif à une autre personnalité. Ceci étant, les notes effectuées dans le brouillon me seront utiles. Merci. Rédactrice de profession, j'ai été entraînée à utiliser un vocabulaire et des formules recherchés. Je vais donc tâcher de rendre le texte en cours de rédaction plus basique en plus d'y ajouter les sources supplémentaires à traîter.

Pour en revenir à la page Sophie Pelletier dont il est question ici. La page a été supprimée deux fois : la première fois parce qu'un paragraphe (jeunesse) avait été repris tel quel de son site internet - une erreur de débutant sur wikipedia, que je reconnais tout à fait - ; la seconde par Lomita par manque de sources quant à la justification d'une page pour l'artiste. Il me fallait donc prouver que l'artiste répondait au critères "techniques" de présence sur le site. C'est pourquoi j'avais inscrit en priorité des sources officielles de ses actions, avant d'apporter des sources journalistiques comme vous me l'avez demandé par la suite.

À noter que je suis tout à fait prête à retravailler directement le passage problématique dans ma première version de la page de Sophie Pelletier :)

Merci.

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)


Le FVA matérialise une loi de modernisation de la Justice du XXIe siècle votée et applicable. Le sujet est dans l'air et régulièrement commenté, je ne suis pas en mesure de juger si le référencer est prématuré ou pas et si une suppression immédiate est justifiée ou non. Aucun problème de ma part si vous confirmez la suppression.


Quelques sources:

Je vous remercie pour le travail de suivi effectué, qui garantit la qualité des articles publiés

Bonjour Patrick LARREYA
Pour moi ce n’est pas prématuré si la presse commence à en parler dès maintenant, et si cela amène à un impact important pour de nombreux habitants d'un pays.
Je demande un autre avis.
Trizek bla 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)


.

Requête en attente d'informations - 4 juin 2018 à 15:02 (CEST)


Bonsoir, Les notices d'autorité suivantes n'étaient pas indiquées dans la première version : Bibliothèque nationale de France

Notice Bibliothèque nationale de France

Fichier d'autorité international virtuel

Bibliothèque du Congrès

catalogue collectif de l'enseignement supérieur français SUDOC

ISNI

Ainsi que l'intervention sur France 2 : Les sociétés secrètes existent-elles?

je pense que ces nouveaux éléments permettent la restauration de la page.

Cordialement.

Bonjour Guaita
Si je lis bien les catalogues, cette personne n’a publié qu'un seul livre chez Pardès (un Que sais-je ?). L'émission est un passage media.
Idéalement, il faudrait deux livres ou deux passages media. Existent-ils ?
Merci, Trizek bla 4 juin 2018 à 15:02 (CEST)

Bonsoir, Cette personne a publié six livres aux éditions Pardès, cinq biographies dans la collection "Qui suis-je?" : Guaita, Papus, péladan, Eliphas Lévi et Pierre Plantard ainsi qu'un livre "hors collection" : Le Véritable secret des rois de France comme l'indique la base de données de la Bibliothèque Nationale de France : Base de données Bibliothèque nationale de France Elle contient 7 notices blibliographiques: Péladan Eliphas Lévi Guaita Papus Pierre Plantard Le véritable secret des rois de France Le véritable secret des rois de France nouvelle édition J'ai lu

Il est également coauteur chez J'ai lu, en plus de l'édition chez J'ai lu dans la collection documents du Véritable secret des rois de France, de deux autres ouvrages : Auteurs J'ai lu

il a également fait un deuxième passage média : Conférence Eliphas Lévi

Cordialement.

Bonjour, Souhaitez-vous de nouvelles précisions sur celles que j'ai apportées ci-dessus?

Cordialement.

Guaita

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)


Bonjour, nous vous demandons de regarder avec un peu plus d'attention la page sur l'agence Web Cometik supprimée en quelques minutes à peine, et avec jugement "test de débutant". Cet article dont voici une copie (lien) nous a demandé des mois de regroupement de sources et de liens, et cet article concerne une grande agence multinationale de communication et de référencement sur le Web (SEO). Des dizaines de source tierces ou de journaux attestent de la notoriété de cette web agency, tout comme son CA en millions, ses procès par dizaines dont quelques-un par l'Etat à cause de sa méthode de vente en one-shot, ses filiales et milliers de réalisations, ses centaines d'employés offshore et d'offres d'emploi, ses ennuis de sécurité informatique, son éthique sans preuve, les clients qui se plaignent sur le web et leurs associations, les médias généralistes (Ouest-France, TF1, M6, Midi-Libre...). Sur la forme, l'article est structurée sur la base de sa concurrente Cortix avec titres, sous-titres, références, notes. Idem pour Cometik (homonymie).

Bonjour,
Très curieuse page, vraiment, que cet article supprimé par Enrevseluj ! A vrai dire, je n'aurais pas moi-même employé le terme de « test de débutant », d'autant que le problème central n'est pas lié à sa mise en forme.
En revanche, la page ressemble beaucoup à un règlement de compte, ce que votre demande de restauration laissait d'ailleurs soupçonner.
Or il se trouve que l'article avait déjà été supprimé à l'unanimité en 2011, largement pour les mêmes motifs.
Ce n'est donc pas une question de sourçage qui justifie la suppression de cet article, mais le sentiment immédiat que la finalité de l'article n'est pas d'améliorer notre encyclopédie, mais de régler son compte à la direction de l'entreprise...
Je ne suis donc pas favorable à une restauration de l'article, même avec une nouvelle PàS puisque les motifs de suppression sont toujours valables et tout à fait pertinents. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)
A toutes fins utiles, je précise que l'article cité plus haut sur la société Cortix - elle aussi très critiquée par certains de ses clients - n'a pas du tout la même tonalité vengeresse et ne contient pas non plus le même déluge d'informations sans grand intérêt encyclopédique, tout en faisant figurer en bonne place la polémique sur les méthodes de vente de Cortix.
Au bout du compte, l'impression qu'on a, c'est que l'article supprimé a été rédigé par l'ADCAPI (l'Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de l'Internet), qui remplit certainement une fonction sociale très utile, mais dont ce n'est pas le rôle de Wikipédia de relayer les griefs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:37 (CEST)
.

Requête en attente d'informations



L'ensemble des critères de notoriété ont été remplis

- deux ouvrages avec éditeurs indépendants (dont Flammarion et LareponseduPsy) de portée nationale

- des passages réguliers dans les medias nationaux (France inter, france info, l'express, france culture,RFI, france 2 (je t'aime etc, ça commence aujourd'hui), chroniqueur régulier à Allo Docteur)

- plusieurs articles de journaux de presse nationnale dont il est le sujet principal (insérés dans l'article soumis) : le monde, le figaro, paris match

- deux prix scientifiques prestigieux (prix de la meilleure publication scientifique au congrès Français de psychiatrie et la scientific award à l'European Congress of neuropsychopharmacology) (les liens ont été insérés dans l'article)


- publication de plus d'une centaine d'articles scientifiques dans des revues internationales avec comité de lecture dont le british journal of psychiatry et schizophrenia bulletin (oxford et cambridge press university) et h index à 19 ce qui est exceptionnel pour un médecin de 36 ans (les liens sont vérifiables sur medline)

- est coordinateur d'un réseau national de centres experts (visibilité scientifique, cohorte de suivi de patients atteints de schizophrénie unique dans le monde, de nombreux résultats basés sur cette cohorte ont déjà été publiés même si le suivi se terminera en 2019)

  • Quels éléments nouveaux depuis la suppression en 2017 permettent-ils de réexaminer la demande ?

- depuis 2017, le dr Guillaume Fond a publié une vingtaine d'article scientifiques dans des revues internationales (106 en tout actuellement), un nouvel ouvrage chez Flammarion et est devenu chroniqueur régulier à Allo Docteur, invité régulier de Grand bien vous fasse, Priorité Santé (RFI), ça commence aujourd'hui et Je t'aime etc (les liens ont été insérés dans l'article)

  • La demande concernant la notoriété d'auteur n'est pas quantitative (nombre de livres) mais qualitative (être l'auteur d'ouvrages ayant fait l'objet d'une recension d'une longueur significative dans la presse nationale ou bien être l'objet principal d'articles espacés de deux ans. Merci d'apporter des recensions des deux ouvrages.

réponse: pour le premier: ici, pas d'articles pour le moment pour le deuxième ouvrage qui vient d'être publié, une émission entière de 50 minutes consacrées sur RFI (priorité santé)

  • Pour les articles : le Monde n'est pas un article centré mais un chat ; le Figaro n'est pas un article centré sur lui mais sur une maladie pour laquelle trois études sont citées, dont celle de cet auteur, Paris-Match est un entretien (et Paris-Match pas vraiment une revue du champ...)

réponse: il n'est pas stipulé dans les critères de notoriété qu'il faille que la revue soit "du champ", l'article de paris-match a une approche scientifique et est entièrement consacré à l'auteur (la nuance d'entretien et d'article n'est pas mentionnée dans les critères de notoriété)

  • Sa thèse de neurosciences date de 2016, soit une ancienneté de deux ans, en quelque sorte, s'il la valorisait, ce serait dans le cadre d'un post-doc, pas d'éléments de notoriété en ce sens ;

- le dr guillaume fond a sa thèse de médecine depuis 2010 et sa thèse de sciences en 2016, il passe actuellement son HDR, le parcours d'un médecin n'est pas comparable à celui d'un scientifique "classique", il n'y a pas de post-doc chez la plupart des médecins. Son h-index est de 19 ce qui est exceptionnel à ce stade pour un médecin de son âge.

  • Pour les médailles, prix etc, merci d'indiquer les dates, liens et sources, etc.

réponse : les liens (la récompense de la meilleure publication en psychiatrie est la plus haute distinction Française, il l'a reçue en novembre 2016 et celui de l'European Neuropsychopharmacology congress, plus haute distinction européenne pour les jeunes chercheurs en neuropsychopharmacologie reçue en 2016 également)

  • Enfin, il coordonne un réseau qui fait une enquête dont les résultats définitifs seront délivrés en 2019, il faudra alors voir ce que la communauté scientifique dit de ces résultats, s'il y a des publis dans des revues scientifiques centrés sur les résultats. À mon sens, il faut attendre 2019 pour juger sur pièces, WP n'a pas à se hâter de promouvoir une notoriété en cours de construction. --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2018 à 12:22 (CEST)

Réponse: il n'est pas question pour wikipedia de se hâter, mais de rattraper son retard. Ce médecin a déjà publié 106 articles dont le dernier dans le british journal of psychiatry (meilleure revue de psychiatrie généraliste européenne après le JAMA psychiatry). Ces résultats sont régulièrement repris dans la presse mais pas dans leur intégralité, comme le montrent les articles cités. L'étude à laquelle vous faites référence est l'étude de cohorte psy-coh, il ne s'agit que de l'une des études coordonnées par le dr fond, qui s'inscrit au sein du projet des centres-experts existant depuis 2010 et ayant conduit à la publication de 28 articles consultables ici dans les meilleures revues internationales portant sur la schizophrénie. Parmi ces résultats, ceux qui ont eu le plus de retentissement portent sur les liens entre inflammation et schizophrénie, mais d'autres études sur la douleur physique, la dépression, la qualité de vie, les effets secondaires des traitements ont également été publiées bien que non relayées dans la presse faute d'intérêt pour un domaine jugé trop spécifique. Le dr guillaume fond a déjà publié un corpus de connaissances majeures autour des liens entre l'inflammation cérébrale et le déclenchement et l'entretien des maladies mentales (citées dans les articles suivants : top santé, le figaro, medscape, france info ... ). Ses interventions autour du microbiote intestinal ont été également largement relayées (the conversation, voir les liens mis dans l'article initial de 2017) La production scientifique de cet auteur et son impact semblent incontestables dès que l'on tape son nom sur pubmed ou sur google.

.

Requête en attente d'informations



C'est une page tout à fait légitime. Il faudrait la développer davantage certes, mais au moins voici quelques lignes précises et sourcées.

Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, une nécrologie locale n'est pas suffisante. Avez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 17:02 (CEST)
Bonjour, le Nouvel Observateur écrit de lui en 1992 qu'il est un « homme d'affaires influent » [21]. J'ai aussi trouvé d'autres extraits Le Point 1997, Antilla 1997, un article consacré en partie sur lui Libé 2009, La Libre écrit de lui qu'il est « spécialisé dans les techniques écologiques d’isolation » 2009, et une nécrologie dans La 1ère 2017. Mario93 (discuter) 10 juin 2018 à 19:34 (CEST)
Notification Mario93 : La plupart du temps, dans ces « sources », il n'y a que de simples mentions. De toutes façons, un article de moins de 1000 caractères, sans source, avait peu de chances. Il a été supprimé autant pour la forme que pour le fond. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:17 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Sherap Nyima est aussi connu sous le nom de Xerab Nyima, Xirab Nyima et Sherab Nyima. C'est un professeur érudit de l’Université centrale des Nationalités et un tibétologue reconnu. Il est l'auteur de différentes études importantes sur l'histoire du Tibet. Il est également le coauteur du livre de référence et l'auteur principal de plusieurs chapitres. Il est très souvent cité dans les média. Il est très souvent cité par d'autre spécialistes. Il existe une bibliographie importante en chinoise et dans d'autres langues. L'article a été supprimé avec la mention test de débutant avant de me laisser insérer des sources. Il y a de nombreuses références à Xirab Nyima ou à ses livres dans Wikipédia même. Il y a même un article wikipedia sur l'un des livre dont il est le coauteur : Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire. Ici des sources externes à wikipédia: the Aristrocratic Families in Tibetan History 1950-1951 ISBN 7508509374, Tibet and Nationalist China's Frontier Intrigues and Ethnopolitics ISBN 97807748113013, Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire 7508502590, http://french.tibet.cn/index/xzgush/201703/t20170328_4138225.html, http://www.china.com.cn/ch-xizang/tibet/historical_status/english/postscript.html, http://www.columbia.edu/~gwt2102/Tuttle_2008%20Using%20Zhu%20Yuanzhang%20to%20Justify%20PRC%20rule%20of%20Tibet.pdf.

Tout d'abord bonjour,
Il est évident qu'un article de 256 caractères avait peu de chances. Peut-être le plus sage aurait été de le préparer sur votre Utilisateur:Dominique Roux/Brouillon où vous auriez eu tout le temps d'insérer des sources et de demander de l'aide et des relectures au forum des nouveaux. En l'état, une restauration n'est guère possible, mais à partir d'un brouillon correct, la discussion pourrait se poursuivre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 18:28 (CEST)
Bonjour, je ne savais pas qu'une longueur minimale était requise pour qu'un article ait des chances d'être publié ou restauré. J'ai cru que l'article avait été supprimé parce que je n'avais pas mis de références, pas parce qu'il était trop court. J'ai axé mes arguments selon les indications données pour la restauration. Je suis prêtre à mettre les références manquantes dans un article restauré pour démontrer que le sujet est admissible et référencé. Mais je n'ai pas envie de passer beaucoup de temps à faire un brouillon si vous le refusez. Je préfère commencer petit avec des bonnes sources. Et la beauté d'avoir un article c'est que chacun peut le compléter et rajouter des informations de manière volontaire. --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 19:04 (CEST)
Notification Dominique Roux : Sur un sujet aussi pointu, vous serez la seule personne à même de produire un article correct. Si celui-ci se limite à une phrase, il est « non-encyclopédique », ce qui est une des causes de suppression immédiate. Le problème est que vous avez créé bien trop vite cet article (au sujet très pointu). Pour « commencer petit », il vaut mieux faire des petites modifications sur les sujets que l'on maîtrise et se familiariser avec le fonctionnement avant de se lancer dans la création d'articles (pointus).
Si vous avez le moindre doute sur l'admissibilité, (re)lisez les critères pour les personnalités, voire ceux pour les scientifiques.
Surtout, je vous rappelle que ce qui compte ce sont les articles écrits sur le sujet de l'article et pas par le sujet de l'article (c'est pour cela qu'il y a si peu d'articles sur les universitaires).
En général, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 19:17 (CEST)
Bonjour Cédric, je ne suis pas sûre de trouver des informations détaillées sur les dates de naissance ou le parcours éducatif complet de cet auteur, dont les publications principales datent d'avant que la vie privée de chacun se retrouve étalée sur internet, et comme il s'agit d'un auteur chinois il faudrait fouiller les archives écrites en chinois. Parmi les six références externes à Wikipédia que je vous avais donné, il n'y avait aucun article écrit par le sujet de l'article, toutes étaient sur le sujet de l'article ou sur ses écrits. Il s'agit quand même du vice-directeur de l'une des plus prestigieuses universités chinoises dont le quotidien du peuple en français retrace brièvement le parcours biographique http://french.people.com.cn/Sci-Edu/6384499.html, et que l'on retrouve interviewé dans les grand médias nationaux étant régulièrement amené à s'exprimer sur des sujets historique d'actualité http://www.cctv.com/english/20080403/101341.shtml . Il dirige également des délégations académiques invitées à l'étranger http://www.china-embassy.org/eng/zt/zgxz/t118518.htm http://en.people.cn/200405/25/print20040525_144298.html . Ce n'est pas des informations tirées d'un compte FB ou d'un site perso, maintenant si cela ne suffit pas pour restaurer un ébauche, vous savez mieux que moi. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 22:53 (CEST) Rebonjour Cédric, je viens de lire que le fait qu'un article soit très court n'est pas suffisant pour le qualifier de « non-encyclopédique » et de « causes de suppression immédiate », c'est spécifié dans Wikipédia:Critères de suppression immédiate. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 23:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Je vient de faire la traduction de la page Caroline Gaudriault version english Caroline Gaudriault EN

Ce n'ai pas un réelle demande de "restauration" voici les lien d'authentification de cet auteur :

BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15883889d BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42116614x BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41367396r WIKIDATA : https://www.wikidata.org/wiki/Q16536194 Nationale bibliotheek van Nederland : http://data.bibliotheken.nl/doc/thes/p315836946 Library Of Congress (US) : http://id.loc.gov/authorities/names/n2008048654.html

Merci à vous

Pour info : [22] et Discussion:Caroline Gaudriault/Suppression --Lomita (discuter) 11 juin 2018 à 11:22 (CEST)
Bonjour à vous aussi,
Beaucoup des sources de l'article sont consacrées à l'artiste G. Rancinan, et seulement par lien à C. Gaudriault. Pour relancer le débat communautaire, il serait bon de nous proposer ici une véritable biographie longue de C. Gaudriault qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne provienne pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Cela permettrait de sourcer par exemple qu'elle est « journaliste de renommée internationale ». Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 juin 2018 à 14:20 (CEST)

Bonjour Cédric Boissière, effectivement il est question d'un "couple" artistique, deux artistes, l'un venant du photo reportage, l'autre du la presse écrite : c'est donc normal que les articles parle des deux (Gérard Rancinan est un artiste de très grande renommé ). vince (discuter) 18 juin 2018 à 16:48 (CEST) - 18-06-2018

Notification Totovince : Je conçois bien le concept de couple d'artistes. Cependant, si vous voulez faire un article séparé, il faut des sources exclusivement consacrées à C. Gaudriault. Sinon, pourquoi ne pas développer la collaboration soit dans l'article Gérard Rancinan soit en le transformant en article sur le couple d'artistes, à l'image de Gilbert et George pour lesquels il n'y a pas d'article séparé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:25 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, Je vous soumets ci-joint quelques liens destinés à prouver l'importance nationale de la nouvelle association faîtière de la musique suisse, incarnée par le Syndicat musical suisse, Musiciens suisses et l'Association suisse de musique. Ces 3 dernières sont devenues SONART dès le 1.1.2018. Elle n'avait pas, jusqu'alors, d'existence en français sur wikipedia, et en Suisse romande. J'ai tenté de créer une traduction de la page Sonart en allemand. Sonart en français existe déjà pour le festival Sonart(s) en France. J'ai donc modifié le titre avec son sous-titre "Association suisse de musique" pour la différencier. Il est normal qu'il n'existe pas beaucoup de références, puisque l'association existe depuis 5 mois, ce qui ne préjuge pas de son importance.

J'aimerais savoir quelle erreur j'ai fait pour avoir été supprimé, étant donné que je n'ai pas eu le temps de tout traduire et d'adapter les liens sur des pages germanophones en références francophones. La page Sonart existe bien, et elle n'a pas eu les mêmes blocages puisqu'elle existe toujours. Les renseignements se basent sur des références valables : http://www.rfv.ch/fans-and-public/news-fans-and-public/2016/empowerment-day-frauen-auf-die-buehne-an-die-regler-und-schaltstellen-der-musikszene.html https://www.rts.ch/info/culture/musiques/9120348-les-trois-associations-professionnelles-suisses-de-musique-fusionnent.html https://www.sonart.swiss/fr/projekte/no-billag/ https://www.srgssr.ch/fr/ce-que-nous-faisons/culture/musique/la-charte-de-la-musique-suisse/ https://www.musikzeitung.ch/fr/politique/national/2017/Sonart.html#.WwvxNFOFNQI

Le cas échéant, j'aimerais pouvoir réparer l'erreur et reprendre la page où je l'ai laissée. Sinon, je vous remercie de bien vouloir détailler le fait que "la page ne répond pas aux critères".

Meilleurs messages Mathias Gautschi

La requête traîne : qu'en pense le  Projet:Suisse ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 09:52 (CEST)



.

Requête en attente d'informations


https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/selection-guyane-martinique-tournoi-4-596369.html https://www.corsenetinfos.corsica/Tournoi-des-4-La-Squadra-Corsa-en-finale-face-a-La-Martinique_a33621.html https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/martinique-bat-corse-5-1-remporte-tournoi-quatre-selections-597327.html Voici 3 liens justifiant la création de la page. Cordialement :)

Tout d'abord bonjour,
Toutes ces sources sont bien locales et le tournoi n'en est qu'à sa première édition : on est loin des sources nationales sur plusieurs années. Qu'en pense le  Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 08:17 (CEST)

-Bonjour :) -Les sources sont locales c'est vrai donc voici un article So foot (journal numérique national) => http://www.sofoot.com/le-match-que-vous-n-avez-pas-regarde-martinique-corse-456615.html -Ensuite voici la page wikipedia de la Corsica football cup qui est équivalent au Tournoi des 4 => https://fr.wikipedia.org/wiki/Corsica_Football_Cup La page est mieux construite que la mienne j'en conviens mais je peux m'en inspirer si nécessaire. -Enfin, je n'ai malheureusement aucune source pour vous informez que l'année prochaine la seconde édition aura lieu en Guyane, puis la 3ème en Guadeloupe et la 4ème en Corse :) 12 juin 2018 à 15:18 (CEST)

Notif transmise au projet:football. Matpib (discuter) 13 juin 2018 à 14:36 (CEST)
.

rétablissement de la page de Pierre Dumont de Monteux

Requête en attente d'informations


Bonjour, Pierre Dumont de Monteux fut le l'iniciateur et co-fondateur de la SPA ainsi que médecin et auteur de nombreux traités de médeine touours étudiés à l'université. Aussi veuillez prendre conna&issance des sources citées dans l'article ainsi que des suivantes. http://www.armb.be/index.php?id=5404 http://data.bnf.fr/10721857/pierre_louis_charles_dumont/ http://books.openedition.org/pur/21003?lang=fr https://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/16/p2-sans-date-a-ne-pas-prendre-merciles-spa-comme-chiens-et-chats_4790643_3234.html Le lien suivant étant conséquent voici le assage exact (lien ci-après) "- DUMONT (Pierre - Louis - Charles) (XIXe) Étiquette bleutée (55 x 35), cadre fantaisie EX-LIBRIS DE BACHEVILLIERS DUCORMIER rayée et surchargée (manuscrit) « Dumont (de Monteux). » P.L.C. Dumont plus connu sous le nom de Monteux (dans le Vaucluse, où il naquit) fut docteur en médecine (1833) publia beaucoup jusqu'en 1852 (en particulier les «Passions affectives») quand, atteint d'une névropathie, il obtint un emploi de médecin des prisons du MontSaint-Michel puis de Reims où il mourut le 16 juin 1883 (à 81 ans). Se trouve sur « les charactères des passions », s.l.s.n.s.d. (la page de titre manque), attribué à Marin Cureau de la Chambre (131901). "

http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/34467/ANM_1988_101.pdf?seq


Aussi je demande le rétablissement de la page qui lui est dédié afin de continuer à enrichir son contenu et de permettre au plus grand nombre d'avoir un regard sur ce personnage qui fut l'un des premiers en France à se soucier de la cause animale. Bien cordialement,

Fabienne Arnoux

Enseignante en zootechnie et en agronomie Ingénieure agronome

Bonjour,
Pour bien sourcer cet article, il faudrait une bonne biographie publiée. Ce que vous proposez ici est un peu annexe (comme l'article du Monde sur la SPA). Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. En auriez-vous au moins une ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2018 à 15:08 (CEST)

Bonjour, comme précédemment évoqué les liens des sites de l'academyroyale de Belgique et de la bibliothèque nationale de France ne sont-elles pas des sources nationales ?

Bien cordialement

Bonjour,
Ce ne sont pas des biographies longues permettant de sourcer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:23 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 13 juin 2018 à 11:42 (CEST)


Bonjour Madame Monsieur, J'ai oublié de citer les sources car je ne savais pas comment on faisait, je possède les sources j'aimerais restaurer l'article afin de pouvoir les ajouter. Au niveau des droits d'auteurs, toutes les informations ont été acquises de site directement écrite par Stéphane Gérard et je suis actuellement en stage chez lui et c'est à sa demande que j’écris cet article, il est contrôlé par Stéphane Gérard lui même. Voici le lien de son site Internet : www.stephane-gerard-atelier.com

Merci de votre compréhension :)

Bonjour, puisque vous avez des sources montrant que ce personnage a une grande notoriété (non, pas son propre site internet, mais des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années), merci de nous les apporter ici. Mais il faudra revoir aussi votre rédaction, parce que là, la neutralité n'y est pas vraiment, avec des phrases comme : Malgré un fondement vigoureux, Stéphane Gérard nous offre une méthode simple qui entraine un jeu hyper créatif dans lequel il excelle..... J'oubliais, puisque vous avez été mandaté pour écrire cet article, n'oubliez pas de l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 13 juin 2018 à 11:42 (CEST)

Très bien, merci. Je prend tout en note, je modifierai pour plus de neutralité, mais pour le moment je ne peux pas modifier l'article. Source :http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/ils-construisent-la-replique-de-la-grotte-chauvet-12-07-2014-3995401.php http://materiaupole.com/index.php/tag/stephane-gerard/ http://alsfrigos.com/article-la-grotte-chauvet-aux-frigos-atelier-stephane-gerard-123350690.html

Bonjour Romain Ropers,
Je tiens à préciser que ce n'est pas juste « plus de neutralité » qui est demandé, mais une neutralité complète, dans tous les aspects d'un article : ça concerne donc le style, mais aussi le plan de l'article et les informations contenues. Par exemple :
  • Créer dans un article une section « Où le trouver ? », ce n'est clairement pas encyclopédique, et a un caractère promotionnel très net.
  • La section « Commandes et projets » a elle aussi un caractère promotionnel, les projets notamment appartenant au futur ; et le fait qu'il ait reçu des commandes d'Urgo ou de Grand Optical n'a guère d'intérêt encyclopédique (même si ça avait été sourcé, ce qui n'était pas le cas).
  • En revanche, le fait que de 2011 à 2014, Stéphane Gérard ait été directeur artistique du projet de restitution de la grotte Chauvet ait une information encyclopédique importante, et aurait dû être immédiatement sourcée sur des sources indépendantes de qualité (comme toutes les infos significatives de l'article, d'ailleurs).
    Cependant, le fait qu'on ne trouve aucune trace de cette information dans l'article Caverne du Pont-d'Arc la rend très suspecte, et il va vous falloir des sources absolument incontestables pour maintenir cette affirmation. L'article du Parisien parle de Stéphane Gérard et de la société Phénomènes, mais aucun des deux n'apparait dans l'article de Wikipédia, ce qui permet de penser qu'en réalité ils n'ont pas eu d'impact réel sur le projet. A ce titre, la troisième source produite pourrait pousser à avoir une appréciation différente du rôle exacte de Phénomènes, si la source était indépendante ; comme ça n'est pas le cas, on ne peut pas la retenir non plus.
  • Quant au second article que vous citez, il a un ton très promotionnel qui s'explique par le fait qu'il s'agit d'une interview, qui n'est par conséquent pas une source indépendante du sujet (= non admissible pour démontrer la notoriété du sujet).
Bref, pour moi, ces sources sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité d'un article sur Stéphane Gérard, au delà du manque de neutralité de l'article, qui n'était guère qu'une page de pub au regard de Wikipédia.
Après étude de l'article supprimé et des sources proposées, je suis pour ma part opposé à la restauration de l'article sur ces bases. Je laisse à Theoliane (ou à un autre admin) le soin de trancher si elle était d'un avis différent.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2018 à 12:38 (CEST)
conflit d'édition Merci. J'ai peur que ce soit un peu juste pour réussir la consultation communautaire qui suivrait la restauration, parce qu'il s'agit plus de PHENOMENES que de Stéphane Gérard, et que les interviews ne sont pas considérés comme des sources secondaires. Un dernier avis ? -- Theoliane (discuter) 13 juin 2018 à 12:40 (CEST)

Très bien D'accord ce cas si vaut mieux que je refasse un article entièrement avec tout ce que vous m'avez dit où prouver les sources de celui ci ?

Rappel de la décision communautaire de 2015 : Discussion:Stéphane Gérard/Suppression.
Sinon, il serait en effet plus sage de retravailler au brouillon et de demander conseil au forum des nouveaux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2018 à 15:05 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je souhaite créer un article sur Yannick Laurent. Je suis l'activité des jeunes talents notamment dans le théâtre parisien dans le cadre de mon métier d'enseignant à Paris 8. Je me rends compte grâce à vous et vous en remercie car je débute sur Wikipédia, qu'il s'agit de restaurer l'article sur Yannick Laurent qui avait été supprimé par décision communautaire en 2015 car il manquait de sources.

Veuillez trouver ci dessous les sources de la presse nationale (journaux comme Le Monde, Médiapart, Paris Match, La Croix, l'Humanité...) sur les 2 spectacles jouées cette année par ce comédien qui montre qu'il est un comédien reconnu et qu'il mérite une contribution sur Wikipédia selon les critères requis.

Concernant le spectacle TRAHISONS de Pinter :

http://sortir.telerama.fr/evenements/spectacles/trahisons,n5124754.php https://www.humanite.fr/theatre-la-theorie-de-liceberg-appliquee-linfidelite-649448 http://theatreauvent.blog.lemonde.fr/2018/03/06/trahisons-dharold-pinter-au-theatre-du-lucernaire-53-rue-notre-dame-des-champs-75006-paris-du-24-janvier-au-18-mars-2018-a-19-heures-du-mardi-au-samedi-le-dimanche-a-16-heures/ https://www.la-croix.com/Journal/Theatre-Risibles-Trahisons-2017-09-02-1100873658 http://www.parismatch.com/Culture/Spectacles/Valerie-Karsenti-et-Francois-Feroleto-vie-commune-mais-scene-a-part-1473527 https://culturebox.francetvinfo.fr/theatre/theatre-contemporain/une-saison-harold-pinter-s-ouvre-avec-trahisons-pour-les-10-ans-de-sa-mort-269165

Concernant le spectacle L'ABATTAGE RITUEL DE GORGE MASTROMAS de dennis Kelly :

https://www.humanite.fr/theatre-vrai-sale-type-presque-malgre-lui-652569 https://blogs.mediapart.fr/loeil-dolivier/blog/240218/mastromas-ascension-et-chute-d-un-salaud-ordinaire http://theatreauvent.blog.lemonde.fr/2018/02/15/labattage-rituel-de-gorge-mastromas-au-studio-hebertot-78-bis-boulevard-des-batignolles-75017-le-mardi-mercredi-et-samedi-a-21h-du-3-fevrier-au-11-avril-2018/ http://delacouraujardin.over-blog.com/2018/03/l-abattage-rituel-de-gorge-mastromas.html https://hdf.snes.edu/L-abattage-rituel-de-George-Mastromas-de-Dennis-Kelly.html http://www.saisonsdeculture.com/arts/labattage-rituel-de-gorge-mastromas/

J'ai par ailleurs vérifié toutes les sources des autres éléments de son parcours.

Vous remerciant par avance pour votre retour.Bien à vous --François Peret (discuter) 14 juin 2018 à 13:40 (CEST)


Bonjour, je me permets de compléter ma demande de restauration de page de ce jour par un nouvel article consacré à Yannick Laurent à l'occasion de L'abattage rituel de Gorge Mastromas dans Médiapart le 12 mars 2018.

https://blogs.mediapart.fr/loeil-dolivier/blog/120318/yannick-laurent-versus-gorge-mastromas

Je pense que cet article contribue à valider qu'il s'agit d'un "Acteur principal dans une représentation notoire" selon les critères établis par Wikipédia.

Dans l'attente de vous lire. Bien à vous. Bonne journée --François Peret (discuter) 14 juin 2018 à 14:44 (CEST)

Bonjour,
La proposition est là : Utilisateur:François Peret/Brouillon.
Beaucoup des sources ne sont pas recevables (blogs, comme ici encore) ou simplement incidentes (non centrées sur cet acteur). Dans votre brouillon par exemple le rôle dans Sur ta joue ennemie avec la phrase qui se termine sur un Oscar pour le réalisateur pour un autre film alors même que cet acteur y est en fait crédité en tant que « agent immobilier »...
Il faudra donc aussi réécrire l'article pour le neutraliser. Enfin, pouvez-vous nous proposer les sources datant d'après 2015 (date de la décision communautaire) montrant que la situation a suffisamment évolué pour justifier la réouverture du débat. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 juin 2018 à 16:38 (CEST)
Qu'en pense les  Projet:Cinéma et  Projet:Théâtre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:38 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Timothée Taufflieb a joué 30 matchs en D2, 1 en D1 [23] et a été champion de France [24]. Il satisfait aux critères du foot.

Bonjour,
En même temps, le débat communautaire (Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression) a discuté de son « titre ». Restent les matches de D2, qu'en pense le  Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:10 (CEST)
A bien joué 30 matchs de ligue 2...
Matpib (discuter) 20 juin 2018 à 18:45 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour, J'écris ce message aujourd'hui pour faire une demande de restauration de la page Xavier Lemaitre. J'ai cru comprendre que la page précédente, créée en 2011 était pourvue de liens renvoyant à des blogs, et non des sources fiables. Ma version de la page de Xavier Lemaitre correspond maintenant à des sources non seulement fiables, mais aussi de qualité. Je cite notamment beaucoup le site IMDB qui est une base de donnée très fiable d'acteurs internationaux. Je cite aussi la base de donnée Française d'Allociné (concurrent de IMDB). Ensuite je cite certains articles de presse nationale, tel Télérama ou France-Info, qui sont parus sur les récents prix que Xavier Lemaitre a obtenu lors de festivals.

A ce niveau de la demande, Wikipedia me dit que vous possédez déjà une copie de l'article, mais je ne sais pas s'il se réfère à celui de 2011, ou mon article de 2018. Dans le doute, je recopie le code source de la page que j'ai écrit. Si ce n'était pas ce qu'il fallait faire, je vous prie de m'excuser et je serais heureux qu'on m'aiguille un peu plus sur la démarche.

Enfin, je suis prêt à répondre à vos questions si vous en avez et me tiens à votre disposition. Ici s'arrête ma partie texte et je passe ensuite à la partie article.

(J'ai retiré l'article, les admins y ont accès, y compris la version 2018) Comme la PàS ayant abouti à la suppression a 7 ans, je ne suis pas opposée à une restauration... mais vu les petits rôles en jeu, et la faible renommée de la seule récompense reçue ("Prix de la Meilleure Interprétation Masculine au Festival de Luchon"), j'ai quand même des doutes sur l'éventuelle survie de l'article à une nouvelle procédure. Ce n'est pas dû à l'article (qui est très correct), juste à la notoriété de l'acteur en question. Esprit Fugace (discuter) 29 mai 2018 à 11:36 (CEST)

Bonjour Mme Fugace, Ou en est on de la restauration de la page ? Bien à vous

Aurélien

Bonjour,
Comme Esprit Fugace, je crains que les rôles soient un peu justes et que le prix à Luchon ne soit pas suffisant. Un second refus communautaire serait au détriment de l'article. Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:17 (CEST)


Bonjour Cédric, Bonjour Esprit Fugace, Je comprends vos inquiétudes. Cependant, d'après la charte d'admissibilité de Wikipedia,

Sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables, les acteurs peuvent être présumé admissibles s'ils respectent l'un au moins des éléments d'appréciation suivants :
- un rôle principal dans un long métrage distribué en salle ;
- un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS) ;
- trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués en salle ;
- cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ;
- trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.


Selon les règles du site, nous avons donc :

Des rôles notoires: -Premier rôle masculin au côté d’Isabelle Carré (actrice mulrtiprimée) dans le téléfilm « Un Adultère » (primé à Los Angeles) de Philippe Harel produit par Arte -Multiples rôles principaux dans des séries et téléfilms français ou britanniques en première partie de soirée. -Nombre de rôles secondaires dans des films, téléfilms et séries.

Le Festival de Luchon est le premier et plus ancien festival de création tétélévisuelle français ayant des présidents et des jury prestigieux: Edouard Molinaro, Claude Miller, Francis Huster, Claude Lelouch etc... Cette année Julie Depardieu, Xavier Durringer, Pascal Legitimus entre autres. Le festival a permis la reconnaissance de nombreux acteurs acteurs plus que reconnus tels que Elsa Lunghini, Denis Podalydes, Aissa Maïga, Didier Bourdon, Gregory Gadebois, Jacques Perrin etc…

Un nombre de sources secondaires nationales qui témoignent du travail de cet acteur.


Je m'en remet donc à votre bon jugement quand à l'acceptation de cette page, qui pourra bien sûr être ettoffée par d'autres.

Bien à vous

Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:38 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai voulu traduire la page du WP EN L'Embobineuse. Mais sa création n'a pas été validée pour manque de sources. Cf discussion ici Discussion_utilisateur:Enrevseluj#Suppression_de_la_page_de_traduction_L'Embobineuse. J'ai apporté quelques articles de presse sur le lieu, et l'administrateur Enrevseluj m'a donc suggéré de faire une demande de restauration.

Comme je l'ai dit dans la discussion avec Enrvseluj je souhaiterais ajouter au WP quelques lieux de Marseille qui sont ou furent des étapes importantes dans le développement de la culture underground des années 90 à aujourd'hui. L'Embobineuse est le fer de lance de ce réseau depuis 15 ans. Ma conviction est que nombre de genres musicaux (Punk, Noise, Recherche sonore expérimentale...) ont pu se développer grâce à la place que ces lieux lui ont donné et ont changé le visage de la ville ces dernières années, aux yeux de centaines d'artistes et de milliers de spectateurs. Mais il s'agit d'un courant Underground qui fonctionne sans subventions, en association ou en squat...

Je pensais donc au départ à une page d'ensemble de type "liste de lieux culturels underground à Marseille" ou quelque chose dans le genre. Puis je suis tombé sur l'[| article en anglais] que j'ai donc souhaité traduire, en ajoutant quelques infos accessibles sur leur site (Association loi 1901, équipes majoritairement bénévoles, quelques artistes qui s'y sont produit...). Une fois que cette page existe, il sera plus facile de la compléter avec des contenus sourcés.

J'ai quelques liens ici, des articles de presse qui parlent du lieu sur plusieurs années : https://www.waaw.fr/#!structure/lembobineuse - http://gonzai.com/lembobineuse-marseille-le-fil-conducteur/ - http://www.marseilleprovence.net/detail.php?lang=fr&table=Sortir&id=embobineuse - http://www.lamarseillaise.fr/culture/musiques/61526-marseille-kermesse-de-soutien-a-l-embobineuse - https://www.lanuitmagazine.com/lembobineuse-le-theatre-de-fortune-que-marseille-ne-doit-pas-perdre/ - http://www.citypost.fr/2015/02/lembobineuse-scene-underground-en-danger-cherche-donateurs/

Je m'en remets donc à votre jugement,

Bien cordialement,

Golem Treize

Bonjour,
Le problème est qu'avec moins de 1 000 caractères, l'article n'avait guère de chances. Peut-être qu'en utilisant les sources que vous proposez ici pour rédiger un article un peu plus solide au brouillon, il serait possible d'envisager une recréation et consultation communautaire en conservation/suppression. En l'état, une restauration se ferait au détriment de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:13 (CEST)


Bonjour ! Merci pour ces éclaircissements. Je prépare ça.

.

Requête en attente d'informations


Je vien de créer un article Maja Brick qui porte sur un écravain polognais de mon Maja Brick http://www.sgdl.tv/portrait-de-maja-brick-72.html?PHPSESSID=5454f72f2ec06ddc4bfb33a8523428e7 ;dans cet article je vise à montre qu'elle écrit aussi des roman et partice dans plusieurs articles français https://www.cairn.info/publications-de-Brick-Maja--81403.htm https://www.babelio.com/auteur/Maja-Brick/228488

s'il vous plait quelqu'est-ce qu'il me faut pour pouvir avoir mon article en ligne?

https://www.fnac.com/Maja-Brick/ia325338

Bonjour Emanuelabizmi7,
Le fait qu'elle publie à la fois en Pologne et en France (et dans ce cas, chez Siloe et chez Gallimard) me semble plutôt favorable. Maintenant, ce qu'il faut trouver, ce ne sont pas des sites commerciaux comme la FNAC, mais des sources secondaires de qualité qui critiquent ses oeuvres (au moins deux). Notez bien que des sources de qualité en polonais sont tout à fait admises, si vous pouvez nous en fournir. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 17:42 (CEST)

Bonjour ,encore une fois j'aimerais mon article wikipedia, voice les source qui prouvent qui Maja Brick est un écrivan:


1)https://www.cairn.info/revue-critique-2014-3-p-284.htm; 2)http://www.chroniquesdunbreton.com/2012/05/opéra-anatomique-un-voyage-au-coeur-de-leurope-du-17ème.html 3)Opéra anatomique, Maja Brick, éditions Gallimard, janvier 2012, 362 pages, 19,50 euros, ean : 9782070135653.; 4)http://www.sgdl.tv/infos-biographie-portrait-de-maja-brick-76-72.html?PHPSESSID=592581abbc200ef0af29f367b89ad339; 5)http://acontrecourant2.canalblog.com/archives/2012/03/27/23870525.html


Bonjour je viens de créer une page qui parle sur Maja Brick celle ci est un écrivan qui a publié son livre en français , qui a écrit des roman , voici quelques sources : 1)http://www.sgdl.tv/portrait-de-maja-brick-72.html?PHPSESSID=5454f72f2ec06ddc4bfb33a8523428e7 2)https://flipbook.cantook.net/?d=%2F%2Fwww.edenlivres.fr%2Fflipbook%2Fpublications%2F16472.js&oid=3&c=&m=&l=&r=&f=pdf 3)http://www.sgdl.tv/infos-biographie-portrait-de-maja-brick-76-72.html?PHPSESSID=592581abbc200ef0af29f367b89ad339

--Emanuelabizmi7 (discuter) 15 juin 2018 à 18:23 (CEST)ABIZMI

Du calme !
Indiquez vos sources dans la demande de restauration déjà en cours, sinon on ne va plus s'y retrouver, si vous créez une nouvelle demande à chacune de vos interventions.
Rappelez vous aussi que tous les intervenants sur cette page sont des bénévoles : ils n'interviennent donc ici que lorsqu'ils en ont le temps. Inutile de relancer tous les jours par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 18:28 (CEST)


mes sources:


En France : -site SGDL - émission place au Livre de Patrick Poivre d’Arvor, 8.10.2005, coup de cœur de la semaine pour Orphelinat de première magnitude -Orphelinat de première magnitude, Nantes Poche, 1401/2005 - Roman de gare de Maja Brick aux éditions Siloë, site : A contre courant - Voyage baroque, Opéra anatomique, Le Quotidien Luxembourg, 22.02.2012 - Opéra anatomique, Viva, mai 2012 - Opéra anatomique. Un voyage au cœur de l’Europe du 17ème, 02.05.2012, site : Chronique d’un breton - On en parle. Opéra anatomique, 11.05.2012, site : lelitteraire.com - Des romans que la critique officielle ignore, 8.05.2012, site : Bazarnaum à Agartha city 2 - Opéra anatomique, Maja Brick, 30.03.2017, blog : La dimension que nous sommes - France Culture, Le Rendez-vous, émission de Laurent Goumarre, 06.04.2012, sujet :« Opéra anatomique » - France Inter, Cosmopolitaine, émission de Paula Jacques, 01.04.2012, sujet :« Opéra anatomique » - France Culture, La Grande Table, émission, 10.07.2012, Bilan littérature de l’année 2012 - Rencontre littéraire. Une table ronde sur le fait d’écrire en langue étrangère, La Renaissance, 15.05.2018






Emanuelabizmi7 (discuter) 20 juin 2018 à 11:44 (CEST)Emanuelabizimi7



Orphelinat de première magnitude, 2005, éd. Siloë (ISBN : 2-  84231-341-0)

Roman de gare, 2006, éd. Siloë (ISBN10 :2-84231-372-0 ; ISBN13 :978-2-84231-372-2)

Le rat, mon ami, 2008, éd. Siloë (ISBN :978-2-84231-434-7)

Opéra anatomique, 2012, éd. Gallimard (ISBN 978-2-07-013565-3)

Emanuelabizmi7 (discuter) 20 juin 2018 à 12:05 (CEST)Emanuelabizimi7



bonjour voici quelques sources que je dispose : [1]



.
  1. Maja Brick, Opéra Anatomique, Paris, Gallimard, , 368 p. (ISBN 978-2-07-013565-3, lire en ligne), p. 1,2

Requête en attente d'informations - 16 juin 2018 à 21:17 (CEST)



Pas d'article avec ce titre, pas d'arguments, rien à ajouter -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 13:01 (CEST)

La page a été créée puis supprimée par Enrevsejul alors qu'étant bien connue ! Ne connaissez-vous pas les Chipettes ? Ne les connaissez-vous pas ? 41.138.89.216 (discuter)-U41 16 juin 2018 à 13:23 (CEST)

Que je les connaisse ou pas n'entre pas en ligne de compte, mais ce n'est pas avec votre article que je pourrais m'en faire une idée ! Vous n'y avez fait figurer aucune source, vous n'indiquez aucune référence, donc, on ne comprend pas sur quelles bases il faudrait restaurer cet article. Vos arguments ?? -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 13:37 (CEST)

Cher Theoliane, merci déjà pour votre amabilité à m'expliquer avec quelle rigueur marche Wikipédia, ses administrateurs et comment devrait se comporter les anonymes. Voici mes arguments : Les Chipettes ont été créés en 1983, année de création de la première série d'animation d'Alvin et les Chipmunks. Elles sont apparus dans le tout premier épisode et ont fait hésiter les tamias mâles sur leur nom de groupe voulant prendre le nom Chipmunk. [25]. Ross Bagdasarian Jr., actuelle incarnation de David "Dave" Seville et Janice Karman ont eu des difficultés à créer Les Chipettes vu qu'ils avaient utilisés l'ensemble de leur inspiration auprès de leur autre groupe de musique également composé de tamias mâles et non femelles comme le groupe dont nous traitons avec des chansons pour garçons alors que le groupe cité devrait composé pour des filles. Les créateurs des personnages cités antérieurement ont du développer des chansons de garçons pour le dit groupe de tamias femelles pour prouver que tout ce que les garçons peuvent les filles le peuvent aussi mais ce fût un échec cuisant. [26] Les personnages se devaient d'êtres réalistes, ainsi, l'histoire des Chipettes comme celle des Chipmunks montrent que les tamias sont gardés par des humains. Les Chipettes sont ainsi gardés par une dame du nom de Béatrice Miller, beaucoup trop stricte, droite et peu présente parce que beaucoup trop occupée, elle demande à Dave, son ami proche de les garder pour elles pour un moment (version de l'animation) alors que dans les films on voit bien l'absence de Béatrice qui certainement surchargée par son travail a négligée les Chipettes qui se sont faits adoptés de façon définitive par Dave. Elle ne fait pas partie du groupe mais est importante pour les Chipettes car c'est d'elle qu'elles tiennent le nom de Miller malgré leur adoption par Dave.Cette dernière se fera appeller Miss Miller dans le reboot de 2015.[27][28] J'ai parlé de contrepartie parce que les Chipettes ont des points en commun avec les Chipmunks et pourtant elles ont aussi des caractéristiques propres à elles, les amourettes, les habillements sont trop clairs. Dans les films live, elles sont apparues pour la première fois dans le second film live [29] avant d'apparaitre par la suite dans les troisième et quatrième films live, quatrième film dans lesquelles elles sont plutôt apparues brièvement ou si l'on peut le dire ainsi en caméo. Les Chipettes sont dépendantes des Chipmunks en ce qu'il s'agit de leurs albums car elles apparaissent toujours soit en featuring soit seules dans un album des Chipmunks. Elles n'ont eu que trois albums en solo et dans les films live, une seule interprétation toutes seules, une chanson de Beyoncé Single Ladies. Dans les séries d'animation, elles ont leurs propres chansons en solo mais pas un album de la série récente sur les Chipettes en solo. De plus, elles n'ont eu aucune série d'animation ou film se centrant rien que sur leur vie, leurs péripéthies encore moins donc tenant leur nom.[30]. Les voilà mes arguments Cher Theoliane, mais le problème est que je les avait adjointes à la page que j'avais créer et pourtant elle a finit supprimée et bloquée. Voyez si vous pouvez m'aider avec des sources à vous, svp, Agréable Theoliane.

Je crois qu'on se comprend mal... Vous recopiez votre article ici, mais toujours sans donner de sources... Ce qui est attendu ici, ce sont des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à votre sujet étalées sur plusieurs années, des études, etc. Vous dites : elles n'ont eu aucune série d'animation ou film se centrant rien que sur leur vie, leurs péripéthies encore moins donc tenant leur nom., alors, il faudrait nous expliquer en quoi vous pensez qu'elles ont une grande notoriété encyclopédique, parce que si on s'en tient au contenu de l'article, on ne voit pas trop... -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 14:57 (CEST)

J'ai mis des sources, ne sont elles pas notoires ? Bien qu'elles n'aient rien de propre à elles, elles ont eu trois albums propres à elles ce qui n'est pas rien du tout. Elles jouent même des rôles très importants dans la série à des moments précis et sont sans doutes des personnages secondaires qui comme Minnie Mouse par exemple, ont tirés leur épingle du jeu. Je rappelle que j'ai noté qu'elles ont eu des chansons propres à elles. [31][32] En plus, elles sont connues pour êtres les versions féminines des Chipmunks. Elles chantent bien comme les Chipmunks avec leur voix aigüe. Cette page mérite d'être créé sur Wikipedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avez-vous lu la page sur les sources demandées ? Il ne s'agit pas de dire qu'elles existent ou qu'elles ont existé, mais de savoir ce qui a été écrit sur elles... Vous nous indiquez ce qu'elles ont fait, mais pas en quoi et pourquoi elles sont assez célèbres pour figurer sur une encyclopédie. Qui a publié sur ce sujet ? Quelles sont les études qui ont été faites sur les Chipettes ? Ne confondez pas l'existence et la notoriété, relisez les critères d'admissibilité en vigueur pour vous en persuader. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 16:26 (CEST)

Voici mon avis : Si on disait qu'il s'agissait d'avoir créer des pages sur Ian Hawke, Zoé, Samantha, Claire Wilson, Miles, Teddy et même les membres des groupes de musique dont nous parlons, il s'agirait d'une page automatiquement fermable. Les Chipettes ou encore Dave Seville font partis des personnages les plus importants de la franchise. Les Chipettes étant de bonnes chanteuses et étant apparues dans toutes les oeuvres méritent d'être créés. Dave Seville n'a pas sa propre page, ce qui est grave. On confondrait même Ross Bagdasarian Sr. avec Dave Seville qui est devenu depuis un personnage à part entière ayant été incarné soit par le Dave Seville d'origine, soit par Ross Bagdasarian Jr. ou encore par Jason Lee dans les films live. Le problème au Wikipedia français c'est celui là. Qu'ils sont cloitrés à se plaindre du fait que leur création est vandalisée et détruite et qu'elle est à terre. Qu'ils suppriment les pages sans réfléchir et sans avoir l'esprit d'entraide en faisant des recherches nécessaires pour améliorer les pages si défaillantes dont ils parlent. Et..... Si je vous disait que cette page existe en Wikipedia anglophone (The Chipettes) que me diriez-vous ? Alvin et les Chipmunks c'est un groupe à part entière qui tient Les Chipettes sous leurs ailes alors que ces dernières n'apparaissent même pas sur le logo du groupe des Chipmunks. De plus les styles de chansons sont différents entre les deux groupes et les fans sont différents. Le fait que Les Chipettes soient dans des albums des Chipmunks ne signifient pas quelles font que des featuring avec les Chipmunks. Bien que leurs chansons soient dans les albums des Chipmunks, elles ne sont pas sans chansons en solo ! Cher ami, vous dites que je me trompes d'article. Vous voyez encore le manque de patience, de compassion et d'entraide vous n'essayez même pas de faire des recherches et d'amener des sources sur ladite notoriété qu'elles ont ces Chipettes. Pourquoi pas passer directement en page de discussion pour voir s'il y aura plus d'arguments. Aucun administrateur n'est depuis venu nous donner des sources ou calmer le jeu hors c'est ce qui devrait être fait. Wikifrançais 😒

Bonjour 41.138.89.216 (u · d · b),
Bon, il y a toujours visiblement une incompréhension fondamentale sur la façon dont fonctionne Wikipédia.
Pour faire simple :
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 17:31 (CEST)
J'ajoute - en espérant que ça aide à dissiper le malentendu - que les arguments que vous donnez ci-dessus sont votre analyse personnelle des raisons qui devraient faire que les Chipettes « méritent » un article.
Or, sur Wikipédia, nos analyses personnelles d'un sujet (qu'on soit IP, contributeur régulier ou administrateur) n'ont rigoureusement aucune valeur pour démontrer la notoriété d'un sujet : la seule chose qui compte, ce sont les sources indépendantes et de qualité qui ont analysé ce sujet. Mais si vous n'en avez pas, je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait faire pour justifier la restauration ou même la recréation de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 17:43 (CEST)

Rien d'indépendant ? Voici, une source. De plus, il ne serait pas mieux de découper l'article en plusieurs pages ? : Alvin et les Chipmunks, Les Chipettes et Dave Seville. Il faut bien parler de la création et de la conception des personnages et développer leur discographie ce qui serait trop long pour une seule page, voilà la raison de ma demande de restauration. Parcontre, j'ai trouvé une source indépendante qui pourrait vous intéresser, voici : [33] Merci de m'aider non pas à restaurer la page sans sources mais de m'aider à trouver des sources indépendantes comme celle-là. Ne soyez pas honteux et dites-nous si vous n'en trouvez pas. Merci Azur la Grenouille, j'espère que Theo fera aussi de même.

Hmm, 41.138.89.216 (u · d · b)...
De nouveau, il y a un très gros malentendu : quand on dit ici qu'il faut des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », eh bien, ça veut bien dire tout ce que ça dit. C'est à dire qu'il faut notamment des sources secondaires qui analysent le sujet, pas une série de photos sur FanPop.com.
Et de toute façon, le sujet est déjà traité dans Wikipédia, dans un chapitre d'ailleurs non sourcé, mais que rien ne vous empêche d'améliorer, si vous avez des sources indépendantes et de qualité autres que des photos. Quant au fait que l'article existant serait trop long, rassurez-vous, on en est très loin : la page en question ne compte que 9 000 octets, alors que certaines pages dépassent largement 100 000 octets...
Encore une fois, le problème, pour pouvoir envisager de créer un article indépendant, ce n'est pas de démontrer que les Chipettes existent, mais de trouver des sources de qualité qui leur soient spécifiquement consacrées (à elles et pas à Alvin et les Chipmunks).
Mais comme je me rends compte que je répète ce que j'ai déjà largement dit précédemment, j'abandonne et j'arrête là : pour moi, l'article n'est pas restaurable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 21:13 (CEST)
Et comme je n'ai pas envie de répéter pour la énième fois ce que j'ai déjà dit de nombreuses fois, j'abandonne aussi, pour moi non plus, l'article n'est pas restaurable, mais je laisse à un volontaire moins fatigué que moi de ce déluge d'octets inutiles, tirer la conclusion de tout ça. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 22:02 (CEST)

Je vais alors avec sources à l'appui élaborer la modification de la page Alvin et les Chipmunks pour vous montrer l'importance des Chipettes et Dave Seville en article indépendant pour ne pas trop encombrer la page principale. Je comprends maintenant. On continuera demain soit tout à l'heure ....

Dois-je adjoindre des sources à la page "Alvin et les Chipmunks" que je suis entrain de compléter ?

Je viens d'ajouter des informations sur la création et la conception des Chipmunks sur la page Alvin et les Chipmunks. Notoire ou pas ?

Pourquoi orthographe ? Référence néccessaire exagérée !!!! Azurfrog est un administrateur de Wikipedia. Référence nécessaire. Theoliane est un administrateur de Wikipedia. Référence nécessaire. Et........ pourtant de vos pages sont bourrés de fausses informations sans cet avertissement. Pire encore, vous qui emmener cet insigne ne mettez aucune source pour confirmer ce qui a été dit par un autre, encore plus effroyable, vous n'essayez même pas de chercher et n'informez même pas d'avoir trouver ou pas de sources. Ça continue... Wikifrançais 😒

Je continue avec la discographie qui elle aussi est vide. Complètement. Et si ça ce n'est pas de la répétition : On nous met une deuxième fois que la voix aigüe fait la popularité du groupe. Et vous êtes les mêmes à dire de ne pas créer de page ré!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ti!!!!!!!!!!!!!!!!!!ti!!!!!!!!!!!!ve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bref.... Je m'en vais continuer. Merci pour l'aide Azurfrog, dites-moi encore si mes prochaines modifications sont notoires.

Sans sources ???? J'ai mis une source que vous avez effacé directement. Vous ne voyez pas à quel point vous êtes contre vous même et à quel point vous vous plaignez de ce que vous vous faites à vous même. Wikifrançais 😒

Je continue avec la filmographie qui est incomplète. Merci pour votre aide FrogAzur.

Bonjour, même si ça glisse dans le hors-sujet je me permets d’intervenir vu que c’est moi qui ai supprimé ladite référence. Elle pointait vers un site Wikia, alors qu’un wiki n’est pas une source. Lisez WP:CITE pour voir quelles sources sont acceptées. De façon plus anecdotique, quand vous mettez une source, utilisez le modèle correct (e.g. {{Lien web}}) plutôt que de poser une URL sans aucun contexte (titre du site, auteur, etc). Okhjon (discuter) 17 juin 2018 à 20:10 (CEST)

Merci Okhjon pour votre bonne entreprise. Mais vous supprimez une source acceptée au premier abord au niveau de la Création et la conception des personnages. Vraiment nul le Wikifrançais.

Bon, Azur, je viens de compléter la filmographie toujours source à l'appui. Est-ce notoire ?

Nous continuerons demain avec les récompenses et autres actions importantes menés par les Chipmunks dans leur carrière. Ne voyez-vous pas maintenant l'importance de créer les pages "Les Chipettes" et "Dave Seville" à moins de vouloir avoir un article gigantesque ? Ça continue encore ... Wikifrançais 😒. Vivement encore votre aide, Azur.

Maintenant, je m'en vais créer la section Distinctions qui n'existe même pas encore. Azur, je souhaite toujours votre aide.

Cher Azurfrog, je viens d'ajouter les informations importantes sur les distinctions obtenues par les Chipmunks, sources à l'appui. Dites-moi si cela est notoire ou pas.

La notoriété se mesure aux sources secondaires fiables sur le sujet, comme ça a déjà été dit. Le nombre de nominations aux Grammy Awards ou à n’importe quel concours n’y change rien. Il y a d’ailleurs tellement peu de contenu en français sur le sujet qu’on est obligés de mettre des sources en anglais, c’est dire la faible notoriété du groupe et encore plus des « Chipettes. » Okhjon (discuter) 18 juin 2018 à 23:05 (CEST)

Faible ?????? Comment est produite la voix des écureuils ? C'est la question que se pose France 4 . Et il y a bien d'autres sources en français. Nous continuerons demain au sujet des nominations et j'en apporterais plus de clarté. Pas de notoriété ?????? Faible notoriété ?????? Si c'était le cas, le groupe n'aurait même pas reçu de distinctions. Quoi qu'il en soit nous continuerons demain et vous verrez bien qu'il va falloir créer les pages Les Chipettes et Dave Seville vu le nombre d'octets et la surcharge que prendra cette page si on y versait tout le contenu. Avec quoi continuerons-nous demain ? Avec les tournées des Chipmunks et d'autres informations complémentaires. Azur, Theo, Jon, je vous demande bien de participer pas seulement comme correcteur d'erreur mais aussi comme apporteur d'informations. Encore merci pour votre aide si précieuse.

Voilà Jon, c'est de cela que je parlais. Ne pas réprimander uniquement mais aussi se mettre à la tâche, et vous l'avez fait en ajoutant des sources notoires en français. Félicitations !!! Je demanderais à Azur et Theo de faire de même en voulant participer à l'amélioration de la page. Je m'en vais continuer avec les tournées du groupe et je viens de clarifier les pas clairs au niveau des "Distinctions" partie "Nominations". Merci de votre compréhension, de votre aide et de votre rigueur à la tâche de faire de cette encyclopédie, une encyclopédie consultable de tous. Je souhaite encore votre aide aux prochaines modifications que je ferais.

Notoire ou pas, mes dernières modifications sur la section "Tournées" ?

Pour la notoriété des Chipettes, voici des sources : une par ici et une autre sur la carrière des Chipettes, leurs singles : elles en ont huit en solo (dont une chanson propre à elles), deux avec les Chipmunks et trois avec d'autres artistes connus ainsi que les albums des Chipmunks dans lesquelles elles font des performances (elles ont commencés avec les Chipmunks en 1983, alors que ceux-ci ont débutés en 1958), une par là sur l'origine des Chipettes, leur création et leur conception, une ici et une là puis une tout près sur leur première apparition dans la série de films live (le deuxième), une de ce côté sur la brève apparition des Chipettes dans le quatrième film live. Voilà quelques sources, vivement votre avis sur le fait : Toujours pas notoire du tout ? Notoire ? Encore merci de votre aide et merci d'ajouter des sources si vous en trouvez ou en avez : C'est l'entraide. 😁😁😁

Wikifrançais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😒 Vous avez vu toutes ces sources, tout ces arguments et vous n'y avez piper mots et vous êtes les mêmes à parler de "remplisseurs de Wikipédia" et qui dites que "l'ensemble de Wikipédia français essaye d'imiter le Wikipédia anglais" alors qu'il faut savoir prendre des autres ce qui est bon et donc chercher à créer dans le domaine dont nous parlons autant de pages qu'eux, avec autant de vérités que d'organisation. Regardez comment eux vous dépassent largement et vous cloitrés à crier pour empêcher des pages à passer au lieu de les améliorer ou de les emmener à passer. Je comprends le fait que vous vouliez qu'il n'y ai plus de vandalismes sur vos pages ou des pages incomplètes, mais il y en a et vous devez instaurer une journée anti-vandalisme pour mettre de l'ordre dans ces pages incomplètes en y mettant le synopsis et en corrigeant les pages vandalisées pour restaurer ces pages (vous avez même votre célèbre bot Salebot qui passe tout près d'erreurs graves sans s'en rendre compte ☹ ). Comme je le disais, Les Chipettes ont une carrière indépendante aux Chipmunks : elles ont des singles indépendemment faits sans les Chipmunks et ont une popularité propre à elles comme vous pourrez le voir sur les sources que j'ai misent : fiables, indépendantes et prouvant la notoriété des Chipettes. J'espère!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que vous réagirez et n'ignorerez pas mes sources et que vous donnerez votre avis sur celles là : on avance et non recule. Autrement 😒 Wikipédia français 😒😢😭.

Deux remarques :
Pour l'instant (relire les critères pour les personnages de fiction, rien ne justifie un article séparé d'Alvin et les Chipmunks.
Sinon, seuls les administrateurs peuvent changer le statut d'une demande de restauration. La (ou les) prochaine(s) IP à faire passer d'« attente » à autre chose sera bloquée en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 17:16 (CEST)

Chers Theoliane, Azurfrog, Okhjon, Cédric ou autres administrateurs, relisez mes toutes dernières sources sur la notoriété et le mérite des Chipettes d'obtenir une page indépendemment des Chipmunks. Elles sont indépendantes et fiables. Veuillez svp aller vers ces sources là pour pouvoir me dire si ces dernières sont selon vous fiables ou non et par dessus tout si elles analysent le sujet indépendemment aux Chipmunks, mais aussi pour pouvoir me dire si cette page est restaurable sur Wikipédia. Vous verrez à côté la description des différents liens. Encore merci de votre attention et de votre aide. Vivement votre avis et vos nouvelles analyses sur le sujet vu les nouveaux liens que j'ai ajouter.

(note : je ne suis pas un administrateur) Le lien Bing n’est pas une source, ce sont juste des résultats de recherche sur Bing. Le lien Revolvy est un copié/collé de Wikipedia anglais. Genius contient des fiches sur toutes les chansons indépendamment de leur notoriété. Idem pour IMDb et les films; d’ailleurs la "source" IMDb ne dit rien sur les Chipettes, juste qu’elles apparaissent dans le film (ce qui ne les rend pas notoires). Les deux liens MTV de 2008 que vous avez repris de l’article anglais sont morts. Le premier parle d’« hundreds of fans », chiffre qui semble venir de la production elle-même. À mon humble avis la meilleure façon d’avoir une page indépendante sur les Chipettes est de compléter leur section dédiée avec des sources secondaires fiables, pas d’argumenter indéfiniment sur cette page. En ce qui me concerne c’est ma dernière intervention ici. Okhjon (discuter) 21 juin 2018 à 00:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - -16 juin 2018 à 23:02 (CEST)


Bonsoir. Depuis la PàS de 2014 sont sorties ces sources : 2015 extrait, extrait, extrait, [34], [35], 2017 [36], [37] et 2018 [38] Mario93 (discuter) 16 juin 2018 à 22:15 (CEST)

Bonjour Mario93,
Toutes ces sources sont de valeur très inégale : par exemple celle-ci porte sur la vente de l'Irish Stock Exchange, que commentent Deirdre Somers et Stéphane Boujnah, et non sur celui-ci : ce n'est donc absolument pas une source secondaire centrée. Cette autre n'est qu'une simple annonce de nomination, assortie d'une très courte biographie, qu'on ne peut vraiment pas considérer comme une source secondaire qui analyse le sujet. Même chose pour l'article de Capital.
Il vaudrait donc mieux faire le tri dans les sources proposées pour se concentrer uniquement sur les trois ou quatre sources au grand maximum (comme demandé) qui, comme cet article de Challenges, répondent véritablement à ce qui est demandé, c'est à dire une véritable analyse du sujet.
Du coup, je n'ai pas ouvert toutes les sources - juste ces quatre-là - et je ne sais donc pas si les critères généraux de notoriété sont remplis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 23:02 (CEST)
Notification Azurfrog : l'article du Monde est un extrait mais la fin commence comme un portrait, La Croix et L'Opinion sont des sources nationales de qualité.Mario93 (discuter) 16 juin 2018 à 23:33 (CEST)
.

Vincent Berger (juriste) en l'occurrence

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'ai construit une page sur Monsieur Vincent Berger, un important jurisconsulte du droit européen, très connu dans ce milieu. Pouvez-vous rétablir la page supprimée s'il vous plait? Il me semble important de ne pas censurer des pages consacrées à ceux qui construisent le dorit dans lequel on vit et qui se battent pour défendre nos libertés.

J'ai cité son oeuvre publiée mais aussi les publications lui ayant rendu hommage. http://www.wolfpublishers.com/book.php?id=930 dont les articles suivants: Christophe Pettiti, « L’importance de la formation des avocats à la compréhension de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme : le rôle de Vincent Berger », Ana Vilfan-Vospernik, « Vincent Berger’s role in developping case-law concerning Slovenia », Marin Voicu, « Vincent Berger – a master of jurisprudence of the European Court of Human Rights »,

Par ailleurs, ce monsieur aujourd'hui avocat est sollicité sur la question des droits de l'homme. Il continue de former des générations de juristes au College d'Europe. http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr/tag/vincent-berger/ https://www.coleurope.eu/fr/whoswho/person/vincent.berger https://www.youtube.com/watch?v=pKrK3_LdTjQ http://www.berger-avocat.eu/fr/

Voici ses ouvrages:

Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (13ème édition), Sirey, Paris, 2014 (traductions en allemand, en hongrois, en lituanien, en roumain – six éditions – et en tchèque). Case Law of the European Court of Human Rights, The Round Hall Press, Dublin, Volume I : 1960-1987, 1989 ; Volume II : 1988-1990, 1992 ; Volume III : 1991-1993, 1995. HELP Guidebook on Human Rights Training Methodology for Legal Professionals (en collaboration), Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2016. Le procès équitable et la protection juridictionnelle du citoyen (bilan et perspectives) (en collaboration), Bruylant, Bruxelles, 2001. La procédure devant la nouvelle Cour européenne des droits de l’homme après le Protocole n° 11 (en collaboration), Bruylant et Nemesis, Bruxelles, 1999

En vous remerciant

Bonjour,
Votre article est potentiellement admissible. Cependant, vous ne l'avez pas rédigé de la façon attendue ici (et reconnaissons-le, si vous ne lui donnez pas vous même une forme encyclopédique, il faudra attendre longtemps pour que cela soit fait : le sujet est trop pointu). Voire, vous l'avez pris à rebours. En fait, il vous faut reprendre le chapitres biographiques des mélanges qui lui ont été offerts (ceux que vous évoquez ici) pour mettre les notes sourçant votre biographie. Ainsi pour son histoire familiale ou son service militaire.
Comme vous avez le texte sur votre brouillon, cela ne devrait pas être trop difficile d'y ajouter les notes. Demandez ensuite aide et relecture au forum des nouveaux afin de parachever un article qui aura toutes ses chances au moment de la consultation de la communauté. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:06 (CEST)
Bonjour Marmoresembutidos,
D'autre part, attention aux tournures « évasives », voire carrément non-neutres, telles que « Il a ainsi largement écrit sur le droit européen[évasif] et plus d'une trentaine de ses pairs ont consacré un ouvrage à cet éminent juriste[non neutre] », qui n'ont absolument pas leur place dans une encyclopédie. Idem pour la phrase « Aujourd'hui avocat, il est notamment sollicité sur les questions de droits de l'homme[évasif] », surtout en mettant en source une vidéo youtube sur une conférence d'une durée de 2h43... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2018 à 19:36 (CEST)
.

Requête refusée - 28 juin 2018 à 17:00 (CEST)


Voici plusieurs articles de presse prouvant l'existence de la maison d'édition. Il s'agit de recension de livres publiés aux Éditions la Tempête.

Article de Robert Maggiori dans Libération à propos du livre "Spartakus. Symbolique de la révolte" Article de Bruno Latour dans Le Monde à propos du livre "La Monnaie" Article de Robert Maggiori pour le livre "De la pauvreté en esprit"

Tout d'abord bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2015. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 juin 2018 à 15:59 (CEST)

Bonjour, cette maison d'édition fonctionne sur le mode de l'association loi 1901 disposant d'un numéro siret. L'action est donc bénévole et de ne dispose pas d'employés. Elle a commencé sous le nom Editions du Chateau avec le numéro siret suivant 810871244 00010. Mais le titre a été modifié rapidement en Éditions la Tempête lors de la sorti du premier ouvrage. En espérant que cela puisse aider. J'ajoute également un lien vers la librairie Mollat qui organisa une rencontre avec les Éditions la Tempête. Ainsi qu'un lien vers l'édition 2018 du Petit salon du livre politique où nous étions présents.

Bonjour, malheureusement un lien vers le site d'une librairie n'est pas une source. Que l'entreprise existe, personne n'en doute, mais sa notoriété reste à démontrer par des sources centrées et de qualité. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 juin 2018 à 18:04 (CEST)

C'est une association. Pas une entreprise. Donc pas de chiffres d'affaires sur des sites économiques. Tant pis.

S'il s'agit d'une association, les critères sont sur cette page et ils précisent que «  l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ». Si vous avez ce genre d'articles, merci de nous les proposer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2018 à 13:24 (CEST)
Ni les critères des entreprises ni les critères des associations ne sont atteints : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2018 à 17:00 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,


mon article intitulé Bravo art a été supprimé et je voudrais qu'il soit restauré car, il ne viole pas les droits de Wikipédia. Ce Wikipédia est fait pour http://www.bravoart.org/, un organisme qui rassemble des artistes de l'Ontario francais. Il est complètement objectif, c'est-a-dire qu'il possede un point de vue neutre, et contient des sources fiables ( p. Ex: l'Université d'Ottawa, Conseils des arts de l'Ontario, Gouvernement du Canada etc...). L'article explique de manière adéquate Bravo art. Le titre définit le sujet de l'article et cet article est basé sur un sujet spécifique.

Voici les sources utilisées: http://conseildesarts.ca/glossaire/artiste-professionnel - Conseil des arts de l'Ontario

ce qui correspond en France à une « Association loi de 1901 » https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_loi_de_1901

https://www.ontario.ca/fr/page/regles-applicables-aux-organisations-sans-lucratif - site de l'Ontario

https://vimeo.com/123791147 Ceci est un vidéo faite par l'organisme BRAVO

http://www.arts.on.ca/accueil - Conseils des arts de l'Ontario

https://www.canada.ca/fr/patrimoine-canadien/services/financement/langues-officielles/dualite-linguistique.html - Gouvernement du Canada

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d%27artistes_autog%C3%A9r%C3%A9 - Wikipedia

http://www.bravoart.org/index.php/cb-userlist - BRAVO

L’historien de l’art Yves M. Larocque, PhD, directeur général, en poste depuis 2001 (poste rémunéré) https://www.walkthearts.com/_icscis/yves_larocque.shtml

http://www.bravoart.org/#equipe - BRAVO

http://publications.gc.ca/Collection/K23-48-2001-1F.pdf (p.6) - Gouvernement du Canada

https://fesfo.ca/wp-content/uploads/2014/09/guides/arts_mediatiques.pdf - FESFO

http://www.metiersdart.info/Definition-et-liste-des-metiers-de.html - Metiers d'Art

https://arts.uottawa.ca/crccf/fonds/C129 - l'Université d'Ottawa

http://www.mtc.gov.on.ca/fr/arts/arts_resources.shtml - Ministere du tourisme, de la culture et du sport de l'Ontario

https://sencanada.ca/Content/SEN/Committee/402/offi/rep/rep03jun09-f.pdf (p. 6) - Comité sénatorial permanent des langues officielles

http://gn-o.org/en/artist/laurent-vaillancourt/ (La Galerie du Nouvel-Ontario) , http://gn-o.org/artist/pierre-raphael-pelletier/ (La Galerie du Nouvel-Ontario) , http://mavof.org/clement-berini/ (MAVOF)

http://www.bravoart.org/index.php/a-propos/bravo-notre-role-notre-histoire - BRAVO

http://bravoart.org/index.php/membre/fournisseurs-de-services - BRAVO

http://ontario400.ca/statistiques/ - Ontario 400

https://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper - Wikipedia


Elles sont tous fiables et l'article est clair.


J'espère avoir de vos nouvelles bientôt, cet article est vraiment important.

Bonne journée!

Bonjour,
Votre article est peut-être admissible, mais sous sa forme actuelle, il n'est guère restaurable : il n'était qu'un brouillon. La preuve en est que vous aviez placé en tête de votre création le modèle {{Userspace draft}} qui signifie bien « brouillon utilisateur » et qui donc n'a rien à faire dans l'espace encyclopédique. Si vous cherchez le texte pour le retravailler sur votre Utilisateur:WikiBravoArt/Brouillon ici, il est encore sur le brouillon que vous avez créé sur la wikipédia en anglais : en:Draft:Bureau des regroupements des artistes visuels de l’Ontario (BRAVO). Lorsque vous aurez fini ce retravail, vous pourrez demander de l'aide au forum des nouveaux ou au Portail:Ontario.
En l'état, la restauration ne présente aucun intérêt encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:03 (CEST)
D'accord, mais je ne veux pas que mon article soit un brouillon, je veux que ce soit un article encyclopédique. Par exemple, si j'écris Meghan Markle sur Wikipedia, celui-ci serait un article international. J'aimerais que mon article atteigne ce niveau.. Comment puis-je changer cela parce que j'ai passé plusieurs mois sur cet article et il doit être publié car, je travaille avec BRAVO.
Et, je ne peux pas publier un texte en français au Wikipedia en anglais, car elle n'accepterait pas cela ... alors, maintenant j'ai perdu mon texte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WikiBravoArt (discuter)
C'est pourtant vous qui avez utilisé le modèle brouillon (et l'article était à l'état de brouillon). J'ai fait passer cette ébauche sur votre page de brouillon afin que vous suiviez les conseils de retravail que je vous ai donnés. Ne le recréez pas en l'état dans l'espace encyclopédique. Demandez d'abord l'aide du forum des nouveaux et du portail:Ontario (ou du Portail:Canada).
Sinon, vous devez déclarer sur votre page personnelle (Utilisateur:WikiBravoArt) vos liens avec BRAVO : c'est une obligation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2018 à 18:48 (CEST)
Merci beaucoup Cédric, je voudrais savoir s'il existe un moyen de créer un article sur Wikipédia qui n'est pas sous forme de brouillon. Parce que quand j'ai créé l'article BRAVO art, j'étais en mode brouillon et je ne voulais pas faire ça. Comment puis-je passer de brouillon au propre / international? Est-ce que mon article est définitivement supprimé?

--WikiBravoArt (discuter) 23 juin 2018 à 19:51 (CEST)Jemimah

Pour l'instant, tant que vous n'aurez pas retravaillé cette page sur votre brouillon Utilisateur:WikiBravoArt/Brouillon, elle ne pourra pas rejoindre l'espace encyclopédique. De plus, je le répète, vous devez déclarer sur votre page personnelle (Utilisateur:WikiBravoArt) vos liens avec BRAVO : c'est une obligation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:23 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, suite a la suppression de ma page, je souhaiterai pouvoir la restaurer.

Apres discussion avec l'utilisateur ayant procédé à cette suppression, j'ai très bien compris les problèmes hagiographiques de ma description.

Je vous renvois vers les sources que j'ai utilisé : https://www.lequipe.fr/Esport/Article/Esport-a-roland-garros-norman-genius-chatrier-suit-les-traces-de-son-grand-pere/908148

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/la-medaille-du-jour/la-medaille-du-jour-le-petit-fils-de-philippe-chatrier-est-a-roland-garros-pour-commenter-du-e-sport-dont-il-est-une-star_2766431.html

Je me tiens à votre disposition pour tout autre remarque complémentaire.

En attente de votre retour :) !

Cordialement.

Bonjour,
Si les sources dans l'article n'ont pas suffit à convaincre ni empêcher la suppression, croyez-vous que les répéter ici soit très utile ? Donc, auriez-vous d'autres sources, un peu plus longue spour sourcer cet article dont effectivement l'admissibilité est dans la zone grise. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour chers administrateur, Je sollicite la restauration de la page "Hyacinthe kakou" supprimée récemment sans préavis. J'ai pris soin de respecter les consignes pour la création d'article (neutralité de point de vue, sources secondaires, intérêt pour la communauté). Quand je vais dans la page de discussion, je bute sur des discussions à propose de l'article "Hyacinthe Kakou" qui date de depuis décembre 2010 où je ne me reconnais pas. Pour ce qui est des sources, j'ai pris le soin de renseigner 4 sources qui parle de "Hyacinthe Kakou" :

Pour ce qui concerne les autres points, sauf erreur de ma part, je pense pas avoir violé les règles, sinon prière de me le signaler afin que je sois en règles vu l'importance de cet article pour la communauté Africaine et Ivoirienne en particulier.

Dans l'attente d'une suite favorable, veuillez agréer, chers administrateurs, mes salutations respectueuses.

Bonjour,
Le débat est en effet ancien (Décembre 2010 Discussion:Hyacinthe Kakou/Suppression). Cependant, votre premier lien propose une biographie datant de mars 2010, donc plus ancienne que le débat : pas vraiment des infos nouvelles. On a ensuite une interview d'avril 2012, mais une interview ne peut être une source neutre (le sujet de l'article parle de lui-même) ; puis une critique très courte d'une de ses pièces (donc pas une bio) ; enfin un blog (non recevable) portant sur la même pièce. Si vous pouviez plutôt proposer une vraie biographie, cela serait idéal. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:52 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour Émoticône,

L'article Bob Lennon a été supprimé en PàS en 2012. L'utilisateur DRFM-YTB (d · c · b) a créé un brouillon soumis au Forum des nouveaux (relecture). Je l'ai relu, il contient quelques sources, une images et du contenu intéressant. Je l'ai autorisé à publier son article. Malheureusement, il l'a publié sous le titre BobLennon voyant que Bob Lennon était protégé en création.

Pourriez-vous restaurer le contenu de BobLennon dans Utilisateur:DRFM-YTB/Brouillon et examiner la page afin, si vous jugez admissible, de recréer l'article Bob Lennon.

Je précise que je fais la demande pour DRFM-YTB.

Bonjour et Notification DRFM-YTB :,
Pour l'instant, un article sourcé par Youtube ou imdb aura peu de chances en débat communautaire. Il faudrait peut-être une vraie biographie. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:28 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière Émoticône et merci pour la réponse ! Les sources peuvent toujours être améliorées (avec la presse par exemple) mais est-ce quand même faisable de restaurer le brouillon ? --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:30 (CEST)
Oui, j'ai remis le contenu sur le brouillon Utilisateur:DRFM-YTB/Brouillon pour permettre la poursuite du retravail et la recherche de sources probantes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:35 (CEST)
Merci Émoticône beaucoup @Cédric Boissière ! On va pouvoir travailler dessus (surtout les sources). Est-ce qu'on devra repasser par une DRP la prochaine fois qu'on voudra publier (si on finalise l'article) ? --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:37 (CEST)
Encore oui : quand l'article sera finalisé, il suffira de revenir sur cette DRP (que je laisse ouverte) car il faut en passer à nouveau par un débat communauatire : seule la communauté peut revenir sur une de ses décisions. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:40 (CEST)
Merci Émoticône beaucoup ! --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:44 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour. J'ai publié un article sur Khosh-Hâl Khân Khattak il y a quelques jours mais il a depuis été supprimé (a juste titre car il était imcomplet). À vrai dire je suis nouveau parmi les contributeurs et je maîtrise plutôt mal le mode brouillon ; je contais donc rédiger mon article sur une période de quelques jours sans passer par ce mode brouillon. Je n'avais pas encore mentionné mes sources que voici: - Le royaume de l'insolence (Michael Barry), aux éditions Flammarion (au fil de l'histoire) - l'article wikipedia en anglais sur Khos-Hâl (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khushal_Khattak) Je me suis déjà expliqué aujourd'hui même auprès de l'administrateur ayant supprimé l'article (pour l'instant il ne m'a pas répondu).


Merci de votre compréhension. Martin Maureille

Bonjour Panzenoni,
  • Rédiger en passant par le « mode brouillon », c'est exactement comme de rédiger directement dans l'encyclopédie, sauf que vous ne risquez pas la suppression immédiate si l'article n'est pas encore de niveau encyclopédique.
  • Pour cela, il vous suffit d'écrire sur votre page Utilisateur:Panzenoni/Brouillon, en la faisant ensuite relire éventuellement sur la page de relecture des brouillons.
  • Le fait de partir de l'article anglais - et d'en reprendre les sources - est une bonne solution. Mais il ne semble pas que ce soit ce que vous comptiez faire.
  • J'ai mis l'article supprimé sur votre brouillon, mais je vous invite vivement à le sourcer, à le compléter, à le wikifier et à le relire avant d'en demander le renommage sur l'encyclopédie elle-même : par exemple, l'article actuel est invérifiable en l'état (lisez WP:REFPRAT : il faut des sources derrière chaque affirmation importante), et des phrases comme « Résultat, Khosh-Hâl est arrêté et fait prisonnier au sein d'une forteresse, en Inde » ne sont pas du tout encyclopédiques.
  • En dehors de touts ces aspects, le gros reproche que je fais à votre projet d'article par rapport, justement, à l'article anglais, c'est qu'il ne semble pas avoir de plan clair, alors que l'article anglais, lui, procède méthodiquement pour traiter le sujet.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 14:30 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Pourquoi la page de TVLibertés à été supprimée alors que c'est un site connu sur internet et sur les réseaux sociaux ? Si Le Média peur avoir sa page, TVLibertés peut aussi en avoir une.

@ Wikisud82.
J'ai pourtant donné une explication circonstanciée sur votre page de discussion : « il est d'usage, lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire (et que sa correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas flagrante), comme c'est le cas pour le débat visible dans Discussion:TV Libertés/Suppression (avec une espace dans le nom de la webtélé), de passer par une requête déposée dans Wikipédia:Demande de restauration de page. »
Les explications ne s'arrêtaient d'ailleurs pas là.
S'agissant de la comparaison avec Le Média, le seul point commun est que, en février 2016, le débat Discussion:TV Libertés/Suppression avait conclu à la suppression, tandis que le débat dans Discussion:Le Média/Suppression avait conclu à la conservation, en octobre 2017. Si, d'aventure, le débat communautaire relatif à l'article Le Média avait au contraire conclu à la suppression, une recréation ultérieure aurait eu le même effet (nécessité de passer par la présente page).
Maintenant, peut-être serait-il utile, au lieu de simplement chercher à comparer des situations non comparables (débats d'admissibilité à issues divergentes), de présenter par exemple, pour TV Libertés,
  • des sources secondaires centrées sur le sujet,
  • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
  • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale.
Cette attitude, qui tendrait à démontrer la correspondance du sujet à l'un des critères généraux de notoriété (mais d'autres sont possibles) aiderait certainement à convaincre mes collègues de la nécessité d'un nouveau débat d'admissibilité, plus de deux ans après le précédent, et avec des chances non négligeables de voir la communauté des contributeurs se prononcer cette fois à rebours de ce qui avait été décidé en février 2016...
L'essentiel est de ne pas croire que l'admissibilité d'un sujet donné (ici Le Média) entraînerait automatiquement l'admissibilité d'un autre sujet (ici TV Libertés). La communauté des contributeurs, lorsqu'elle s'exprime sur l'admissibilité de deux sujets supposément voisins, peut à l'occasion se montrer contradictoire, notamment lorsqu'il existe un certain espace de temps entre l'examen communautaire des deux sujets.
Pour ce qui me concerne, je ne verrai pas d'un mauvais œil la tenue d'un nouveau débat, de l'eau ayant coulé sous les ponts depuis février 2016. Mais je laisse la parole aux collègues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:50 (CEST)
J'ajouterai que le travail fourni pour la page TVLibertés (sans espace dans le nom) n'est pas perdu et toujours accessible dans l'historique de l'article. Je précise pour les collègues que le débat de février 2016 avait porté sur la page TV Libertés (avec une espace dans le nom de la webtélé), blanchie à l'issue du débat, avec remplacement de son contenu par une simple redirection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:59 (CEST)
  • Bonjour, je pense effectivement qu'il est temps de relancer le débat sur l'admissibilité de ce site internet à l'audience grandissante. Le précédent débat date de près de deux ans et demi. Il avait notamment été reproché à l'époque le manque de sources secondaires. De l'eau a coulé sous les ponts depuis. Ce type de média s'inscrit progressivement dans le paysage de l'internet (cf Le Média lancé fin 2017) et de nombreuses sources secondaires, désormais espacées, issues de médias classiques (pas ceux qualifié de réactionnaire ou fachosphère) existent sur ce sujet :

Article de Média part de mars 2016 https://www.marianne.net/culture/tv-libertes-la-webtele-des-ultra-reacs-qui-se-reve-en-fox-news-la-francaise
Article d'Europe 1 de moins d'une semaine http://www.europe1.fr/medias-tele/le-compte-youtube-de-la-chaine-dextreme-droite-tv-libertes-ferme-le-rn-sinsurge-3683666
Article de media presse, il y a cinq jours http://www.medias-presse.info/censure-youtube-ferme-la-chaine-de-tv-libertes/93329/
--Mathieu (discuter) 22 juin 2018 à 10:26 (CEST)

Bonjour. Je ne verrais pas trop l'intérêt à un article indépendant sur TV Libertés, étant donné qu'une section lui est déjà consacré dans Réinformation, et qu'elle s'intègre bien dans le cadre de cette page. Je note que les dernières sources en date sont toutes événementielles (elles rapportent la clôture du compte YouTube de la chaîne).
J'ajouterais que je suis assez choqué de voir que le sieur Wikisud82 a repris le contenu de cette section sans en créditer les auteurs (moi, pour l'essentiel). Il me semble que des excuses, pour cette incorrection et pour la recréation sans DRP, seraient bienvenues de sa part. NAH, le 22 juin 2018 à 15:45 (CEST).
.

.

Requête en attente d'informations - 21 juin 2018 à 14:51 (CEST)


Notre article a été supprimée par Salebot pour la raison suivante :
modification d'une page récemment supprimée (Travail inédit ou impossible à vérifier) nous vous communiquant ci-joint des références fiables afin de vérifier les sources de notre contenu :

http://rijalzone2.over-blog.com/article-30250813.html https://www.tsa-algerie.com/le-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar-est-mort/ http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/118350 http://www.aps.dz/algerie/67591-deces-du-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar

Merci de bien vouloir accepter notre demande.

Bonjour Rijalzone,
En fait, ces sources ne sont pas vraiment convaincantes :
  • D'une part, il s'agit d'une notice nécrologique, rédigé à la suite du décès de cette personne, et non de sources secondaires espacées dans le temps et susceptibles de démontrer une notoriété durable.
  • D'autre part, ces différentes sources sont en réalité la recopie de la même notice nécrologique, dont on peut dès lors penser qu'elle n'est pas indépendante du sujet (notice rédigée par la famille, par des proches, notice « officielle »...).
Avez vous mieux, c'est à dire plus conforme aux critères généraux de notoriété ?
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2018 à 14:51 (CEST)

Bonjour, ma page a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia Voici alors certains sites web qui citent la personne en question dans des articles ou des témoignages : 1- http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/118350 2- http://rijalzone2.over-blog.com/article-temoignage-du-moudjahed-baouch-mohamed-dit-si-tahar-prisonnier-au-camp-de-concentration-de-la-legion-88307555.html 3- http://scout-ghazaouet.e-monsite.com/pages/-.html 4- http://www.aps.dz/algerie/67591-deces-du-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar

J'ajoute a cela un témoignage d'une grande personnalité nationale qui existe déjà dans votre encyclopédie nommée Larbi Ben M'hidi [1] Voici le lien vers son témoignage dans le quel il cite mon personnage Baouch Mohamed dit "Si Tahar" dans la liste des membres de la kasma de Ghazaouet (il figure deuxième dans la liste "dixième ligne") : https://www.reflexiondz.net/Chahid-Larbi-Ben-M-Hidi_a49143.html

En plus du témoignage de Larbi Ben M'hidi je me permet d'ajouter d'autres témoignages de mon personnage sur YouTube "sous forme de vidéo" dans différentes chaines dont certains ont étaient enregistrés par la radio algérienne et l'organisation des moudjahidin également cité dans votre encyclopédie [2]  : Vidéo 1 : https://www.youtube.com/watch?v=EK69vg-_SDg&t=7s Vidéo 2 : https://www.youtube.com/watch?v=GQUBV5cXbtU Vidéo 3 : https://www.youtube.com/watch?v=ZYPJHuVZdV4 Vidéo 4 : https://www.youtube.com/watch?v=9my5Pm3yKRE

Sachez que je ne dispose pas plus de sources que celles que j'ai cité ci-dessus, si vous refusez la restauration de page je ne pourrai malheureusement donc pas vous donner plus de preuves ou de sources, veuillez s'il vous plait accepter ma demande car ceci est très important pour moi et pour l’intérêt de l'histoire de mon pays vu la valeur de votre encyclopédie qui est très solliciter par les historiens et les chercheurs. Merci de votre compréhension .

Notification Rijalzone : C'est ici, sur votre première demande, que se passe le débat : inutile de toujours répéter la même chose en multipliant les demandes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juin 2018 à 14:57 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour l'équipe Wikipédia,

Je me permets de vous soliciter car l'article Thibaut Buccellato a été supprimé et j'ai donc ajouté des sources secondaires fiables pour prouver de la notoriété comme demandé. Cette personne personne a réalisé plusieurs courts dont la presse de sources secondaires fiables :

etc).

Il a également été primé au festival Nikon (article officiel et interview à l'appuie)

Une interview a été faite via un site de source secondaires fiables

De plus la personne est présente sur les sites sérieux que sont Allociné

et Imdb

Enfin, beaucoup des acteurs sont eux meme sur Wikipedia (Paul Hamy, Julie De Bona, Honorine Magnier, Laurent Marion, Lola Bessis ...). Cette personne a également une notoriété sur les réseaux sociaux avec un compte Twitter certifié https://twitter.com/Thibuch , un site officiel https://www.thibautbuccellato.fr/ , etc

En espèrant que cela permettra la re-publication de cette page,

Bien à vous,

Cdlt,

Bonjour,
Pour être admis, un réalisateur de courts doit avoir réalisé deux courts admissibles (ayant reçu un prix international). Relisez les critères. Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:35 (CEST)


Je n'étais pas au courant. Merci beaucoup ! J'ai remarqué dans ces critères qu'un court-métrage ayant un acteur notoire peut-être présumé admissible. Il se trouve que ce réalisateur a fait tourné Lola Bessis, Paul Hamy, Julie De bona, Honorine Magnier, Laurent Marion, Stephane Foenkinos, ayant chacun une page wikipedia et une notoriété (nomination au Cesar pour Paul Hamy et Stephane Foenkinos notamment). Et selon ces mêmes critères un réalisateur ayant réalisé deux court-métrages admissibles (dont c'est du coup le cas : "Je suis une rencontre" avec Honorine Magnier et Laurent Marion. "Ce qui nous lie" avec Lola Bessis. "Un regret" avec Paul Hamy et Julie de Bona. "The Universe And Me" avec la voix de Stephane Foenkinos) est admissible. Ce n'était effectivement pas assez mis en évidence à la création de la page (d'où la suppression j'imagine), je peux évidemment mieux rédiger cela (je ne sais pas comme cela se passe pour les modification via la restauration si c'est à l'utilisateur ou aux modérateurs d'apporter ces modifications)

Merci beaucoup pour avoir pris le temps de répondre et d'étudier la demande.

.

Requête en attente d'informations


Bonsoir, Je souhaiterai restauré cet article pour ajouter des certifications du single qui n'a pas été pris en compte et qui a fait que celle ci a été supprimé. Merci.

Bonjour,
C'est dans l'autre sens que cela fonctionne : vous nous apportez les sources (ici sur cette requête) et on restaure s'il y a lieu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:34 (CEST)
Voici les liens que j'ai trouvé: [39], [40] --Sakida0 (discuter) 25 juin 2018 à 19:21 (CEST)
Pour info ces éléments étaient déjà connus lors de la PàS (cf avis conserver de la PàS), mais n'ont pas conduit les participants à penser qu'un article séparé se justifiait.--Lefringant (discuter) 25 juin 2018 à 19:54 (CEST)
Pour info, il n'y avait pas de certifications dans cet article, c'est pour cela que je demande de la restauré pour les ajouter. --Sakida0 (discuter) 25 juin 2018 à 20:13 (CEST)
Mais ça ne servira à rien, Sakida0, puisque ce sont des certifications intervenues avant la PàS de juin 2016, et donc réputées connues à cette époque, ce qui n'a pas empêché la suppression.
Donc si on restaurait l'article, on le resoumettrait immédiatement à une nouvelle PàS qui seule pourrait inverser la précédente, et qui conclurait très probablement à la suppression, puisque rien n'a changé.
Mon avis est donc de refuser cette demande de restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 23:21 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Décision communautaire aboutissant à la non-admissibilité de la biographie d'Alexandre Mars datant de 2009. En 2018, le laps de temps est largement rempli pour recréer un débat pour cette page.

La page est existante pour WP English. Alexandre Mars est jeune, beau, millionaire, généreux devenu philantrophe pour la cause des enfants aprés visiblement avoir bien vendu ses entreprises dans la publicité digitale

La principale réticence prévisible est l'auto-promotion du personnage dont on ne peut s'empêcher de le soupçonner de surfer sur le concept de "charity business" à des fins de mercantilisation. Les sources primaires et secondaires ne manquent pas :

Elle : http://www.elle.fr/Societe/News/Alexandre-Mars-le-nouveau-philanthrope-3671735

JDD : https://www.lejdd.fr/economie/amlexandre-mars-le-serial-entrepreneur-francais-qui-utilise-les-affaires-a-des-fins-caritatives-3620492

RFI http://www.rfi.fr/emission/20180624-revolution-partage-alexandre-mars

La Tribune : https://www.latribune.fr/economie/international/alexandre-mars-l-homme-qui-murmure-a-l-oreille-des-philanthropes-480795.html

....

Liste non exhaustive

Néanmoins, les articles ont tendance à glorifier toujours un peu cette homme d'affaire atypique. Les philantrophes français se compte sur les doigts d'une main en France. Rien que pour cela je pense que c'est un critère de notoriété pour restaurer la page.

Je me permets de donner mon opinion personnelle. Je ne tiens à défendre dans l'absolu la page car je ne peux pas m'empêcher de douter de ce profil un peu trop parfait mais aprés tout si la finalité sert la cause des enfants...

En attendant votre avis
PS : une remarque qui n'a rien à voir : je trouve qu'il ressemble à Antoine Griezmann --Marganith (discuter) 25 juin 2018 à 09:32 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Le problème est que la dernière version de l'article supprimée faisait tout juste 664 caractères. Si on restaure, il faudra retravailler l'article avec ces sources dans l'urgence de la PàS. Que préférez-vous : retravailler d'abord au brouillon puis réouverture de la PàS ou réouverture de la PàS et retravail dans l'urgence ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:32 (CEST)

Bonjour Cédric, je pense que c'est mieux de faire un brouillon et faire un débat. Il n'y a pas d'urgence et d'actualité forte sur cette page bien à vous --Marganith (discuter) 26 juin 2018 à 16:39 (CEST)

Notification Marganith : OK, je laisse la requête ouverte. Quand votre brouillon est prêt, vous nous prévenez et on passe à l'étape discussion communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 17:01 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 juin 2018 à 22:56 (CEST)


J'aimerais faire restaurer cette page car je crois que chaque produit d'un artiste doit avoir sa page. Et si vous n'êtes pas d'Accord, supprimez aussi les page que j'ai créer pour Orange Ball et ordl. Mes source sont le site officiels mais vous n'acceptez jamais ses sources, pourtant elle sont importantes.

Bonjour Frapril,
Peu importe notre avis personnel, ou le vôtre, sur le fait de savoir si « chaque produit d'un artiste doit avoir sa page » : ce qui compte en effet, c'est de prendre en compte les usages et recommandations de Wikipédia qui s'appliquent à la question :
  1. Wikipédia n'est pas une base de données : il n'y a donc pas lieu de chercher à faire des articles pour chaque élément d'une liste de sujets, mais seulement pour ceux de ces sujets qui présentent un intérêt encyclopédique propre.
  2. Pour qu'une page indépendante soit justifiée, il faut que le sujet de l'article démontre sa notoriété (et donc son intérêt encyclopédique), au travers de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à analyser ce sujet.
Avez-vous de telles sources ? Sinon, une restauration ne semble guère possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 16:07 (CEST)

J'Ai Rate your Music https://rateyourmusic.com/release/ep/orange-range/unity/

Mais cette source n'analyse rien du tout ! Ce n'est pas du tout une « source secondaire »...
Avez vous (nettement) mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 16:41 (CEST)

Et ça? https://okmusic.jp/news/207781 c’est beaucoup plus compliqué les critères de source sur Wikipedia Français que sur Wikipédia Anglais, là au moins ils acceptent les sources en tout genres si elles sont crédibles. Et puis dans le projet BD vous considérer BDGest comme source secondaire, Raté your Music est un BDGEST de la musique, donc une source secondaire.

Oui, la Wikipédia francophone est sans doute un peu plus exigeante (pas beaucoup) que la WP anglophone ; je précise cependant que je n'ai pas vu d'article au sujet de cet album sur la WP anglophone, alors qu'ils listent près de 20 albums ou chansons portant ce titre !). Mais la source en japonais que vous citez et quand même très légère (car une source secondaire se juge à l'existence d'une analyse substantielle du sujet), et pas forcément très indépendante, surtout avec sa phrase finale (2017年の公演は9月23日より、2018年開催分は10月22日よりチケットが発売開始されるのであわせてチェックしてほしい。) signalant la mise en vente des billets.
A mon avis, c'est quand même trop léger pour un article. Malgré tout, et pour tenir compte de vos remarques, je laisse un autre de mes collègues trancher la question. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 22:56 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 juin 2018 à 16:16 (CEST)


Bonjour, Je souhaiterai récupérer la page que j'ai rédigé sur Galla Bridier (femme politique de Paris). Elle avait été supprimée du fait de sources trop rapporchées dans le temps. Ayant retrouvé des articles de presse nationales datant de 2014-2015, serait-ce possible de la récupérer et de la modifier pour une mise en ligne svp ? Ou fait-il la réécrire en entier ? Merci pour votre aide et bien à vous tous, A.

Bonjour, je viens de remettre le texte en brouillon Utilisateur:GallaBridier/Brouillon --Lomita (discuter) 25 juin 2018 à 16:16 (CEST)
Rappel Notification GallaBridier : il y a toujours une demande de restauration ouverte supra. Vous ne pouvez recréer l'article sans que cette requête soit d'abord statuée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:27 (CEST)
Notification Cédric Boissière :- Bonjour, l'article étant protégé à la création, cela reviendra par le biais d'une DRP, nous pourrons juger les sources à ce moment là dans le brouillon - Je pense que l'on peut clore la précédente demande - Bonne journée --Lomita (discuter) 25 juin 2018 à 16:28 (CEST)
Bonjour Cédric et Lomita, voilà le brouillon modifié : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GallaBridier/Brouillon. Est-ce les sources nationales vous conviennent ainsi que l’espacement temporel entre elles ?
Je vous avoue être totalemtn perdue dans les termes que vous utilisez, pensez-vous que je puisse régulariser ma situation ? AUssi, la photo officielle du site de la Mairie de Paris avec un lien vers la page est suffisant pour l'illustration ?
Merci pour votre aide, très cordialement,
Notification GallaBridier : Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, aucune de vos sources (hormis Frontview, mais qui est à la première personne) n'est réellement un portrait de cette personne. Des mentions, des textes écrits par elle, mais pas de biographie. Comme on est à la limite des critères des personnalités politiques (relisez-les), pas sûr que la communauté accepte de conserver l'article. Qu'en pensent les collègues (Notification Azurfrog qui s'était exprimé sur la première DRP) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 18:26 (CEST)
on n'est pas à la limite des critères des personnalités politiques on est carrément hors critere - aucune source centrée sur le sujet, je suis contre une restauration -- Lomita (discuter) 25 juin 2018 à 22:27 (CEST)
Je ne vois rien qui répondrait directement aux trois premiers critères de notoriété des personnalités politiques. Quant aux sources secondaires de qualité consacrées à elle, et qui pourraient démontrer sa notoriété, je n'ai rien vu non plus (même si je n'ai pas tout ouvert) : on a des sources écrites par Galla Bridier, mais pas de sources écrites sur elle, juste des mentions d'elle dans des articles consacrés à de tout autres sujets.
J'ajoute que je continue à trouver le ton de l'article trop promotionnel, car il ressemble beaucoup trop à une tribune offerte à Galla Bridier, ce qui n'est absolument pas le rôle de Wikipédia si des sources secondaires indépendantes n'en ont pas parlé (« Elle défile aux côtés des retraités lors de la grande journée de mobilisation nationale du 15 mars 2018 », « Galla Bridier affiche ses inquiétudes face aux manques de moyens débloqués par l’État », « elle interpelle le gouvernement à appréhender ces spécificités »).
Donc pas favorable à ce stade à une restauration plus PàS, pour cet article qui me semble prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 23:14 (CEST)


.

Requête en attente d'informations - 25 juin 2018 à 22:45 (CEST)


Cette page merite d´exister en honneur a ce grand musicien, mes sources viennent de Sebastien en personne qui mon professeur, cette source est donc très sure. Je me suis également informée grace a la presse.

Bonjour Sebislife,
  • Si vous avez des articles de presse (en principe de grands médias d'envergure nationale) consacrés à analyser la carrière et la vie de Sébastien Bravin, merci de nous en indiquer les liens ici même, de façon que nous puissions vérifier si le sujet répond bien aux critères de notoriété demandés (WP:CGN ou WP:NM).
  • Mais surtout, ne nous inondez pas de petites sources qui ne feraient que mentionner brièvement cette personne : trois ou quatre articles approfondis sur elle sont suffisantes à justifier une éventuelle restauration, ce que 50 sources insuffisantes (simples mentions, sources écrites par le sujet ou par des proches, etc.) ne pourront pas faire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 22:45 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Pourquoi supprimer cette page! Les Sources sont bonnes pour le Québec. Et ne dite pas que BDGest est fiable, pour eux tout les BD québécoise sont européennes, donc ce n’est pas une source fiable en matière de Bande Dessiné Québécoise. Vos critères de source sont trop strictes et seulement bonjour des européennes. Le Québec n’est pas un grand lieu de BD comme la France ou la Belgique, mais si vous supprimer tout les articles sur la BD québécoise il n’auras juste que des œuvres de votre continent comme si le Québec ne fessait rien de bon en BD.

Tout d'abord bonjour,
Si vous comparez cette page à celle de L'Agent Jean ! par exemple, vous verrez que les sources y sont citées et pas seulement le site officiel de l'auteur. Vous nous dites ici « les sources sont bonnes », mais si vous ne les mettez dans l'article, le lecteur n'y aura pas accès. Si vous ne les mettez pas en demande de restauration, nul n'y a accès. Pourriez-vous nous indiquer ces sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 15:09 (CEST)

Je ne les ai pas mise dans l’article car je ne sais pas comment, mes source sont sur le résumé de la création de l’article. J’aurais ajouté un bandeau ébauche après.


.

Requête en attente d'informations


Bonjour quelle surprise ? Contrairement à ce qui est annoncé la majorité des liens pointent exclusivement sur des films, des articles ou autres sources sur (ou d') Olivier Dubuquoy. Océan, naissance d'une Nation par exemple est un film portrait uniquement sur lui, il existe des centaines de liens valides sur ce monsieur je ne me suis contentée d'en lister uniquement quelques uns dans lesquels il est présent Je ne sais pas précisément a quoi vous faites référence quand vous parlez de suppressions dans la passé mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'un article fondé comme celui ci merci SVP de restaurer cet article

Bonjour,
Vous ne pouvez pas faire une demande (justifiée) de restauration à 8h38 et avant même qu'une réponse vous soit donnée recréer l'article à 8h48. Pourquoi cette précipitation ?
Nous disposons de votre brouillon et allons étudier les sources qui y sont présentes puis statuer sur l'opportunité d'une restauration. Merci de votre patience. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 15:05 (CEST)

Bonjour

Pourriez vous SVP restaurer la page car a priori l'admissibilité du sujet a été validée par vos soins et les conseils ont été suivi, nous avons ajouter de nombreuses sources secondaires de qualité ainisi que des sources (TV articles etc) centrées sur le sujet le tout etalé sur de nombreuses années.

ci dessous une liste non exhaustive de sources :

Documentaire portrait sur Olivier Dubuquoy - Océan Naissance d'une Nation http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/ocean-naissance-d-une-nation,105378502.php

Débat sur Public Sénat, Boues rouges : Économie ou écologie, faut-il choisir ? Avec Olivier Dubuquoy », 2016 https://www.publicsenat.fr/emission/un-monde-en-docs/le-debat-boues-rouges-economie-ou-ecologie-faut-il-choisir-19578

Documentaire Zone Rouge d'Olivier Dubuquoy et Lætitia Moreau http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/zone-rouge,109473592.php

« Thalassa, Boues rouges, la mer empoisonnée, avec Olivier Dubuquoy », 2016 https://www.youtube.com/watch?v=wH_BkLMniRY

« France Culture, émission de cause à effets, Olivier Dubuquoy invité dans « Les Echos de la terre ». », 2018 https://www.franceculture.fr/emissions/de-cause-a-effets-le-magazine-de-lenvironnement/cancers-et-perturbateurs-endocriniens-a-qui-la-faute

« Interview d'Olivier Dubuquoy sur le MCEDD » https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-de-la-redaction-de-france-bleu-bearn/bearn/olivier-dubuquoy-de-nation-ocean-association-qui-fait-partie-du-collectif-action-non-violente-cop-21

« France TV, Boues rouges dans les calanques : la colère des écologistes, avec Olivier Dubuquoy », 2014 https://www.francetvinfo.fr/societe/boues-rouges-dans-les-calanques-la-colere-des-ecologistes_1698571.html

« Article du Monde, Les défenseurs du milieu marin lancent la nation de l'Océan » sur la Nation Océan, projet lancé par Olivier Dubuquoy https://www.lemonde.fr/planete/article/2015/10/16/les-defenseurs-du-milieu-marin-lancent-la-nation-de-l-ocean_4791274_3244.html


.

Danny Mienski (en l'occurrence Danny mienski avec la cacographie)

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'ai souhaité créée une fiche pour un auteur : Danny Mienski

il semblerait que les renseignements "sources" que j'avais enregistrée ne soient pas complète. voici des données supplémentaires : en vous remerciant pour votre nouvel examen. Dave Gerald


Son premier livre est illustré par des lyceens - Ouest France, 23 mai 2017

Bibliothèque nationale de France:

International Standard Name Identifier,ISNI.org

Mobilis - Pôle de coopération des acteurs du livre et de la lecture en Pays de la Loire

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, vous ne proposez ici que des sources locales (page Loire atlantique d'un journal régional ou un annuaire des pays de la Loire). Auriez-vous des biographies dans la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 16:19 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai ajouté les références. Ils viennent des meilleurs journaux français (Le Monde, Libération), d'éditeurs reconnus (Gallimard, Classiques Garnier), avec des recensions internationales (italienne, américaine), de sites de recherche (Fabula) ou d'Universités (séminaire à la Sorbonne). Je dois encore récupérer une quinzaine de références sur internet (notamment les PDF). Merci de prendre en considération ma demande. Bien cordialement et en vous remerciant pour tout votre travail Yann Frémy

Bonsoir Notification Yfremy : (et coucou aux admins) je vous ai laissé un message sur votre page de discussion au sujet de l'autobiographie sur Wikipédia. Par ailleurs, vous avez créé l'article sans attendre le résultat de cette demande ; par conséquent, j'en ai demandé la suppression. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 26 juin 2018 à 21:56 (CEST)

Bonjour,

Ma page a été supprimée. Il est vrai que je l'ai créé moi-même. Toutefois, les sources sont vérifiables et reconnues et il me semble que je n'ai été que descriptif. Que me conseillez-vous ? Bien cordialement Yann Frémy

Bonjour, ce que vous nous proposez n'est pas un article mais un CV exposant vos publications. Ainsi avez-vous des sources centrées et de qualité vous concernant et non pas vos ouvrages ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 juin 2018 à 22:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je me permets de vous solliciter dans le but d'obtenir la restauration de la page "Frédéric Chaminade". Celle-ci a été supprimée, et pour cause, le manque de sources fiables. Cependant, lors de la rédaction de cet article j'ai veillé à inclure des sources crédibles, neutres et étalées sur plusieurs années. Vous trouverez ci-dessous la liste des éléments déterminants de la vie de Frédéric Chaminade accompagnés des sources qui les justifient.

- Formation à l'ISGIA et l'IMSI: "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade

- Frédéric Chaminade, ancien dirigeant de CMS Conseil et Akila : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade

- Création de la société Référence : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade "Frédéric Chaminade", BFM Business, https://dirigeants.bfmtv.com/Frederic-CHAMINADE-4316972/

- Frédéric Chaminade nommé Directeur Adjoint de Citya SGTI : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade

- Frédéric Chaminade est à l'initiative de Citya Béranger à Tours : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade

- Frédéric Chaminade devient Directeur Général Adjoint de Citya Immobilier, puis Directeur Général : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade "Frédéric Chaminade", BFM Business, https://dirigeants.bfmtv.com/Frederic-CHAMINADE-4316972/ "Tours: Philippe Briand, l'homme du cumul entre politique et bonnes affaires", l'Express, 11/09/14 https://www.lexpress.fr/region/centre/tours-philippe-briand-l-homme-du-cumul-entre-politique-et-bonnes-affaires_1573968.html "Citya vise toujours la première place", La Tribune, 22/02/2009 https://www.latribune.fr/entreprises-finance/tpe-pme/146564/citya-vise-toujours-la-premiere-place.html "Entretien avec Frédéric Chaminade, directeur général délégué Citya Immobilier", Cadre Emploi, 26/11/2012 https://www.cadremploi.fr/editorial/actualites/actu-metiers-regions/detail/article/entretien-avec-frederic-chaminade-directeur-general-delegue-citya-immobilier.html "Interview : ce qu’il faut savoir sur la gestion locative", Logic-Immo.com, 14/10/14 http://blog.logic-immo.com/2014/10/je-suis-proprietaire/interview-ce-quil-faut-savoir-sur-la-gestion-locative/ "Citya se défend de pratiquer le mélange des genres", La Nouvelles République, 23/02/2015 https://www.lanouvellerepublique.fr/actu/citya-se-defend-de-pratiquer-le-melange-des-genres

- Frédéric Chaminade nommé Directeur Général de LaForêt : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière mise à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade "Frédéric Chaminade", BFM Business, https://dirigeants.bfmtv.com/Frederic-CHAMINADE-4316972/

- Frédéric Chaminade reçoit la médaille d'honneur du travail : "Le parcours de Frédéric Chaminade", Citya Immobilier, dernière miss à jour le 06/2018, https://www.citya.com/societe/parcours-frederic-chaminade


J'espère avoir réussi à vous convaincre du sérieux et de la fiabilité de mon article.

Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une agréable journée.

Marie

Bonjour, heureusement que je vous avais bien spécifié : Les interviews, entretiens et site officiel sont des sources primaires et non prises en compte pour l'admissibilité d'un article - --Lomita (discuter) 27 juin 2018 à 15:07 (CEST)
Notification Marie psq :, manifestement il y a incompréhension de votre part sur les attentes de la communauté en matière de qualité des sources.
une notoriété encyclopédique ne peut se valider que sur la base de sources secondaires, indépendantes et pérennes.
Secondaires = écrite à propos du sujet dans des publications de qualité : livres, revues spécialisées, articles de fond de la presse économique ou généraliste d'audience nationale ou internationale. Les interviews sont des sources primaires, sans recul encyclopédique.
Indépendantes = ne relevant pas de la personne, de son entreprise ou de la communication de celle-ci. Nous proposer ici des liens pointant vers le site entreprise de Chaminade est donc totalement hors sujet
Pérennes = étalées sur plus de deux années. Cela permet de valider une notoriété dans le temps long et non issue d'un épiphénomène, d'un buzz sans suite.
Ce type de sources existent-elles ? Matpib (discuter) 27 juin 2018 à 16:10 (CEST)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


[Demande de restauration Page Institut Carnot CALYM en français] Bonjour, la page Institut Carnot CALYM a été supprimée alors que sa contrepartie en anglais existe depuis de nombreuses années. Cette page française a été traduite à l'aide de l'outil en ligne proposé par Wikipedia MAIS a été corrigée par une personne (moi-même) afin que la traduction soit correcte et compréhensible. Un institut Carnot est un consortium académique qui n'est pas à but lucratif. L'objectif est de faire connaître la recherche française menée par CALYM sur la lutte contre le lymphome qui touche de nombreuses personnes dans le monde puisqu'il s'agit du premier cancer du sang.(https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/17538-Lymphome-un-cancer-du-sang-frequent-et-peu-connu. Les chercheurs français (en l'occurrence) sont très expérimentés dans ce domaine et le consortium CALYM compte de nombreux experts et leaders d'opinion dans le lymphome comme Gilles Salles qui a une page Wikipedia qui lui est consacrée et des articles de presse (http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Lymphomes-non-hodgkiniens-des-avancees-majeures-1498436), comme Olivier Hermine qui est membre de l'académie des sciences (http://www.academie-sciences.fr/fr/Liste-des-membres-de-l-Academie-des-sciences-/-H/olivier-hermine.html), etc. Ils publient de nombreux articles scientifiques dans des journaux à facteur d'impact élevé que l'on peut retrouver rassemblés sur https://hal.archives-ouvertes.fr/CALYM. Un article scientifique a été cité dans la page anglaise (et française) mais l'on peut rajouter aussi celui-ci par exemple : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1701769 Faire connaître CALYM et ses activités de recherche sur Wikipedia paraît opportun et pourrait faciliter de nouvelles collaborations pour faire avancer la recherche contre ce cancer, qui reste un problème majeur de santé publique (https://www.topsante.com/medecine/cancers/lymphome).

Bonjour, il est utile néanmoins de préciser que l'article Wikipédia sur Gilles Salles vient d'un compte qui apparemment s'intéresse beaucoup à Calym : https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/AlexeyFA13 . Une heureuse coïncidence Émoticône. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mai 2018 à 10:01 (CEST)
PS : on peut en dire autant de divers contributeurs dans l'historique en anglais  : ils font une fixette sur cette page https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=CALYM&action=history.


.

Requête en attente de traitement


Bonjour.

Marc Crapez ayant vu ses ouvrages recensés dans plusieurs médias nationaux, il semble satisfaire aux critères sur les auteurs :

Du moins, ce sont là les références dont j'ai pu retrouver le texte sur internet. Il y en a manifestement un certain nombre d'autres, malheureusement invérifiables en l'état. Merci. NAH, le 8 mai 2018 à 10:58 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : La plupart de ces sources (hormis Antagonismes français, la seule exception) existaient déjà lors de la PàS de 2013. Ceci dit, l'article était alors handicapé par son côté promotionnel, qui a pu biaiser les participants à la PàS. Mais l'argument alors récurrent, à savoir le manque de sources sur l'auteur lui-même, reste valide, me semble-t-il. D'autres avis, peut-être ? Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 11:15 (CEST)
Bonjour. Il a écrit un article dans la Revue française de science politique (lire en ligne sur persee.fr [41]), cairn.info liste plusieurs de ses articles [42] et une petite bio est disponible sur franceculture.fr [43] Mario93 (discuter) 8 mai 2018 à 11:28 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace, ta remarque est juste. Cela dit, elle est aussi contrebalancée par un autre élément : hormis l'article de Conan, ces sources n'étaient pas vérifiable lors du débat PàS (pas d'accès en ligne, ni de pagination dans la version papier) ; elles le sont à présent. Cdt. NAH, le 8 mai 2018 à 11:32 (CEST).
Notification Nomen ad hoc : L'article effacé compte 31 références (la moitié issu de l'auteur), je ne pense pas que ce soit le manque de source qui ait été handicapant, mais leur pauvre qualité et le fait qu'elles ne sont pas centrées sur la personne, mais sur ses œuvres. Je ne suis cependant pas opposée à une éventuelle restauration suivie d'une nouvelle PàS, ça ne mange pas de pain et la précédent PàS a 5 ans. Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 13:16 (CEST)
Ok. Ben oui, sources centrées sur une personne ou ses œuvres, c'est bien dans l'esprit des critères me semble-t-il Émoticône. NAH, le 8 mai 2018 à 13:53 (CEST).
.

Requête en attente de traitement


Bonjour à la communauté Wikipédia. Je pense qu'il serait justifié de réouvrir le débat sur cette page. En effet, les critères d'admissibilité en tant que réalisateur et acteur semblent être respectés.

20Minutes : https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2282495-20180606-video-legende-ancien-basketteur-florian-hessique-revele-envers-panier?xtor=RSS-176 Public : https://www.public.fr/Toutes-les-photos/La-legende-le-film-sort-au-aujourd-hui-au-cinema-1474113

Il semble avoir également été invité dans plusieurs émissions en tant que réalisateur et acteur comme Touche pas à mon poste: http://www.ozap.com/actu/invites-touche-pas-a-mon-poste-recoit-mickael-dos-santos-et-patrick-prejean/559439

Les grands du rire le 2 juin dernier: https://programme-tv.orange.fr/programme/france-3/les-grands-du-rire_CNT0000012Zna6.html

Sud Radio : https://www.sudradio.fr/index.php/culture/florian-hessique-javais-envie-dun-sujet-pas-tres-aborde-par-le-cinema-cest-le-cas-avec-le

Son dernier film La Légende vient de sortir en salle : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=260834.html

Son dernier film a également fait l'ouverture de la compétition de la catégorie "Cannes écrans juniors" lors du dernier festival de Cannes

Une recherche rapide vous permettra de trouver bien d'autres articles ou émissions. je pense que l'ouverture d'un nouveau débat peut se justifier.

Merci à vous

Pour mémoire : Discussion:Florian Hessique/Suppression (trois débats : 2010, 2011 et décembre 2016 suite à DRP), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Florian Hessique (2) (avril 2017) et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51#Florian Hessique (décembre 2016). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2018 à 19:17 (CEST)

Cédric Je pense que la situation a bien évolué.



Cédric Ou en est-on?



.

Requête en attente de traitement


Bonjour, la page de Saint-Dié-des-Vosges ayant fait l'objet de rajouts nombreux et de qualité moyenne concernant les quartiers de cette ville, j'ai pensé préférable de créer la page Quartiers de Saint-Dié-des-Vosges le 28 avril dernier afin de « cantonner » les modifications dans une page spécifique pour éviter de « polluer » la page principale.

Il y a quelques jours, Habertix (d · c · b) a supprimé la page, sans passer par une PàS et sans m'avertir de son intention, au motif que la page était atteinte de copyvios et que les deux principaux contributeurs (Expanding Person ; Waliboo) avaient été bloqués.

Je propose une DRP pour les raisons suivantes :

  • aucun débat n'est intervenu pour savoir s'il convenait de supprimer ou non cette page ;
  • ce n'est pas parce qu'une page est atteinte de copyvios et que des contributeurs ont été bloqués qu'elle n'est pas admissible ; il faut regarder le potentiel encyclopédique ;
  • il existe d'autres pages concernant des quartiers de ville, par exemple Quartiers de Dunkerque ou Quartiers de Saint-Étienne, et personne n'a jamais songé à supprimer ces pages.

Je n'ai actuellement aucune source à proposer, mais je suppose que des sources peuvent être trouvées sur les quartiers de St Dié, sauf que je n'habite pas la ville, ni même le département, ni même la région. Et sur internet, je ne sais pas où chercher.

Puis-je savoir, de la part d'Habertix (d · c · b), pourquoi il n'est pas passé par une PàS et ne m'a pas averti de son intention de suppression ?

Bon week-end à venir, --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2018 à 12:28 (CEST)

J'ai consulté l'article en cache et il me semble qu'il est admissible. S'il y a des copyvio, il faudra le nettoyer. --Havang(nl) (discuter) 8 juin 2018 à 23:02 (CEST)

Notification Éric Messel : je ne suis pas opposé à la création d'un article sur les quartiers de Saint-Dié, si cette division en quartiers est correctement sourcée. Mais s'appuyer uniquement sur les découpages et les évaluations de Cityzia.fr comme avait commencé Expanding-Person (d · c · b) puis son faux-nez Waliboo (d · c · b), c'est du vandalisme. -- Habertix (discuter) 10 juin 2018 à 14:27 (CEST).

.

Requête en attente de traitement


Bonjour, suite aux conseils de Notification Lomita : sur ma PDD, je demande la restauration de l'article Refugee Food festival supprimé hier, car je n'avais pas mis de sources nationales espacées d'au moins deux ans, en voici : http://www.france24.com/fr/20160616-refugee-food-festival-restaurants-francais-cuisiniers-gastronomie-syrie-sri-lanka-iran-pari et https://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-is-opening-its-kitchens-to-refugee-chefs-a7062751.html qui datent des 2 et 16 juin 2016 et celles-ci de ces 2 derniers jours https://www.nytimes.com/2018/06/14/dining/refugee-food-festival.html et https://www.rtbf.be/info/regions/detail_le-refugee-food-festival-s-invite-dans-sept-restaurants-bruxellois?id=9947823 . J'aimerais pouvoir les ajouter dans l'article suite à sa restauration, si cela est possible. Quant à la notoriété, je pense que le fait que ce festival soit publié dans des sources de différents pays, mais aussi sur le site de ses partenaires reconnus ( Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies et du Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre), ainsi que dans des revues consacrées à la gastronomie devraient être probant (dans le cas contraire ne pas hésiter à me demander davantage de liens, merci). Merci par avance!M.A. Martin (discuter) 17 juin 2018 à 17:16 (CEST)




.

Requête en attente de traitement


Bonjour, Je demande la restitution de la page que j'ai créée; elle revêt à l'évidence un intérêt de même niveau que les contributions relatives au tram à Genève. J'ai indiqué mes sources qui peuvent être facilement vérifiées si on le souhaite. A toutes fins utiles, j'ajoute les références suivantes : - http://www.ge.ch/grandconseil dans la fenêtre saisir PL-7758 et prendre connaissance du pv de la séance du 12 juin 1998 qui confirme les éléments tirés des deux ouvrages édités par les éditions Tricorne. - http://www.ge.ch menu du bas (en grisé), cliquer actualités puis sélectionner "communiqués de presse" et filtrer avant le 13.01.2018 et après le 11.01.2018; prendre connaissance du message "Genève se prononce sur l'aménagement 2030/2035 de l'infrastructure ferroviaire". Je reste à votre disposition pour le cas où il vous apparaît, à vous aussi, que ce sujet est important. Merci pour votre disponibilité et avec mes meilleurs messages. Philippe Ruchet

.

Requête en attente de traitement


Je regrette que cette page ait été supprimé mais j'avais fourni les sources que cette rivalité existait bel et bien comme je l'avais mis dans la page. En effet cette rivalité entre le PSG et l'OL féminin à véritablement commencé en 2014 après la première victoire du PSG sur l'OL et ces deux clubs font maintenant partis des trois meilleures d'Europe avec le VfL Wolfsbourg et ils se sont affrontés trois fois consécutivement en Ligue des Champions. Et à chaque fois les rencontres étaient très tendus comme le montre le peu de buts (sauf quelque exception) et la joie de l'équipe vainqueur. La chaîne de télé France 4 qui diffusait les matchs à l'époque parlait même de Classique Féminin et les joueuses elles mêmes en parlait de cette rivalité. Sources :

Je n'ai également même pas eu le temps d'ajouter du texte car ils ont décidé directement de supprimer l'article, je n'ai pas tout mon temps consacré à wikipédia.

Bonjour. Sur les 8 liens donnés, seuls deux parlent de "classique" dont un blog, donc non reconnu comme source de qualité. L'autre (footmercato) parle de "classico au féminin" : à mon avis c'est plus une comparaison avec le "classico" masculin qu'une vraie appellation 'toff [discut.] 23 juin 2018 à 19:33 (CEST)
Certes on peut enlever le nom classique mais la rivalité est réelle.--Thisma52 (discuter) 23 juin 2018 à 19:37 (CEST)
Pour info pour le contributeur qui prendra en charge la requête : avis des contributeurs du projet foot (dont je ne fais pas partie). 'toff [discut.] 23 juin 2018 à 19:46 (CEST)
Comme par exemple c'est le cas pour Olympique de Marseille-Paris Saint-Germain en football, il n'y a pas de nom.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thisma52 (discuter), le 23 juin 2018 à 20:05‎.
.

Requête en attente de traitement


Miss France est un concours de beauté annuel, le concours de beauté le plus connu en France dirigé par Sylvie Tellier. Il est suivi par des millions de spectateurs chaque année. Nous connaissons désormais les différentes dates et le lieu de l'élection 2019 (source : Miss France 2019 : dates, lieu, élections régionales, coulisses... Tout sur la prochaine édition !, Axel Thoret, 23 avril 2018, https://www.programme-tv.net/news/evenement/miss-france-2018/205476-miss-france-2019-date-lieu-elections-regionales-coulisses-tout-sur-la-prochaine-edition/). Cette page permettra aux français de connaître les différentes informations liées à cette édition. Par ailleurs, la première candidate à Miss France 2019 vient d'être élue et cela permettrait de mettre le nom des candidates au fur et à mesure qu'elles sont élues (source : Vaimalama Chaves devient Miss Tahiti 2018, D.P, 23 juin 2018, http://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/people/vaimalama-chaves-devient-miss-tahiti-2018-23-06-2018-7789401.php).

Cordialement.

Bonjour,
Au delà du fait que la phrase liminaire est grammaticalement franchement cheloue (« Miss France 2019, 89e élection de Miss France, s’est déroulée le 15 décembre 2018 au Zénith de Lille (...) Retransmise à 21h00 sur TF1, elle verra une candidate succéder à Maëva Coucke »), il n'y a quand même pas beaucoup de substance, et une source unique régionale pour le moment.
D'autre part, ce qui pourrait constituer un début d'intérêt encyclopédique - c'est à dire la date et le lieu d'élection de chacune des miss - n'était absolument pas sourcé, et donc invérifiable en pratique en l'état.
Alors bon, je ne suis pas hostile par principe à la création de l'article sur cet événement annuel récurrent aux alentours du début de l'été, d'autant que vous venez de fournir ici les sources nécessaires. Je regrette juste que l'IP 77.136.86.158 (u · d · b), à l'origine d'une grande partie de l'article, n'est pas pris la précaution de sourcer correctement ces informations, alors qu'elles étaient disponibles depuis le mois d'avril...
Un travail un peu plus rigoureux, ainsi que la prise de conscience de l'importance des sources sur Wikipédia, aurait pu éviter à cet article d'être supprimé de cette façon. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2018 à 17:56 (CEST)
Bonjour Azurfrog Émoticône, depuis la Pàs il y a ces sources [44], [45], [46], [47] Mario93 (discuter) 24 juin 2018 à 18:11 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Bonjour équipe Wikipedia,

Je reviens vers vous suite à un refus d’indexer la page Africa Intelligence. J'ai parcouru votre charte d'intégration des articles avant de vous écrire.

Le site Africa Intelligence est un site d'actualité sur l'Afrique qui regroupe 5 publications reconnues, toutes indexées dans Wikipedia:

Je ne souhaite pas ici faire la promotion de Africa Intelligence, la page proposée détaillant principalement ce qu'est le portail (sans mise en avant commerciale), c'est à dire le regroupement de 5 publications dont j'ai détaillé pour chacune l'objet. A titre d'exemple de confusion que je souhaite lever, lors d'une recherche sur Africa Intelligence sur google, l'internaute tombe sur "Africa Mining Intelligence", qui n'est qu'une des publications du portail.

Concernant la citation de sources externes, Africa Intelligence est régulièrement citée dans le cadre d'articles de presses, mais qui ne détaillent pas ce qu'est le portail. Vous demander à ce titre d'éviter ce genre de sources. Africa Intelligence est peu détaillé lui même car ce sont principalement les publications du portail qui bénéficient de pages de sources autres que l'éditeur. Par exemple, La Lettre du Continent est une publication très reconnue en afrique de l'ouest et centrale et bénéficie de nombreuses sources extérieures (voir "La Lettre du Continent" sur google ->

Pouvez-vous me faire un retour concernant cette demande?

Je vous remercie par avance,

Quentin B.

.

Requête refusée - 28 juin 2018 à 15:17 (CEST)


Madame, Monsieur,

J'ai récemment publié un article sur Joone Paris qui a été supprimé définitivement. Je me permets donc de vous contacter pour vous demander une restauration de la page. En effet, la raison donnée fait référence à un espace temps trop restreint entre mes différentes sources.

J'entends la raison, mais je souhaitais souligner également les conditions Wikipedia suivantes:

- Ce délai de deux ans peut paraître arbitraire. En réalité, le but recherché est de s'assurer que la notoriété du sujet est pérenne, en éliminant notamment ceux dont la notoriété ne serait liée qu'à un événement unique, ou à des circonstances passagères.

- Sauf exceptions précisées dans le chapitre "La notoriété doit être pérenne": si un sujet est l'objet principal de nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne.

Par ailleurs, je serai ravie d'apporter d'autres sources pour permettre la restauration de mon article, mais la suppression automatique ne me permet plus d'avoir accès aux references déjà livrées (je ne peux plus consulter le brouillon), et aux nouvelles que je pourrais renseigner.

Je vous en énumère cependant quelques-unes ci-dessous:

https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/financer-sa-creation/0301485883951-carole-juge-le-financement-ce-n-est-pas-le-cheque-de-mamie-l-argent-doit-venir-du-produit-319918.php

https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/02/27/le-marche-des-couches-pour-bebes-en-pleine-crise_5262967_3234.html

http://www.marieclaire.fr/adresses-incontournables/joone-du-style-dans-une-couche-saine/

http://madame.lefigaro.fr/business/carole-juge-llewellyn-joone-marque-couches-enfants-coqueluche-des-parents-120318-147785

http://paris.expatriatesmagazine.com/how-joone-is-disrupting-the-diaper-industry-with-its-eco-friendly-products/

http://www.milkmagazine.net/joone-couches-cool-eco-friendly/

Bien sûr, n’hésitez pas à m'en demander davantage :)

Enfin, je suis un contributeur assidu et régulier de Wikipedia, et ma démarche n'est pas à but promotionnel. J'ai en effet pour ambition d'écrire sur les nouveaux acteurs du digital.

Merci par avance pour votre comprehension,

Bien cordialement,

Khaldoun11

Bonjour,
Une entreprise créée en 2017 ne peut entrer dans les critères des entreprises. Par ailleurs, les sources restent encore bien légère : du buzz, mais pas d'économie, pas de chiffres d'affaire ou de bénéfice. Les autres sources portent sur la personne de la chef d'entreprise, pas sur l'entreprise. Cet article n'aurait aucune chance en discussion communautaire suppression/conservation. Peut-être d'ici deux ou trois ans, avec des sources économiques. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2018 à 15:17 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 29 juin 2018 à 11:28 (CEST)


Biographie

Le Prince Randy Koussou Alam Sogan est un prince tribal du royaume du Dahomey (anciens Togo et Bénin). Il est prince de part sa filiation maternelle et paternelle. Il est polygote, donc parle couramment 5 langues. Il a passé une bonne partie de son enfance en France, où il aime tout particulièrement la ville de Paris.


Fondation du Black Lion Holdings

Il est aussi le fondateur de la société d'investissements Black Lions Holdings, qui a deja investit plusieurs milliards de dollars dans la construction de routes, mais surtout des écoles et autres infrastructures en Afrique. Black Lions Holdings investit aussi dans les banques, l'agriculture, les mines et l'énergie. Cet entrepreneur parcourt le monde afin de collecter des fonds pour aider, en collaboration avec de nombreux pays africains, dans le développement du contient.[1] [2]

Bonjour Empcom97,
Les sources proposées sont vraiment très loin de ce qui est demandé ici pour justifier un article, et témoignent au contraire plutôt d'une volonté promotionnelle. Je rappelle que des interviews, ou une brêve fiche descriptive sur l'invité d'une émission, ne sont pas considérées comme des sources secondaires indépendantes. La seule source qui pourrait être utilisable est celle-ci, mais elle porte sur Black Lion, et non sur le « prince Randy », dont le principat reste à démontrer (les sources sont à ce sujet dans la reprise des affirmations de l'intéressé, non dans leur vérification).
Avez vous mieux ? Car pour le moment, on est loin du compte. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juin 2018 à 11:28 (CEST)
.

Requête en attente de traitement



Bonjour,

il me semble bien que P. Camus-Walter est éligible à un article, puisqu'elle fait l'objet d'une notice de Philippe François, publiée dans le Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours, p. 550 (source d'ailleurs mentionnée dans la version supprimée). Plutôt qu'une SI sèche, une restauration avec éventuellement une PàS technique me semblerait plus indiquée. 2A01:CB1D:80FC:DA00:6192:2735:42A8:E112 (discuter) 29 juin 2018 à 13:15 (CEST)


.

Requête en attente de traitement


Bonjour, Surpris de la suppression récente de l'article, ces lignes pour tenter d'attirer l'attention sur une suppression qui semble n'avoir pas été "communautaire" puisqu'instantanée. Depuis la suppression de l'article de nombreux faits -et sources s'y rapportant- semblent rendre l'article admissible. C'est en tout cas ce qui motive cette requête. L'acteur a tenu de nouveaux rôles principaux de films primés et de pièces récompensées (notamment par un Molière en 2018), et de nouvelles -nombreuses- sources centrées sont apparues, sur le net comme dans la presse papier, ainsi qu'à propos de ces travaux. Certaines étaient affichées dans l'article en "références et notes". Il est en outre référencé sur les sites sérieux et fiables -puisque vérifiés- que sont Imdb, Allociné etc, ainsi que dans de nombreuses bases de données facilement trouvables sur le net (à propos de théâtre et de cinéma professionnels, ce qui certes est indépendant de sa notoriété). Fallait-il alors en préciser plus ? En préciser d'autres ? En préciser moins -lis-je dans les conseils de rédaction) ?

(car plus largement, l'auteur a pris comme exemples de nombreuses autres pages d'artistes sur wikipedia, beaucoup moins référencées en règle générale. Bien conscient qu'il ne s'agit pas là d'un argument en faveur de la création de la page, je me permets cette précision simplementl pour remettre le débat en perspective..)

merci pour vos retours car ces lignes font suite à une honnête surprise bonne journée!

Pour information Discussion:Fabian Wolfrom/Suppression --Lomita (discuter) 29 juin 2018 à 14:08 (CEST)


.