« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Anonyme1989 (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Anonyme1989 (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 2 356 : Ligne 2 356 :
J'Ai Rate your Music https://rateyourmusic.com/release/ep/orange-range/unity/
J'Ai Rate your Music https://rateyourmusic.com/release/ep/orange-range/unity/
: Mais cette source n'analyse rien du tout ! Ce n'est pas du tout une [[WP:SPSS|« source secondaire »]]... <br>Avez vous (nettement) mieux ? -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 25 juin 2018 à 16:41 (CEST)
: Mais cette source n'analyse rien du tout ! Ce n'est pas du tout une [[WP:SPSS|« source secondaire »]]... <br>Avez vous (nettement) mieux ? -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 25 juin 2018 à 16:41 (CEST)
Et ça? https://okmusic.jp/news/207781 c’est beaucoup plus compliqué les critères de source sur Wikipedia Français que sur Wikipédia Anglais, là au moins ils acceptent les sources en tout genres si elles sont crédibles.
Et ça? https://okmusic.jp/news/207781 c’est beaucoup plus compliqué les critères de source sur Wikipedia Français que sur Wikipédia Anglais, là au moins ils acceptent les sources en tout genres si elles sont crédibles. Et puis dans le projet BD vous considérer BDGest comme source secondaire, Raté your Music est un BDGEST de la musique, donc une source secondaire.
<!-- Ne pas modifier la ligne suivante -->
<!-- Ne pas modifier la ligne suivante -->
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}

Version du 25 juin 2018 à 19:28

 (?)

Wikipédia:Demande de restauration de page/Introduction

Requêtes refusées

Requête refusée - 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectué une traduction de plus d'une demi heure, cette traduction concernait la traduction de la page "US Feurs". Cette page est celle d'un club français de National 3, dont une page Wikipédia existe en anglais et en vietnamien. Voici les sources en parties utilisées pour la traduction de cet article. Bien cordialement.

Références des sources :

  1. US Feurs, « [LES NOUVEAUX HOMMES FORTS DE L'USF] », (consulté le ).
  2. US Feurs, « Histoire - US Feurs », (consulté le ).
  3. Pappers entreprises, « USF US FEURS », (consulté le ).
  4. Wikipédia (fr), « US Feurs », (consulté le ) (Page ayant été supprimée).
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que des sources provenant du club lui-même ne sont pas recevables. De toutes façons, le problème est les règles d’admissibilité, pourtant très souples, du foot, qui exigent au moins trois saisons en N3. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 20:35 (CEST)

--> Pour info : discussion sur ce sujet en cliquant ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)
.

Requête refusée - 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Trop récent, pas de sources secondaires, autopromotion, je clos direct en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)
Conflit d’édition pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 19:53 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)


Fayssal Benbahmed est un acteur, comédien et metteur en scène, un peu touche à tout, certes peu connu mais que j'ai eu le plaisir de rencontrer. Cette rencontre m'a permis de le découvrir et étant une personne chaleureuse et talentueuse, j'ai décidé de lui rendre hommage en créant cette page Wikipedia à partir des informations que j'ai pu récolter sur internet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sur cette page, hormis pour la filmographie, je n'ai rien compié collé, uniquement récolté des informations sourcées. Si votre suppression est basée sur le copié collé de la filmographie, je ne la restaurerai pas.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la comm’ de cet artiste dit de cet artiste ne peut servir de source à une biographie encyclopédique. Se pose aussi le problème d’un texte beaucoup trop proche de cette comm’ pour être légalement acceptable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:17 (CEST)
Bonjour, j'entends vos arguments et vous avez parfaitement raison. Je m'attacherai à recréer une page avec des sources extérieures. Cependant, pour une filmographie parfaitement complète, nécessaire pour un artiste, j'aimerais avoir l'autorisation d'utiliser son CV en tentant d'être le plus neutre possible sur son travail. Enfin, pour le respect de sa vie privée, est-il possible de ne communiquer à ce propos que ce qu'il communique déjà sur son site? En attente de votre réponse. Fourmiliere991 21 mai 2024 à 11h56 (CEST)
 Non vous ne pouvez pas recréer quoi que ce soit, pas tant que cette requête n’aura pas abouti. Et pour cela vous devez fournir des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 12:34 (CEST)
Pas de problème; voici quelques sources: https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226794.html, https://www.vma.fr/fiche.cfm/639116_fayssal-benbahmed, https://agencesartistiques.com/Fiche-Video/639116-108366-fayssal-benbahmed.html, https://www.youtube.com/watch?v=0HygOQPpHOc, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=513274.html, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-513274/filmographie/, https://www.unifrance.org/annuaires/personne/399956/fayssal-benbahmed, https://www.crew-united.com/fr/Fayssal-Benbahmed_577148.html, https://www.labfilms.org/membres/fayssal-benbahmed Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h02 (CEST)
Aucune de ces sources n’est recevable : entre bases de données et sites à but commercial, rien qui constitue une longue biographie exhaustive neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 13:05 (CEST)
Je ne comprends pas, Allociné est parfaitement neutre, tout comme la plupart des sites cités, des sites à propos du cinéma. Et sur la taille des articles, ce n'est pas la taille qui compte! Tant qu'il y a des informations, peu importe s'il y en a beaucoup Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h14 (CEST)
Non, Allociné est une base de données non recevable ; le reste sont des annuaires. Et vous ne comprenez pas bien l'exigence de vraies sources : si personne n'a encore écrit d'article complet sur cette personne, WP ne peut pas le faire, c'est la règle de base. Par ailleurs, si personne n'a encore écrit d'articles complets sur cette personne, c'est bien la preuve qu'elle n'est pas encore assez notoire pour avoir intéressé la presse culturelle ; donc, elle n'a pas (encore) sa place dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai ajouté deux sources indépendantes d'Arditi lui-même pour respecter mieux les règles qui ont valu la suppression. Les sources sont au format APA grâce à l'outil Zotero

Le livre vaut vraiment le coup d'œil a mon avis, il m'a été présenté lors d'un café lecture et je l'ai relu 3 fois en le confrontant a ce que je savais culturellement; je le relis pour cette raison et c'est plaisant a chaque fois; c'est pourquoi je voudrais le partager à d'autres

  • Source 1 :

Le « bâtard de Nazareth », ou l’évangile selon Arditi. - YouTube. (2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.youtube.com/watch?v=aC1U02nEVB8

Vidéaste indépendant discutant du livre après visionnage d'une interview de l'auteur

  • Source 2 :

L’AVIS DES LECTEURS - ProQuest. (juin 2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.proquest.com/openview/083d16952e7aad4c36dbcb54b8236a0c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5001983

Magazine indépendant "lire magazine" trouvé sur google scholar

  • Autres sources (deux maximum) :

SensCritique. (22 mars 2023). Le Bâtard de Nazareth Metin Arditi. Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.senscritique.com/livre/le_batard_de_nazareth/55669199

Arditi, M. (2023). Le bâtard de Nazareth : Roman. Grasset.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez aucune source recevable. Il faudrait que vous apportiez des critiques longues parues dans la presse culturelle et étalées sur au moins deux ans. Les avis de lecteurs ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:10 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! J'espère que vous allez bien.

J'écris ce message parce que la page de Baptiste Ventadour a été supprimée.

Pourtant, elle répond bien aux critères de notoriétés:

"Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale": oui, c'est le cas, et facilement vérifiable, Baptiste Ventadour a été au JT d'M6 en 2020, Dans l'émission de Laurent Ruquier en 2021, au JT de TF1 en 2023, en playlist radios en 2021, 2022, 2023 et 2024 sur RTL2, et beaucoup d'autres radios nationales! Son premier album a aussi été distribué nationalement en physique, et il fait tous les ans une tournée de plus d'une soixantaine de dates partout en France, au Québec et dans les pays frontaliers.

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne: Oui, la France!
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne: alors ça, non, mais comme beaucoup d'artistes ayant des articles, très peu d'artistes ont accès au disque d'or aujourd'hui.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables): oui, facilement vérifiable: une tournée nationale et internationale.

On peut le voir sur le site du tourneur, melodyn.fr !

  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important: oui, chez Playtwo. vérifiable également!
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Non
  • A été le représentant le plus important d'un style local: Non
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...): Non
  • A gagné une compétition musicale importante: Inouïs du printemps de Bourges, Gagnant des Rencontresd'Astaffort crée par Francis Cabrel
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision): oui, pour plusieurs émissions sur W9, plusieurs émissions de radios: RFM, Le grand Studio RTL d'Eric Jean Jean.
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes: oui, RTL2, sur tous les France Bleu, RFM...
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: oui, sur France 3 " Vous êtes formidables"
  • J'aimerais donc beaucoup être éclairée sur l'inadmissibilité de la page.

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:04‎

Baptiste au Grand Studio RTL: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour chez Laurent Ruquier: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour pour W9: https://www.purepeople.com/media/exclusif-baptiste-ventadour-et-apollin_m6996994

Baptiste Ventadour pour France 3: https://www.facebook.com/share/v/pgM8ruG9aAHzyLpW/

Pour les playlists, la tournée ect, il y'a tout sur ce site: https://melodyn.fr/artist/baptiste-ventadour/

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:16‎

Bonjour,
Comme depuis des mois, vous ne contribuez que sur cet article, merci de commencer par nous éclairer sur vos liens avec celui-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:57 (CEST)
Je me permets quand même de rappeler que les sources régionales et les sources qui consistent en une entrevue ou à une perfo ne sont pas des sources recevables. C’est tout ce que contenait l’article.
Pour ce que vous proposez de plus ici:
- La source Facebook est inexploitable, tant du fait que les réseaux sociaux sont inexploitables que du fait que France 3 est régionale.
- La source Purepeople n’est rien d’autre qu’un ramassis de photos; source primaire, donc.
- La source melodyn est une source primaire et intéressée. Inexploitable pour établir la notoriété.
- Ruquier, c’Est une source primaire.
- RTL, c’est une source primaire.
Rappel qui me semble opportun: Pour établir la notoriété, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci,
--Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:08 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que subodorée (et désormais bloqué) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)
.

Requête refusée - 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'association Semeurs de Forêts a été supprimée car elle ne remplissait pas les critères d'admissibilité de Wikipedia (manque de sources secondaires). Je me permets de faire une demande ici puisque la personne ayant bloqué la page ne répond pas à mes demandes depuis une semaine. L'association Semeurs de Forêts a bénéficié depuis sa création d'une exposition dans des journaux nationaux et internationaux (France 3, le Parisien, El Pais en Espagne, etc.), détaillant son activité et ses actions réalisées en faveur du reboisement et de la conservation de la biodiversité. Vous trouverez ci-dessous une liste de sources qui, je l'espère, permettront de valider la légitimité de Semeurs de Forêts d'avoir une page Wikipedia à son nom.


Bonjour,
Donc, on a une tribune non pas par une journaliste, mais par une militante (El Pais) puis des sources locales et enfin une interview au style indirect libre. Pas grand chose qui permette d'envisager sereinement le débat communautaire. Et bien sûr, se pose la question de la transparence du compte. Quels sont vos liens avec l'association ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)
.

Requête refusée - 30 mai 2024 à 10:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Vlad H., de son vrai nom Vladimir Dreyfuss, est un jeune rappeur, auteur-compositeur et producteur suisse né le 7 août 2008 à Genève. Il a commencé sa carrière musicale en 2023 et a sorti son premier album, "L’Homme des steppes", en 2024, marqué par ses influences rap et pop. Son style se distingue par des paroles poignantes et un flow énergique, inspiré par des artistes comme Eminem et Lunatic. En dehors de la musique, il est passionné par la photographie et vit actuellement à Genève.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Désolé, mais les interviews ne sont pas des sources recevables. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 21:23 (CEST)
Bonjour. Un peu de lecture quand même : WP:autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2024 à 14:56 (CEST)
Source non probante ; pas de retour d’un compte en démarche auto promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:35 (CEST)
.

Requête refusée - 30 mai 2024 à 10:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bONJOUR jE SUIS SURPRIS DE LA SUPPRESSION DE MA PAGE SUR UNE INVENTION DONT J'AI LA PATERNITÉ JE TIENS 0 PRECISER SUR L'HONNEUR QUE LES INFORMATIOSN SONT EXACTES POUVEZ VOUS LA REMETTRE EN LIGNE SVP

Bonjour,
Inutile de hurler, on vous lit très bien. Vous voudrez commencer par respecter les règles de transparence, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 18:20 (CEST)
Bonjour. Vous ne présentez aucune source secondaire fiable d’envergure nationale attestant de la notoriété du sujet. Troisièmement, n’oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de pub. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mai 2024 à 18:25 (CEST)
Articles non encyclopédiques ; pas de retour d’un compte en démarche auto promotionnelle avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:34 (CEST)
.

Requête refusée - 30 mai 2024 à 20:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

je voudrais que cette article soit restorée mais seulement moi je peux avoir accées merci ces juste une blague entre amis.
Allez jouer ailleurs --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2024 à 20:03 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 26 mai 2024 à 15:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Plusieurs articles de Wikipedia ont un lien rouge vers Lucrezia Bendidio, notamment ceux comportant le tableau récapitulatif sur le Concerto delle donne (Concerto delle donne, Luzzasco Luzzaschi, Le Tasse...) Même s'il n'y a certes pas de quoi faire un article-fleuve, il me semble donc pertinent de conserver cet article, qui existe en plusieurs autres langues.

Bonjour. Elle a également une notice dans l'ouvrage encyclopédique Dizionario Enciclopedico Universale della Musica e dei Musicisti [1] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
L'article est probablement admissible, mais guère encyclopédique. Pourquoi une telle précipitation à publier ? Un retour au brouillon pour une utilisation des sources afin de rendre l'article plus encyclopédique ? Ne serait-ce qu'à partir du Grove, puisque la bibliothèque Wikipédia y donne accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour, Oui, bien sûr, je suis partie de l'article du Grove, dont vous noterez qu'il n'est guère épais. La source indiquée par Mario93 (Merci !) apporte quelques éléments supplémentaires mais l'ensemble ne sera dans tous les cas guère développé.

Notification Gfldo et O Kolymbitès : voici un brouillon [2] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 19:31 (CEST)
Notification Gfldo et Mario93 : Bonjour,
Que fait-on ? On lance le débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:46 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès et Gfldo Émoticône. Je suis partant pour un débat. Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 16:15 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 27 mai 2024 à 19:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de source : pas de possibilité de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 19:09 (CEST)
Et évidemment, il y a le problème des multiples violations de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:42 (CEST)
.

EVRARD Daniel

Requête classée sans suite - 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de source ; autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonsoir.

L'article Manuel Flam avait été supprimé en 2016 par consensus.

Or, voici trois sources qui démontrent sa correspondance aux critères :

Il est vrai que ces deux sources sont antérieures au débat. Cependant, je ne crois pas un instant que cela constitue un obstacle, dans la mesure où :

  1. la principale raison de la suppression de cet article ne fut pas un problème d'admissibilité, mais bel et bien les controverses qui l'ont entouré (le proposant évoquait un « gravissime problème »). Aujourd'hui, les protagonistes de cette controverse ont quitté WP, et elle est éteinte (Manuel Flam a par ailleurs quitté le groupe SNI) ;
  2. il semble que la source du Point n'était pas connue alors ; témoin la copie Wikimonde de l'article, dont j'ai épluché toutes les versions sans en trouver trace ;
  3. son parcours a « bougé » depuis lors ([3], [4]) ; il n'est pas retombé dans l'oubli.

Merci aux opérateurs de leur attention.

NAH, le 4 février 2018 à 22:04 (CET).

Détail : notons, même si ce ne sont pas des sources secondaires mais bien une marque de notoriété, que L'Opinion fait une interview en 2014 [5], La Tribune fait une interview en 2016 [6], Challenges lui offre une tribune en 2017 [7]. Nous sommes là avec trois magazines économiques rigoureux qui n'ouvrent pas leurs colonnes au hasard, et loin de soupçons de copinages, publireportages ou autres publications anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 00:17 (CET)
Bien vu, Arroser... NAH, le 5 février 2018 à 10:52 (CET).
Si ces sources ne sont effectivement mentionnées ni sur l'article, ni dans la PàS, il en était toutefois question dans la page de discussion, dont je me permets de recopier un extrait ici (ping @Azurfrog) :

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 13:10 (CET)

Les sources évoquées par Notification Nomen ad hoc ont déjà été évoquées dans la PàS le 5 juillet 2012... 2 des articles sont plutôt courts (à classer dans la rubrique "faits divers" ?)... Quand aux tribunes et interviews évoquées par Notification Arroser, j'ai pas l'impression qu'elles ont eu un quelconque écho... Si encore il avait été élu, mais là c'est même pas le cas... Désolé mais je vois mal en quoi on peut considéré cette personne comme notoire... -- Fanchb29 (discuter) 16 mai 2018 à 03:02 (CEST)
Le débat pourrait se dérouler dans des conditions plus sereines, à tout le moins. Et j'ai apporté une ou deux nouvelles sources. Bref, un nouveau débat ne me semble pas manger de pain. Surtout que, les avis étant assez partagés ici, ce serait l'occasion de laisser la communauté trancher. NAH, le 16 mai 2018 à 10:10 (CEST).
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, vu sur plusieurs chaines d'info des interview de ce diplomate (Cnews et LCI) et vu sur le web qu'il existait plusieurs articles de presse nationale. Quelques exemples : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/claude-martin-cet-ambassadeur-qui-a-tout-vu-de-la-chine-16-02-2018-2195371_1913.php https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/03/14/31002-20180314ARTFIG00258-claude-martin-nous-avons-construit-un-nouveau-rideau-de-fer-avec-la-russie.php

Ne serait il pas possible de rétablir l'article, a minima, même sous forme d'une simple notice pour distinguer cet homme de ses homonymes?

Merci

Présent sur Wikipédia en allemand, avec encore d'autres sources. J'imagine que l'article était un bac à sable. NAH, le 17 mars 2018 à 10:51 (CET).
Bonjour,
Voici la décision communautaire déjà liée à une DRP en mars-avril 2017 : Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. À nouveau, étant donné la façon dont le débat s'est alors passé, je ne prendrai pas de décision seul. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2018 à 16:00 (CET)
Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
Bonjour, encore entendu une interview sur inter ici
.

Requête en attente d'informations


Bonsoir.

Benoît Lecoq est devenu en janvier dernier doyen de l'Inspection générale des bibliothèques (voir Actualitté, Livres Hebdo, ou le Bulletin des bibliothèques de France). Le débat est ancien, la situation a beaucoup évolué : il me semble que l'on peut tenter un nouveau débat. Merci. NAH, le 30 mars 2018 à 18:48 (CEST).

Discussion:Benoît Lecoq/Suppression --Lomita (discuter) 30 mars 2018 à 18:49 (CEST)
En même temps, ce ne sont pas trois nouvelles sources, mais trois fois le même texte, bien court, annonçant sa nomination (annonce par le service de comm' ?). Ce serait bien d'avoir au moins une vraie bio longue et non quelques mentions deci-delà. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2018 à 15:41 (CEST)
J'étais hostile à la suppression il y a 4 ans, pour des raisons tenant à la contribution de BL à des entreprises historiques importantes. Je n'ai pas changé d'avis depuis et ses nouvelles fonctions renforcent ma conviction que sa notoriété est suffisante pour justifier qu'un article lui soit consacré.ThbtGrrd (discuter) 31 mars 2018 à 21:06 (CEST)
Je partage l'avis de ThbtGrrd. J'étais déjà à l'époque pour le maintien de cet article. J'approuve bien entendu cette demande de restauration. Cordialement. Lebiblio (discuter) 8 avril 2018 à 18:32 (CEST)
Ses publications ne sont pas tellement remarquables, il y participe toujours par une position secondaire d'office (préfacier, interviewer, directeur de publication lié à sa fonction à Nîmes), tous datant de bien avant la première PàS, sauf un seul texte de 2014 : "Le stockage des collections imprimées à l'heure du numérique". Sa nomination est récente, et ne dépasse pas le niveau d'un fait divers.--Havang(nl) (discuter) 8 juin 2018 à 13:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Je voudrais demander une reconsidération pour la page de Christine Conradt. Je vais ensuite créer sa page en anglais. Je crois que vous êtes à la recherche de plus de sites web sur son sujet? En voici plusieurs en anglais:

Lien de l'éditeur Harper Collins: https://www.harpercollins.com/cr-128267/christine-conradt

Fremont Tribune: http://fremonttribune.com/entertainment/movies/producers-director-talk-about-movie-filmed-in-fremont/article_4775f880-e360-5a2f-ae47-6322282a9c55.html

Journal Star: http://journalstar.com/entertainment/movies/jeff-korbelik-nebraskan-premieres-holiday-film-on-up-network/article_bf54c131-6d9f-5d10-8143-04aace0fc656.html

TV Guide: http://www.tvguide.com/celebrities/christine-conradt/credits/289219/

IMDB: https://www.imdb.com/name/nm0175768/?ref_=tt_ov_dr

Omaha Online http://www.omaha.com/eedition/sunrise/articles/native-nebraskan-director-s-gift-to-fremont-hits-airwaves-sunday/article_7e6cb262-2f29-5bfe-89e8-3b7294479707.html

Cybercrime Journal http://www.cybercrimejournal.com/christine2012janijcc.pdf

Ses crédits sont aussi indiqués sur les 65+ films sur lesquels elle a participé.

Tout d'abord bonjour,
Beaucoup de vos sources ne sont pas neutres : elles sont liées financièrement à la personne. De plus, elles se résument souvent à des bases de données et des portraits.
Cependant, on semble suffisamment dans une zone grise entre admissibilité et non-admissibilité. Il vaut mieux consulter les spécialistes :  Projet:Cinéma. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2018 à 14:42 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, elle a écrit pour plus de 25 films (situation en 2011) si j'ai bien compris [8] Mario93 (discuter) 20 avril 2018 à 18:23 (CEST)
Juste pour remarquer que débuter un article en disant « Elle est l'auteure de plus de[évasif] 65 films » me semble franchement non-neutre, alors que IMDb signale simplement qu'elle a écrit ou participé au scénario de 64 films...
Désolé, mais ça n'est pas du tout la même chose, et on est dès lors en droit de considérer cet article avec toute la méfiance qu'il est nécessaire d'avoir à l'égard d'une page probablement promotionnelle (peut-être en prévision de la sortie des trois livres qu'elle annonce pour 2018). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2018 à 18:41 (CEST)

Bonjour messieurs et merci pour vos commentaires pertinents. J'ai reformulé certaines sections dans le brouillon et j'ai ajouté plus d'information. En réponse au commentaire ci-haut, j'ai changé "65" pour "60", mais je ne sais pas si cela adresse le fond de son commentaire. En général, elle est "scénariste" ce qui me semblait être un synonyme d'auteur, mais j'ai clarifié dans la nouvelle version. J'ai enlevé les références aux dates de lancement qui pouvaient donner une impression publicitaire. J'ai ajouté de l'information sur les séries populaires qu'elle a fait (scénarisé dans la plupart du temps). S'il reste des éléments qui peuvent susciter de la méfiance, n'hésitez pas à m'en faire part et je vais corriger la situation (je suis nouveau ici comme contributeur alors j'apprends).

Bonjour Strongman2020,
Peut-être ma connaissance du français est-elle trop rudimentaire, mais je pense que si on demande à quelqu'un qui est l'« auteur » des Aventuriers de l'arche perdue, l'immense majorité des gens répondront qu'il s'agit de Spielberg, plutôt que Lawrence Kasdan, sur une histoire de George Lucas et Philip Kaufman. Donc traduire le terme anglais de « writer » par auteur et non par (co-)scénariste me semble pour le moins... misleading, avec un côté promotionnel qui pousse à exiger des sources secondaires indépendantes de qualité, centrées sur l'analyse de la carrière de Christine Conradt...
En avez-vous à nous proposer ?
Car même si j'ai tendance à penser que le sujet est admissible, il n'est pas bon de prendre le risque d'affronter un débat communautaire si de telles sources ne sont pas disponibles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2018 à 13:13 (CEST)

Bonjour Azurfrog, je comprend bien votre point, alors j'ai ajusté le texte en conséquence pour concentrer l'article sur les nombreux scripts/scénarios qu'elle a fait. Je ne pense pas qu'il y a d'éléments "misleadings" dans le nouvel article, mais laissez-mois savoir ce que vous en pensez. Concernant les sources secondaires, j'ai surtout ce que j'ai mentionné plus haut. Qu'en pensez-vous? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]])

Les pages liées sur WP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Christine_Conradt . Interview de 2012: article en 2017, donc plus de deux ans d'une certaine notorieté. Elle est nommé succesfull screen writer de Nebraska mais elle n'est pas parmi les famous Nebraskans du cinema. PaArmi les nobreuses productions, elle est l'auteure/scenariste/producteure d'au moins trois films : The Bride He Bought Online ([9], flirt avec le danger ; sur TV en France et en rediffusion; sur TV en belgique) ; Killer mom , 12 Days of Giving. Elle est l'auteure de trois livres pour teenages. Elle a écrit en 2008 une pièce de théatre nl:Hotel California (film) porté à l'écran, etc. etc. Il me semble qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. --Havang(nl) (discuter) 24 mai 2018 à 12:48 (CEST)

Merci Azurfrog Havang(nl) guerinf Il est possible qu'elle n'est pas listé dans la liste des famous Nebraskans puisqu'elle habite en Californie depuis longtemps. Sa contribution principale était ses nombreux scénarios (plus de 60). Je crois qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. Il y aussi de nombreuses références à elle dans Wikipedia. Serait-ce possible de passer à l'étape suivante et de demander un débat communautaire? Nous pourrons aussi ajouter des sources et des références. Si elle est approuvée, je planifie écrire aussi sa page en anglais. Merci

C'est quoi comme source : primaire, secondaire ? [10] --Havang(nl) (discuter) 28 mai 2018 à 20:50 (CEST)

Bonjour Azurfrog Havang(nl) guerinf Il y a évidemment son site web www.christineconradt.com qui contient une brève biographie, mais aussi de l'information sur ses livres. Il y a aussi des pages Wikipedia comme The Bride He bough Online https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bride_He_Bought_Online . On peut aussi faire une liste exhaustive de ses contributions. Il y a aussi des vidéos Youtube dans lesquelles elle explique comment écrire des scénarios de films. On pourrait parler plus de son rôle de consultante aussi. Donc, ce sont les deux, on peut ajouter des sources primaires et secondaires. Merci

Y a-t-il du nouveau pour cette demande? Le sujet est admissible. L'article n'existe pas en anglais, mais il existe en norvégien (!) et plusieurs sources sont disponibles pour cette scénariste. --Guerinf (discuter) 15 juin 2018 à 16:22 (CEST)

Notification Cédric Boissière :, Notification Azurfrog :. Bonjour, un de vous peut-il fournir un statut concernant cette demande de restauration? Quelle est la suite de la démarche? Merci! --Guerinf (discuter) 21 juin 2018 à 16:19 (CEST)

Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:06 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. L'article avait été supprimé en 2017, mais il semble désormais répondre aux critères. Voir :

Merci. NAH, le 30 avril 2018 à 14:56 (CEST).

Bonsoir. Avec aussi des sources en 2015 [11] et [12], il existe donc une couverture durable avec des sources en 2013, 2015, 2017 et 2018. Mario93 (discuter) 1 mai 2018 à 21:59 (CEST)
J'ai quelques scrupules à restaurer un article tout juste (presque) un an après une décision communautaire alors même qu'il n'y a qu'une source nouvelle (Les Inrocks). Les autres étaient déjà dans l'article. En même temps, l'article des Inrocks est pas mal.
Un autre avis de collègue admin serait ici une bonne idée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2018 à 15:31 (CEST)
Ces sources nouvelles font surtout que l'article répond désormais formellement aux CGN. Il me semble que dans ces conditions, il convient de s'en remettre au verdict de la communauté. Lebrouillard, aurais-tu aussi un avis là-dessus ? NAH, le 6 mai 2018 à 15:44 (CEST).
.

Restauration page Marina Anca

Requête en attente d'informations


Bonjour, Les écrivains soutenus par les grandes maisons d'edition ont des pages créées par des techniciens mais ceux qui écrivent des histoires vraies sont peu aidés; Cette écrivaine a beaucoup d'articles dasn les journaux locaux j'en ai vu passer deux car j'ai hâte de lire son troisième livre http://lesrencontreslitteraires.fr/marina-anca-la-dictature-roumaine-vue-par-une-adolescente-libre-sadresse-en-exclusivite-aux-liseurs-du-blog-les-rencontres/ https://actu.fr/occitanie/figeac_46102/salon-livre-figeac-rencontre-lauteure-marina-anca_16527296.html

et je viens de voir qu'elle intervient à l'université Paris Diderot la semaine prochaine (à 15h) ! https://www.fabula.org/actualites/ou-situer-le-communisme-entre-democratie-et-totalitarisme-universite-paris-diderot_83229.php

Je pense qu'elle a toute sa place sur wikipedia.

Je vous remercie pour elle en ce jour d'armistice :) Bon 8 mai à tous.

Elise.

Bonjour,
La communauté a décidé, il y a moins d'un an de ne pas conserver cet article (Discussion:Marina Anca/Suppression). Vous ne proposez rien qui justifie si vite la réouverture de ce débat (une interview à un blog, non recevable ; une page locale, Quercy, non recevable ; un appel à communications). Si vous n'avez mieux, il ne sera pas possible de rouvrir une discussion si tôt, surtout que la conclusion du débat avait été assez claire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2018 à 14:40 (CEST)

Re-bonjour, Pardonnez-moi Cédric mais pour moi la discussion n'a pas été claire quand quelqu'un parmi ces décideurs qui se dit historien je ne sais plus lequel n'est pas sensible à ce témoignage si précieux et le balaye sans l'avoir lu, cela me paraît étrange. Tout à l'heure je crois que j'ai mis le mauvais lien car il s'agit de l'Université Paris Diderot qui la fait intervenir pour son premier livre dans le communisme dans le cadre d'une journée débat "Où situer le communisme, entre démocratie et totalitarisme ? avec des chercheurs et des gens connus: Journée d’études Université Paris Diderot – 16 mai 2018 http://www.fabula.org/actualites/ou-situer-le-communisme-entre-democratie-et-totalitarisme-journee-d-etudes_84966.php Qu'en pensez-vous ? Elise — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliselaure (discuter)

Notification Eliselaure : Merci d'éviter les attaques personnelles, cela nuit à votre propos.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Vous ne proposez rien de tout cela : la participation à une journée d'étude n'est pas une biographie. Je vous rappelle qu'il y a eu un débat communautaire très clair. Le relancer en l'état ne pourrait qu enuire au sujet de l'article. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2018 à 15:33 (CEST)

Cher Cedric je ne comprends pas votre remarque, je n'attaque personne, vous avez écrit que "c'est clair" et pour moi ce ne l'est pas, c'est aussi simple que cela, alors je me suis expliquée. Je crois que on a le droit de discuter, non ? On est en démocratie ici pas comme dans son livre :) attendons de voir ce que les autres membres de la communauté nous disent et je suis certaine de toute façon qu'elle ira loin. En attendant, bonne fin de journée à vous.

.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Suite aux demandes de restauration restées infructueuses, je souhaite apporter de nouveaux éléments au débat.

D'abord, veuillez prendre connaissance ci-joint du brouillon que je propose : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alesssioo/Brouillon

Les précédents débats ont montré l'insuffisance justifiée de sources secondaires, pour la plupart anciennes et peu objectives (voire totalement engagées). Or, je remarque que l'auteur a gagné en notoriété depuis 2014, de part ses interventions médiatiques récurrentes.

Devenu chroniqueur régulier sur Boulevard Voltaire, la plupart des sources consacrées à Marc Rousset proviennent de ce site reconnu. L'auteur a également été interviewé par un média local "Yvelines Radio" diffusé sur les ondes francilienne.

De plus, une source telle que la Revue des anciens élèves HEC - Hommes et Commerce en date de juillet-août 2001, se distingue par sa présence dans des bibliothèques universitaires.

Enfin, les chroniques du Figaro (consultables aux archives) démontrent l'incontestables notoriété de l'auteur.

Quant à la qualité des oeuvres, celle-ci me semblent indiscutables au vu des préfaces d'auteurs de qualité (Raymond Barre, Alain Peyrefitte, Yvon Gattaz, Youri Roubinski).

Cordialement,

--Utilisateur:AlexSi [blabla] 9 mai 2018 à 11:23 (CEST)

Bonjour,
Il y a eu deux débats communautaires en 2014 et en juillet 2017) ; deux débats très animés. Si vous ne proposez pas de vraies longues biographies (et non des articles de cette personne ou des interviews, qui plus est dans la presse locale), il ne sera pas possible d'ouvrir une troisième fois un débat.En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mai 2018 à 14:29 (CEST)
.

Requête en attente d'informations



Roch Barbot est un mannequin français né à Ajaccio le 7 juin 1981.

Il a posé pour différents photographes comme Alasdair McLellan,Inez and Vinoodh,Matthews Brookes,Jacob Sutton,Mert&Marcus,Bruno Staub,Michael Angelo Di Battista,Glen Luchford,Craig Mc Dean et Steven Meisel.

Posé pour les plus grandes marques de luxe comme le parfum Dior eau seauvage,la campagne Prada,Canali,Fendi,Gucci,Lacoste,Armani,Emporio Armani, H&M,Missoni,Daks,IKKS,Coach.

les plus grand magasines comme GQ Italia France Spain Uk Japan,Vanity Fair Italia,Esquire,WSJ,Les échos,ID,Arena homme plus,Dazed confused

Les plus grand styliste comme Nicolas Formichetti,Julian Ganio,Carl Templer,Serge Girardi,Andrea Tenerani,Edouard Enninful,George Cortina,Alastair Mc Kimm.

Né à Ajaccio,Roch Barbot est issu d’un père Français né à Paris et d’une mère Corse d’Ajaccio.

Il arrête l’ecole a 16 ans pour travailler avec sa mère dans son restaurant et a 20 ans décide de partir sur Paris.

Après quelques mois dans la restauration il est découvert dans la rue par un agent et commence une carrière de mannequin en septembre 2002 avec l’agence Madison Paris.

De 2003 a 2006 Il est l’égérie du parfum Dior eau sauvage photographie par Inez et Vinoodh http://parfumdepub.com/fr/publicite-Eau-Sauvage-1593.html

Prada campagn Printemps été 2004 photographie par Steven Meisel http://www.prada.com/it/collections/advertising-campaign/archive/man-ss-2004.html?adv=adv-content1

Gieves&Hawkes hiver 2004 (les photos sont la mais il manque la date ) https://www.mattbrookestudio.com/gieves/

Parfum Prada thunder perfect mind avec Ridley Scott and Jordan Scott présenté au festival de Berlin en 2005 mais je ne sais pas comment trouve les crédits ,c’est la scène où il descend l’escalier en courant 4 sec environ https://m.youtube.com/watch?v=0BBwZKWL4ss http://www.prada.com/it/a-future-archive/short-movies/movies/thunder-perfect-mind.html

Gieves&hawkes hiver 2009 (pareil) https://www.mattbrookestudio.com/gieves/

Margaret Howell hiver 2011 photos Alasdair McLellan https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-by-alasdair-mclellan-for-margaret-howell-fall-2011-campaign/

Daks hiver 2012 https://www.shanebarrycreative.com/daks-2012/

Armani printemps été 2013 photo Mert&Marcus https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-stars-in-giorgio-armanis-springsummer-2013-eyewear-campaign/

H&M hivers 2013 photo Daniel Jackson https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-sunnery-james-wear-new-fall-2013-looks-for-hm/

Lacoste printemps été 2014 photos Jacob Sutton https://www.thefashionisto.com/first-look-roch-barbot-lacoste-springsummer-2014-campaign/


H&M printemps été 2014 photos Alasdair McLellan https://www.thefashionisto.com/roch-barbot-dons-new-spring-looks-hm/

Coach Hivert 2014 photo Craig Mc Dean https://www.ladepeche.fr/article/2014/04/25/1870315-coach-enrole-roch-barbot-pour-sa-campagne-pre-fall-2014.html

IKKS hiver 2015 photo Glen Luchford https://designsfever.com/2015/10/20/roch-barbot-stars-in-ikks-fallwinter-2015-campaign/

Missoni hiver 2015 photo Viviane Sassen https://www.malemodelscene.net/agencies/i-love-models-milano/roch-barbot-missoni/

Gucci tailoring,montre et bijoux hiver 2016 photo Glen Luchford https://www.thefashionisto.com/gucci-tailoring-2016-fall-winter-mens-campaign/

Fendi hiver 2016 photo Bruno Staub https://www.thefashionisto.com/fendi-2016-fall-winter-mens-campaign/

Canali printemps été 2017 photos Illaria Orsini https://www.thefashionisto.com/canali-2017-spring-summer-campaign-lookbook/

Jimmy Choo Cruise 2018 https://www.thefashionisto.com/jimmy-choo-cruise-2018-mens-campaign/

J’espère avoir été le plus précis possible.

Cordialement

Ci-joint les sites de référence de la mode:

https://models.com/models/Roch-Barbot

https://models.com/rankings/ui/IconsMen/1930#1930

https://www.thefashionisto.com/male-models/roch-barbot/?_page=4

http://www.fashionencyclopedia.com/wiki/roch-barbot

https://www.malemodelscene.net/models/roch-barbot/8


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agence par exemple). Or, vous ne proposez rien de ce genre : sites d'agence, interview ; seul la fashionencyclopedia pourrait être une source correcte, mais c'est un wiki, donc pas vraiment à comité de lecture. Auriez-vous une ou deux vraies biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2018 à 14:44 (CEST)
P. S. : (re)lisez la page sur les autobiographies.

Bonjour Cédric,

J’ai essayé de réunir un maximum de renseignements,par source national vous entendez quoi? Un document national? Ou des liens en français?

J’ai un conflit d’intérêts et j’ai besoin qu’une personne neutre rédige cette page s’il vous plaît en ne laissant que ce qui vous paraît pertinent et vérifiable et surtout que vous m’aidiez dans cette démarche compliquée et longue.

Dites moi ce qu’il manque en plus, je pense vraiment que cette page à sa place sur ce site,peut être plus sur le Wiki USA?

Merci à tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot :
Par source nationale on entend des articles tirés de la grande presse nationale, en l'occurrence ici des biographies de plusieurs pages tirées de la presse magazine (quelle que soit la langue). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2018 à 19:20 (CEST)

Bonjour,

Merci plur ton explication Cédric,J’ai donc ce qu’il faut ? J’ai envoyé les documents comme il me l’a été demandé par e-mail.

Avez-vous besoin d’autres choses ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot :
À qui avez-vous donc bien pu envoyer un mail ? Toujours est-il que les infos ne sont pas arrivées sur cette demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2018 à 16:25 (CEST)

Sur info-fr@wikimedia.org — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)

Notification Roch barbot : Cela ne fera pas avancer votre demade de restauration. Wikimedia n'a aucun lien éditorial avec la wikipedia en français. C'est ici, sur cette demande de restauration qu'il vous faut déposer vos sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2018 à 19:24 (CEST)
Ils m’ont demandé d’envoyer une pièce d’identité. 
Quelles infos vous manque-t-il ?  — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roch barbot (discuter)
Notification Roch barbot :
La pièce d'identité était pour vérifier que le compte qui prétendait être Roch Barbot l'était bien : il n'y a donc pas d'usurpation d'identité.
Maintenant, cela ne prouve en aucun cas qu'un article qui vous serait consacré aurait sa place sur wikipédia.
(Re)lisez les critères encyclopédiques ainsi que la page sur les autobiogarphies. La question est : pouvez-vous nous indiquer une ou deux biographies longues parues dans la presse nationale (ou internationale) qui permettent d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2018 à 15:10 (CEST)

Bonjour, Il n’y a aucune biographie paru en presse que je sache mais il y a beaucoup d’autres sources de référence. Il n’est pas possible de rédiger une bio avec les sources à disposition et pour le reste j’ai des papiers officiels? Il y a déjà un fashion wiki http://www.fashionencyclopedia.com/wiki/roch-barbot Cordialement

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par Gabriel Benlolo Gabwiwel (d · c · b)

Bonjour

Je ne saisis pas pourquoi l'article sur le Quatuor Beat a ete supprimee. Ce Quatuor de percussions se produit dans le monde entier depuis maintenant 15 ans.Il y a des ensembles moins reconnus sur Wikipedia.

Voici le lien vers le site internet quatuorbeat.com Voici le lien vers la page youtube https://www.youtube.com/channel/UCh0ac5IZuXQe_Ov3mrASIbA

Je me tiens a votre disposition si il faut apporter plus d'elements.

Cordialement

Gabriel Benlolo Soliste a l'Orchestre Philharmonique de Radio France Professeur principal au Pole Superieur 93 Membre fondateur du Quatuor Beat

Bonjour,
Vous comprendrez que ce soit toujours mauvais signe quand le sujet de l'article vient écrire sur lui-même (relisez la page sur les autobiographies) : cela est une première info sur la notoriété limitée du sujet de l'article, sinon, quelqu'un d'autre aurait déjà initié un article. Par ailleurs, vous aurez l'amabilité de signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Gabwiwel) que vous êtes lié à ce quatuor afin d'informer sur votre conflit d'intérêts puisque vous tirerez un avantage d'un article wikipédia.
Vous comprendrez aussi que fournir comme source le site officiel de ce quatuor n'est pas recevable : il n'y a rien de moins neutre. Par contre, si vous pouvez proposer quelques articles longs que la presse musicale ou culturelle nationale aurait consacrés à cette structure, cela faciliterait la restauration. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 14:33 (CEST)


Je ne vois pas en quoi ce soit mauvais signe.Il s'agit là d'une consideration subjective.

Sur les liens que je vous ai communiques il y a l'activité de l'ensemble ce qui démontre son existence dans le paysage musical. Des prix internationaux et un rayonnement a l international ne méritent pas de figurer sur Wikipedia?

Je veux bien vous faire parvenir les derniers articles de presse mais je ne peux pas inclure de piece jointes ici. Donnez moi un moyen et je vous les ferai parvenir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)

Notification Gabwiwel :
Wikipédia reposant en effet sur l'objectivité, vous n'êtes en aucun cas objectif pour parler de vous-même. La seule chose qui compte sera donc des articles neutres tirées de la presse nationale. Celle-ci, comme Diapason ou Classica par exemple étant en ligne, des liens de vérification suffiront. Les annonces de concert dans la presse régionale ne sont pas nécessaires. De même les sites officiels des prix ne suffisent pas : un article dans la presse musicale nationale est le bienvenu. Sans ce type de sources, votre article n'a aucune chance d'être conservé lorsque la communauté sera consultée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:16 (CEST)
Bonjour Gabwiwel (d · c · b),
N'avez vous vraiment aucun lien à nous proposer vers des sources indépendantes analysant l'activité et d'intérêt de ce Quatuor beat ? Des sources indépendantes, donc pas leur site, ni Youtube, ni des interviews, évidemment. Et il faut qu'elles soient suffisamment complètes et substantielles pour justifier un article (je note au passage que le lien vers le prix Gaetano Zinetti ne fait même pas mention du Quatuor beat !).
Car en l'absence de telles sources, un article écrit par quelqu'un touchant d'aussi près au sujet ne démontre absolument pas que le sujet est suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 15:27 (CEST)

Re bonjour

Oui en effet le site du concours Gaetano Zinetti a neglige les 2eme prix avant 2009m sur leur site.je leur ai fait un mail pour rectifier cela. En revanche si vous regardez sur youtube le nombre de videos non postees pas nous vous pourrez conclure que nous nous produisons beaucoup a l etranger. Il n y a pas de lien gratuit pour consulter les articles dans les journaux. Nous sommes passes dans la lettre du musicien recemment.

Je vous envoie les liens ou on parle de nous dans les programmations puisqu'il faut se justifier d'une activité louable a vos yeux..... https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/5650_296_rencontres-du-quatrieme-type-les-autres-quatuors https://cn.ambafrance.org/Percussion-Concert-Drumblebee https://www.tonhalle.de/presseblog/artikel/debussy-la-mer/download/pdf/ http://www.onlille.com/saison_17-18/concert/kromoritmos/ http://www.auditorium-lyon.com/Interpretes/Saison-2016-2017/Quatuor-Beat-Gabriel-Benlolo-Aurelien-Carsalade-Jerome-Guicherd-Laurent-Fraiche http://www.musik-heute.de/tags/quatuor-beat/ https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-le-quatuor-beat-invite-au-reve-ce-vendredi-l-auditorium-5584624 https://www.festspielhaus.de/veranstaltungen/quatuor-beat-drumblebee

Est ce suffisant?

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)

Notification Gabwiwel :
Et voici une page Dinard d'un journal régional Ouest France ; et voici des annonces de concerts par des entités intéressées financièrement (auditorium, tonhalle, etc.). Non recevables. La Lettre du musicien est plus ce qui est demandé, mais outre le fait d'être payant, l'article est consacré à « 36 » quatuors, pas au seul Quatuor Beat. En auriez-vous d'autres de ce genre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:52 (CEST)


Vous négligez les autres prix que nous avons gagnés et les nombreux concert que nous donnons. Les salles de concert qui parlent de nous sont à subventions publiques, non privées donc pas intéressées financièrement contrairement à ce que vous décrivez. Ouest France parle d’une résidence d’artiste pour une création de spectacle.Meme si il est régional il témoigne d’une active reconnue et sans intéressement. Un article de la lettre du musicien qui parlent des Quatuors et fait mention du Quatuor Beat n’a pas de valeur à vos yeux...cela indique bien que ce QUatuor est reconnu par le monde musical pourtant. Donnez moi une adresse mail et je vous envoie des articles de presse qui j’espere Changeront votre considération. L’objectivite Ne doit pas devenir défiance.

Cordialement

Voici des articles parus en allemagne en decembre dernier sur notre prestation avec le Dusseldorf Symphoniker http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/abend-der-franzoesischen-freude-1.2569250 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/kultur/alexandre-bloch-dirigiert-die-symphoniker_aid-20735385

Ici le referencement de notre performance au Kennedy Center a Washington http://www.kennedy-center.org/Artist/A100818

Ici un lien qui prouve le prix remporte en Italie : http://doczz.net/doc/2347226/nei-luoghi-d-arte-nei-luoghi-d-arte---salieri

Cordialement

Re-bonjour Gabwiwel,
De tout ce que j'ai vu, il me semble donc qu'on reste encore loin du niveau de notoriété demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)

Cher Azurfrog

Est ce que Wikipedia délivre un Grammy Award? Seriez vous critique artistique? Dans ce cas je m'incline devant votre jugement supreme.

Les articles parus en Allemagne ne parlent pas que de nous et cela nous décrédibilise?Il s'agit d'un concert ou nous avons joué dans une partie de programme comme le font tous les solistes.Maxime Venguerov, Renaud Capuçon etc ne joue que dans la premiere partie d'un concert symphonique.Les articles parlent d'eux et du reste du concert.


Jouer en soliste avec un orchestre est inédit pour un ensemble de percussions.Peu de prix internationaux sont délivrés aux ensembles de percussions. Très peu d'ensembles de percussions se produisent autant en France et a l'étranger.

Dans le monde musical, la notoriété s'affiche avec les lieux dans lesquels vous jouez car la selection est pointue: tout le monde ne se produit pas dans les grandes salles, cela reste réservé aux meilleurs ensembles. En musique classique, ces grandes salles programment essentiellement pour la qualité et non pour le rendement.

Il me semble que l'objectivité dont vous parlez n'est pas la meme selon les demandeurs d'articles et je trouve cela fort dommage. Mais surtout je ne comprends pas l'intérêt d'agir de la sorte et la suffisance de ton dont vous faites preuve. Je vois de nombreux articles sur Wikipedia dont la notoriété des personnes qui y sont le sujet est bien plus "douteuse"

Avis du  Projet:Musique classique sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2018 à 14:31 (CEST)
20 lignes rien que pour eux dans la lettre du musicien ! Guillaume Connesson a composé Cythère un concerto pour quatuor de percussions à leur intention ! j'ai pas regardé les autres liens ! consulter le projet mc avant de supprimer serait une bonne idée ! une fois de plus ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST)
consulter france musique avant de supprimer un article de ce domaine est aussi une bonne idée ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:57 (CEST)
le lien vers la discu sur la terrasse est  ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 15:02 (CEST)
Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
juste appuyer sur le bouton et écouter ça peut aider ! pour le reste je me fais aucun souci vous allez trouver ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)
Re-bonjour à tous,
  • De façon générale, les musiciens classiques cherchent peu la lumière médiatique (certains, pourtant notoires, n'ont même pas de page Facebook), et il est donc assez normal de ne pas exiger pour eux la même présence médiatique que pour un rappeur. D'autre part, il est vrai que les sources secondaires analysent bien souvent une prestation d'ensemble, et pas forcément le détail de chaque prestation individuelle, la musique classique étant souvent une réalisation collective.
  • Malgré tout, comme l'a justement souligné Kirtap, si on demande des sources secondaires indépendantes centrées, c'est non seulement pour démontrer la notoriété, mais c'est aussi pour pouvoir rédiger un article suffisamment substantiel, qui soit vérifiable.
    Or à cet égard, l'article supprimé était carrément problématique, puisqu'il contenait un très grand nombre d'affirmations importantes (voire essentielles) et pourtant invérifiables (relisez l'article supprimé, en ouvrant les liens externes placés dans le texte, pour voir ce qu'ils démontrent réellement).
Pour reprendre l'ironie franchement malvenue de Gabwiwel, il faut quand même comprendre que c'est précisément parce que « Wikipedia ne délivre pas un Grammy Award » et que nous ne sommes pas « critiques artistiques » que ces sources secondaires indépendantes sont indispensables. Alors bon, on peut toujours restaurer et lancer une PàS ; mais dans ces conditions, ça n'est pas gagné... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 08:20 (CEST)
ah tiens en travaillant sur les figures contemporaines de l'album mariani j'ai trouvé un pauvre petit pikatchou qui aurait bien besoin de tout ton amour ! cadeau ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 19:56 (CEST)
oh ben dis donc tu as l'amour vache ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 20:30 (CEST)
Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
Et U2forever, créateur de la page, peut toujours en réclamer ici la re-création, s'il a les sources secondaires nécessaires. Il pourrait même en demander la restauration, s'il pouvait démontrer que son texte était bien un texte original (mais j'ai un gros doute, vu que l'article a déjà été supprimé pour copyvio avec une version un peu plus longue, mais très proche).
Mais nous nous égarons Émoticône sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 20:41 (CEST)
de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien Émoticône sourire ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 21:13 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 27 mai 2018 à 18:54 (CEST)


Bonjour. Le Dr Ilyès Baghli vient de recevoir le prix Hall of Fame à Tokyo à l’occasion de la 47e Conférence internationale de la médecine orthomoléculaire. http://www.elwatan.com/hebdo/magazine/le-dr-ilyes-baghli-prime-a-tokyo-30-04-2018-367241_265.php http://www.algerie-focus.com/2018/04/distinction-le-dr-ilyes-baghli-reconnu-parmi-les-pionniers-de-medecine-orthomoleculaire-a-tokyo/ Merci de revoir la notoriété de cet article. Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 6 mai 2018 à 22:52 (CEST)

Bonjour Rabiaa65
L'article a été supprimé du fait de l’absence de prix médical connu. Est-ce le cas avec ceux-ci ?
Trizek bla 27 mai 2018 à 18:54 (CEST)


Bonjour. Les deux liens fournis parlent justement d'un prix médical reconnu mondialement.
Je vous invite à visualiser ces 2 vidéos.
https://www.youtube.com/watch?v=UeUv4b71Mw4
https://www.youtube.com/watch?v=g1DtrhTazDg
Merci.
Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 25 juin 2018 à 01:04 (CEST)
.

Requête acceptée - 25 juin 2018 à 16:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


L'article précédent pour mytheresa.com contenait un langage promotionnel et a été révisé et neutralisé. Vous pouvez trouver la nouvelle version ici: Utilisateur:Kailid/mytheresa.com--Kailid (discuter) 18 mai 2018 à 14:12 (CEST)


Bonjour
Pouvez-vous fournir, comme demandé lors du dépôt de votre candidature, deux à trois sources permettant de vérifier que ce site répond bien aux critères de notoriété des sites web ?
Merci, Trizek bla 27 mai 2018 à 19:04 (CEST)
Bonjour,
ici les sources
"une boutique munichoise devenue une destination virtuelle à plus de 105 millions d’euros de revenu annuel, et rachetée par Neiman Marcus en septembre dernier."http://businessoffashion.blog.lemonde.fr/2014/12/22/du-pas-de-porte-au-commerce-planetaire/
http://fr.fashionnetwork.com/news/Neiman-Marcus-a-debourse-150-millions-d-euros-pour-Mytheresa,430833.html#.Wwwq21OFOu4
revenu 2017: 245 millions € https://www.theindustry.fashion/mytheresa-com-posts-year-end-sales-34/
https://www.nytimes.com/2017/12/06/fashion/fashion-ecommerce-matches-realreal-mytheresa.html
collaboration avec marque de luxe:
Prada http://www.numero.com/fr/mode/collection-capsule-prada-my-theresa--miuccia-prada
Fendi http://www.elle.fr/Mode/Les-news-mode/Autres-news/L-instant-mode-la-capsule-Fendi-pour-mytheresa-com-3575522
Chloé https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/09/2681337-mytheresa-com-chloe-associent-temps-capsule-esthetique-boheme.html
--Kailid (discuter) 29 mai 2018 à 11:41 (CEST)
Merci pour ces liens, Kailid.
Seule l’article de theindustry.fashion me semble acceptable, car il s'agit d'un article de fond, portant uniquement sur le sujet de l'article. Les autres sont soit un entrefilet, soit un comparatif. L'article de blog du monde n’est pas non plus centré sur le sujet.
Avez-vous d'autres articles suffisamment développés et publiés par des autorités reconnues, portant uniquement sur le sujet de l’article ?
Merci, Trizek bla 29 mai 2018 à 14:43 (CEST)

Merci pour votre retour,

Ici d'autres articles publiés par des autorités reconnues, traitant uniquement de l'objet de l'article:

http://madame.lefigaro.fr/enfants/chaussures-enfants-a-la-rentree-meres-et-filles-seront-assorties-avec-mytheresa-280817-133731

http://fr.fashionnetwork.com/news/Mytheresa-vise-l-Amerique-latine-avec-un-lancement-en-espagnol,966359.html#.WxLbKi_5yu4

https://www.thenational.ae/lifestyle/online-versus-bricks-and-mortar-shopping-there-are-no-losers-says-mytheresa-com-president-1.689668

https://www.ladepeche.fr/article/2012/09/13/1439028-les-francais-ont-desormais-acces-a-la-plateforme-de-luxe-mytheresa-com.html

http://wwd.com/business-news/retail/mytheresa-com-makes-foray-into-latin-america-with-spanish-language-web-site-1202643217/

https://www.businessoffashion.com/articles/bof-exclusive/bof-exclusive-paula-reed-joins-mytheresa-com-as-creative-director-agitator

http://wwd.com/business-news/technology/new-mytheresa-com-logistics-center-more-than-doubles-capacity-10893067/

https://www.forbes.com/sites/walterloeb/2014/09/16/have-you-heard-of-mytheresa-com-neiman-marcus-has/#4688aa193dd4--Kailid (discuter) 2 juin 2018 à 20:58 (CEST)

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 29 mai 2018 à 23:18 (CEST)


Il s'agit de la version québécoise du téléfilm « A Surrogate's Nightmare ». Les fiches descriptives et/ou de données de l'œuvre qui ont servi à la création de l'article sont :

Bonjour,
Favorable à une restauration sans PàS pour ma part : le motif donné par Enrevseluj était « Travail inédit ou impossible à vérifier », ce qui se comprend dans la mesure où il n'y avait aucune explication présentant le sujet (juste une infobox), et aucune source. Malgré tout, un téléfilm diffusé en 2017 en France, aux États-Unis et en Espagne, avec Poppy Montgomery et quelques autres, je ne vois pas trop de bonnes raisons de mettre en cause son admissibilité, pour peu que Ogado se dépèche de rédiger une intro et de sourcer l'article dès restauration.
Attention cependant : les sources qui justifient le mieux l'admissibilité de l'article sont les sources secondaires qui analysent et évaluent le film, donc pas juste IMDb (source essentiellement primaire). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2018 à 23:18 (CEST)


.

Requête en attente d'informations - 4 juin 2018 à 16:01 (CEST)


Bonjour,

Que faudrait-il pour justifier la présence d'une page Sophie Pelletier sur Wikipedia ? Nous comprenions et acceptions la suppression de cette page pour "violation de droits d'auteur", un paragraphe ayant été repris du site officiel, mais l'artiste répond à la plupart des critères de sélection pour figurer sur le site. La justification nous parait donc un peu floue.

Depuis 2012, Sophie Pelletier a publié deux albums au Canada et lancé une dizaine d'extraits radios. Plusieurs se sont hissés dans les 20 premières places des hits parades québécois. Elle a effectué deux tournées à travers le Canada et offerts plusieurs spectacles dans le cadre de gros festivals, comme les Francofolies. En France, elle a participé à La Nouvelle Star 2017, avant d'être sélectionnée pour les échanges artistiques internationaux La Traversée et Les Québécofolies. Ce qui lui permet de donner plusieurs spectacles en France cette année et de lancer un premier extrait en radio. Elle a aussi signé dans un label français. (Au Québec, elle est a la tete de sa propre maison de production, et collabore avec Select pour la distribution). Elle a aussi été choisie égérie de ROOTS Canada pour le Québec en 2015.

Quelques sources justificatives puisque expressément demandées :

Merci de votre considération et dans l'espoir de retrouver une page autour de Sophie Pelletier prochainement.

Bonjour Lilylb
Merci de fournir des références précises plutôt que des résultats de moteurs de recherche ou des sites musicaux (où tout le monde est publié). L'important n'est pas de prouver qu'elle fait des choses, mais qu'elle est célèbre pour cela. Une analyse personnelle des liens donnés par vos soins, comme vous l’avez fait, n’est pas recevable : il faut que cela soit prouvé de manière infaillible par une autorité indépendante.
Dans la longue liste que vous présentez, quelles sources sont des portraits de cette artiste réalisés par des organes de presse ? Ou les critiques de son travail, publiés par des autorités reconnues ?
Merci, Trizek bla 4 juin 2018 à 16:01 (CEST)


Bonjour Trizek,

Un tout grand merci pour votre retour.

Voici plusieurs articles de presse justifiant de la notoriété de l'artiste Sophie Pelletier :

J'ai tenté de sélectionner des médias représentatifs, diversifiés (tv, journaux, magazines, radio, web) et nationaux (même si principalement consultés par la population francophone du Canada. l'artiste étant elle-même d'expression francophone), afin de répondre aux mieux à vos demandes de clarifications. Certains se retrouvaient déjà dans ma liste de sources initiale. Elle pourrait encore s'allonger.

Merci !

Bonjour Lilylb
Je vous invite à modifier votre brouillon pour y insérer les faits présentés par ces sources. Ceci fait, une publication pourra être envisagée.
Cependant, il y a encore beaucoup de travail : le ton de votre brouillon est dithyrambique. Au lieu de présenter les faits de manière neutre et posée, vous utilisez figures des style et ponctuation pour montrer ô combien cette artiste est géniale. Par ailleurs, certains faits sont sans sources, ou sourcés avec le site de l’artiste, qui est tout sauf une référence acceptable pour des questions évidentes de neutralité. Merci de changer cela avant d'envisager une republication.
Cordialement, Trizek bla 11 juin 2018 à 12:06 (CEST)


Bonjour Trizek, Je crois qu'il y a eu un mélange entre la page dont il est question ici et mon brouillon relatif à une autre personnalité. Ceci étant, les notes effectuées dans le brouillon me seront utiles. Merci. Rédactrice de profession, j'ai été entraînée à utiliser un vocabulaire et des formules recherchés. Je vais donc tâcher de rendre le texte en cours de rédaction plus basique en plus d'y ajouter les sources supplémentaires à traîter.

Pour en revenir à la page Sophie Pelletier dont il est question ici. La page a été supprimée deux fois : la première fois parce qu'un paragraphe (jeunesse) avait été repris tel quel de son site internet - une erreur de débutant sur wikipedia, que je reconnais tout à fait - ; la seconde par Lomita par manque de sources quant à la justification d'une page pour l'artiste. Il me fallait donc prouver que l'artiste répondait au critères "techniques" de présence sur le site. C'est pourquoi j'avais inscrit en priorité des sources officielles de ses actions, avant d'apporter des sources journalistiques comme vous me l'avez demandé par la suite.

À noter que je suis tout à fait prête à retravailler directement le passage problématique dans ma première version de la page de Sophie Pelletier :)

Merci.

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)


Le FVA matérialise une loi de modernisation de la Justice du XXIe siècle votée et applicable. Le sujet est dans l'air et régulièrement commenté, je ne suis pas en mesure de juger si le référencer est prématuré ou pas et si une suppression immédiate est justifiée ou non. Aucun problème de ma part si vous confirmez la suppression.


Quelques sources:

Je vous remercie pour le travail de suivi effectué, qui garantit la qualité des articles publiés

Bonjour Patrick LARREYA
Pour moi ce n’est pas prématuré si la presse commence à en parler dès maintenant, et si cela amène à un impact important pour de nombreux habitants d'un pays.
Je demande un autre avis.
Trizek bla 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)


.

Requête en attente d'informations - 4 juin 2018 à 15:02 (CEST)


Bonsoir, Les notices d'autorité suivantes n'étaient pas indiquées dans la première version : Bibliothèque nationale de France

Notice Bibliothèque nationale de France

Fichier d'autorité international virtuel

Bibliothèque du Congrès

catalogue collectif de l'enseignement supérieur français SUDOC

ISNI

Ainsi que l'intervention sur France 2 : Les sociétés secrètes existent-elles?

je pense que ces nouveaux éléments permettent la restauration de la page.

Cordialement.

Bonjour Guaita
Si je lis bien les catalogues, cette personne n’a publié qu'un seul livre chez Pardès (un Que sais-je ?). L'émission est un passage media.
Idéalement, il faudrait deux livres ou deux passages media. Existent-ils ?
Merci, Trizek bla 4 juin 2018 à 15:02 (CEST)

Bonsoir, Cette personne a publié six livres aux éditions Pardès, cinq biographies dans la collection "Qui suis-je?" : Guaita, Papus, péladan, Eliphas Lévi et Pierre Plantard ainsi qu'un livre "hors collection" : Le Véritable secret des rois de France comme l'indique la base de données de la Bibliothèque Nationale de France : Base de données Bibliothèque nationale de France Elle contient 7 notices blibliographiques: Péladan Eliphas Lévi Guaita Papus Pierre Plantard Le véritable secret des rois de France Le véritable secret des rois de France nouvelle édition J'ai lu

Il est également coauteur chez J'ai lu, en plus de l'édition chez J'ai lu dans la collection documents du Véritable secret des rois de France, de deux autres ouvrages : Auteurs J'ai lu

il a également fait un deuxième passage média : Conférence Eliphas Lévi

Cordialement.

Bonjour, Souhaitez-vous de nouvelles précisions sur celles que j'ai apportées ci-dessus?

Cordialement.

Guaita

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)


Bonjour, nous vous demandons de regarder avec un peu plus d'attention la page sur l'agence Web Cometik supprimée en quelques minutes à peine, et avec jugement "test de débutant". Cet article dont voici une copie (lien) nous a demandé des mois de regroupement de sources et de liens, et cet article concerne une grande agence multinationale de communication et de référencement sur le Web (SEO). Des dizaines de source tierces ou de journaux attestent de la notoriété de cette web agency, tout comme son CA en millions, ses procès par dizaines dont quelques-un par l'Etat à cause de sa méthode de vente en one-shot, ses filiales et milliers de réalisations, ses centaines d'employés offshore et d'offres d'emploi, ses ennuis de sécurité informatique, son éthique sans preuve, les clients qui se plaignent sur le web et leurs associations, les médias généralistes (Ouest-France, TF1, M6, Midi-Libre...). Sur la forme, l'article est structurée sur la base de sa concurrente Cortix avec titres, sous-titres, références, notes. Idem pour Cometik (homonymie).

Bonjour,
Très curieuse page, vraiment, que cet article supprimé par Enrevseluj ! A vrai dire, je n'aurais pas moi-même employé le terme de « test de débutant », d'autant que le problème central n'est pas lié à sa mise en forme.
En revanche, la page ressemble beaucoup à un règlement de compte, ce que votre demande de restauration laissait d'ailleurs soupçonner.
Or il se trouve que l'article avait déjà été supprimé à l'unanimité en 2011, largement pour les mêmes motifs.
Ce n'est donc pas une question de sourçage qui justifie la suppression de cet article, mais le sentiment immédiat que la finalité de l'article n'est pas d'améliorer notre encyclopédie, mais de régler son compte à la direction de l'entreprise...
Je ne suis donc pas favorable à une restauration de l'article, même avec une nouvelle PàS puisque les motifs de suppression sont toujours valables et tout à fait pertinents. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)
A toutes fins utiles, je précise que l'article cité plus haut sur la société Cortix - elle aussi très critiquée par certains de ses clients - n'a pas du tout la même tonalité vengeresse et ne contient pas non plus le même déluge d'informations sans grand intérêt encyclopédique, tout en faisant figurer en bonne place la polémique sur les méthodes de vente de Cortix.
Au bout du compte, l'impression qu'on a, c'est que l'article supprimé a été rédigé par l'ADCAPI (l'Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de l'Internet), qui remplit certainement une fonction sociale très utile, mais dont ce n'est pas le rôle de Wikipédia de relayer les griefs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:37 (CEST)
.

Requête refusée - 24 juin 2018 à 16:47 (CEST)


Le site de l'association Culture Musique : www.sabamusic.fr Liste d'articles de presse ici. Playlist Youtube. écouter l'artiste en streaming ici. --Khettat (discuter) 7 juin 2018 à 23:46 (CEST)

Bonjour, il vous est demandé de fournir des sources secondaires dans des médias d'envergure au moins nationale et étalées sur au moins deux ans pour démontrer l'admissibilité du sujet et non pas quelques vagues mentions ou bases de données. En avez-vous à nous proposer ? Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 juin 2018 à 08:00 (CEST)

Bonjour, Dans les sources que j'ai rajouté, il y avait une liste d'articles de presse téléchargeables sur le site de l'association, mais apparamment vous n'y avaez pas jeter un coup d'oeil ! En faisant un tour rapide sur le web, voici ce que je peux vous sortir : - Article sur LeParisien.fr ici. - Article sur le journal L'Expression ici (un quotidien Algérien). J'espère que ça vous suffira.

Cordialement, --Khettat (discuter) 9 juin 2018 à 02:23 (CEST)

Bonjour, J'avais proposé comme sources une liste d'articles de presse qui sont répertoriés sur le site de l'association, mais apparamment ceci n'est pas accepté ! Ok, voici ci-dessous deux articles de presse en ligne, un journal français et un autre algerien. - Article paru sur le journal Le Parisien ici. - Article paru sur le journal L'Expression ici. Comme demandé, ce sont bien des sources indépendantes, alors j'espère que ce sera suffisant.

Cordialement, --Khettat (discuter) 9 juin 2018 à 23:09 (CEST)

Notification Khettat : Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne.
Or, vous nous proposez un simple paragraphe d'annonce de concert dans une page locale (Champagne sur Seine) d'un journal régional et (c'est mieux) un journal national, mais pas un article centré, juste une présentation générale du style musical. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 09:15 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:47 (CEST)
.

Requête en attente d'informations



L'ensemble des critères de notoriété ont été remplis

- deux ouvrages avec éditeurs indépendants (dont Flammarion et LareponseduPsy) de portée nationale

- des passages réguliers dans les medias nationaux (France inter, france info, l'express, france culture,RFI, france 2 (je t'aime etc, ça commence aujourd'hui), chroniqueur régulier à Allo Docteur)

- plusieurs articles de journaux de presse nationnale dont il est le sujet principal (insérés dans l'article soumis) : le monde, le figaro, paris match

- deux prix scientifiques prestigieux (prix de la meilleure publication scientifique au congrès Français de psychiatrie et la scientific award à l'European Congress of neuropsychopharmacology) (les liens ont été insérés dans l'article)


- publication de plus d'une centaine d'articles scientifiques dans des revues internationales avec comité de lecture dont le british journal of psychiatry et schizophrenia bulletin (oxford et cambridge press university) et h index à 19 ce qui est exceptionnel pour un médecin de 36 ans (les liens sont vérifiables sur medline)

- est coordinateur d'un réseau national de centres experts (visibilité scientifique, cohorte de suivi de patients atteints de schizophrénie unique dans le monde, de nombreux résultats basés sur cette cohorte ont déjà été publiés même si le suivi se terminera en 2019)

  • Quels éléments nouveaux depuis la suppression en 2017 permettent-ils de réexaminer la demande ?

- depuis 2017, le dr Guillaume Fond a publié une vingtaine d'article scientifiques dans des revues internationales (106 en tout actuellement), un nouvel ouvrage chez Flammarion et est devenu chroniqueur régulier à Allo Docteur, invité régulier de Grand bien vous fasse, Priorité Santé (RFI), ça commence aujourd'hui et Je t'aime etc (les liens ont été insérés dans l'article)

  • La demande concernant la notoriété d'auteur n'est pas quantitative (nombre de livres) mais qualitative (être l'auteur d'ouvrages ayant fait l'objet d'une recension d'une longueur significative dans la presse nationale ou bien être l'objet principal d'articles espacés de deux ans. Merci d'apporter des recensions des deux ouvrages.

réponse: pour le premier: ici, pas d'articles pour le moment pour le deuxième ouvrage qui vient d'être publié, une émission entière de 50 minutes consacrées sur RFI (priorité santé)

  • Pour les articles : le Monde n'est pas un article centré mais un chat ; le Figaro n'est pas un article centré sur lui mais sur une maladie pour laquelle trois études sont citées, dont celle de cet auteur, Paris-Match est un entretien (et Paris-Match pas vraiment une revue du champ...)

réponse: il n'est pas stipulé dans les critères de notoriété qu'il faille que la revue soit "du champ", l'article de paris-match a une approche scientifique et est entièrement consacré à l'auteur (la nuance d'entretien et d'article n'est pas mentionnée dans les critères de notoriété)

  • Sa thèse de neurosciences date de 2016, soit une ancienneté de deux ans, en quelque sorte, s'il la valorisait, ce serait dans le cadre d'un post-doc, pas d'éléments de notoriété en ce sens ;

- le dr guillaume fond a sa thèse de médecine depuis 2010 et sa thèse de sciences en 2016, il passe actuellement son HDR, le parcours d'un médecin n'est pas comparable à celui d'un scientifique "classique", il n'y a pas de post-doc chez la plupart des médecins. Son h-index est de 19 ce qui est exceptionnel à ce stade pour un médecin de son âge.

  • Pour les médailles, prix etc, merci d'indiquer les dates, liens et sources, etc.

réponse : les liens (la récompense de la meilleure publication en psychiatrie est la plus haute distinction Française, il l'a reçue en novembre 2016 et celui de l'European Neuropsychopharmacology congress, plus haute distinction européenne pour les jeunes chercheurs en neuropsychopharmacologie reçue en 2016 également)

  • Enfin, il coordonne un réseau qui fait une enquête dont les résultats définitifs seront délivrés en 2019, il faudra alors voir ce que la communauté scientifique dit de ces résultats, s'il y a des publis dans des revues scientifiques centrés sur les résultats. À mon sens, il faut attendre 2019 pour juger sur pièces, WP n'a pas à se hâter de promouvoir une notoriété en cours de construction. --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2018 à 12:22 (CEST)

Réponse: il n'est pas question pour wikipedia de se hâter, mais de rattraper son retard. Ce médecin a déjà publié 106 articles dont le dernier dans le british journal of psychiatry (meilleure revue de psychiatrie généraliste européenne après le JAMA psychiatry). Ces résultats sont régulièrement repris dans la presse mais pas dans leur intégralité, comme le montrent les articles cités. L'étude à laquelle vous faites référence est l'étude de cohorte psy-coh, il ne s'agit que de l'une des études coordonnées par le dr fond, qui s'inscrit au sein du projet des centres-experts existant depuis 2010 et ayant conduit à la publication de 28 articles consultables ici dans les meilleures revues internationales portant sur la schizophrénie. Parmi ces résultats, ceux qui ont eu le plus de retentissement portent sur les liens entre inflammation et schizophrénie, mais d'autres études sur la douleur physique, la dépression, la qualité de vie, les effets secondaires des traitements ont également été publiées bien que non relayées dans la presse faute d'intérêt pour un domaine jugé trop spécifique. Le dr guillaume fond a déjà publié un corpus de connaissances majeures autour des liens entre l'inflammation cérébrale et le déclenchement et l'entretien des maladies mentales (citées dans les articles suivants : top santé, le figaro, medscape, france info ... ). Ses interventions autour du microbiote intestinal ont été également largement relayées (the conversation, voir les liens mis dans l'article initial de 2017) La production scientifique de cet auteur et son impact semblent incontestables dès que l'on tape son nom sur pubmed ou sur google.

.

Requête en attente d'informations



C'est une page tout à fait légitime. Il faudrait la développer davantage certes, mais au moins voici quelques lignes précises et sourcées.

Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, une nécrologie locale n'est pas suffisante. Avez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 17:02 (CEST)
Bonjour, le Nouvel Observateur écrit de lui en 1992 qu'il est un « homme d'affaires influent » [13]. J'ai aussi trouvé d'autres extraits Le Point 1997, Antilla 1997, un article consacré en partie sur lui Libé 2009, La Libre écrit de lui qu'il est « spécialisé dans les techniques écologiques d’isolation » 2009, et une nécrologie dans La 1ère 2017. Mario93 (discuter) 10 juin 2018 à 19:34 (CEST)
Notification Mario93 : La plupart du temps, dans ces « sources », il n'y a que de simples mentions. De toutes façons, un article de moins de 1000 caractères, sans source, avait peu de chances. Il a été supprimé autant pour la forme que pour le fond. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:17 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Sherap Nyima est aussi connu sous le nom de Xerab Nyima, Xirab Nyima et Sherab Nyima. C'est un professeur érudit de l’Université centrale des Nationalités et un tibétologue reconnu. Il est l'auteur de différentes études importantes sur l'histoire du Tibet. Il est également le coauteur du livre de référence et l'auteur principal de plusieurs chapitres. Il est très souvent cité dans les média. Il est très souvent cité par d'autre spécialistes. Il existe une bibliographie importante en chinoise et dans d'autres langues. L'article a été supprimé avec la mention test de débutant avant de me laisser insérer des sources. Il y a de nombreuses références à Xirab Nyima ou à ses livres dans Wikipédia même. Il y a même un article wikipedia sur l'un des livre dont il est le coauteur : Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire. Ici des sources externes à wikipédia: the Aristrocratic Families in Tibetan History 1950-1951 ISBN 7508509374, Tibet and Nationalist China's Frontier Intrigues and Ethnopolitics ISBN 97807748113013, Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire 7508502590, http://french.tibet.cn/index/xzgush/201703/t20170328_4138225.html, http://www.china.com.cn/ch-xizang/tibet/historical_status/english/postscript.html, http://www.columbia.edu/~gwt2102/Tuttle_2008%20Using%20Zhu%20Yuanzhang%20to%20Justify%20PRC%20rule%20of%20Tibet.pdf.

Tout d'abord bonjour,
Il est évident qu'un article de 256 caractères avait peu de chances. Peut-être le plus sage aurait été de le préparer sur votre Utilisateur:Dominique Roux/Brouillon où vous auriez eu tout le temps d'insérer des sources et de demander de l'aide et des relectures au forum des nouveaux. En l'état, une restauration n'est guère possible, mais à partir d'un brouillon correct, la discussion pourrait se poursuivre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 18:28 (CEST)
Bonjour, je ne savais pas qu'une longueur minimale était requise pour qu'un article ait des chances d'être publié ou restauré. J'ai cru que l'article avait été supprimé parce que je n'avais pas mis de références, pas parce qu'il était trop court. J'ai axé mes arguments selon les indications données pour la restauration. Je suis prêtre à mettre les références manquantes dans un article restauré pour démontrer que le sujet est admissible et référencé. Mais je n'ai pas envie de passer beaucoup de temps à faire un brouillon si vous le refusez. Je préfère commencer petit avec des bonnes sources. Et la beauté d'avoir un article c'est que chacun peut le compléter et rajouter des informations de manière volontaire. --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 19:04 (CEST)
Notification Dominique Roux : Sur un sujet aussi pointu, vous serez la seule personne à même de produire un article correct. Si celui-ci se limite à une phrase, il est « non-encyclopédique », ce qui est une des causes de suppression immédiate. Le problème est que vous avez créé bien trop vite cet article (au sujet très pointu). Pour « commencer petit », il vaut mieux faire des petites modifications sur les sujets que l'on maîtrise et se familiariser avec le fonctionnement avant de se lancer dans la création d'articles (pointus).
Si vous avez le moindre doute sur l'admissibilité, (re)lisez les critères pour les personnalités, voire ceux pour les scientifiques.
Surtout, je vous rappelle que ce qui compte ce sont les articles écrits sur le sujet de l'article et pas par le sujet de l'article (c'est pour cela qu'il y a si peu d'articles sur les universitaires).
En général, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 19:17 (CEST)
Bonjour Cédric, je ne suis pas sûre de trouver des informations détaillées sur les dates de naissance ou le parcours éducatif complet de cet auteur, dont les publications principales datent d'avant que la vie privée de chacun se retrouve étalée sur internet, et comme il s'agit d'un auteur chinois il faudrait fouiller les archives écrites en chinois. Parmi les six références externes à Wikipédia que je vous avais donné, il n'y avait aucun article écrit par le sujet de l'article, toutes étaient sur le sujet de l'article ou sur ses écrits. Il s'agit quand même du vice-directeur de l'une des plus prestigieuses universités chinoises dont le quotidien du peuple en français retrace brièvement le parcours biographique http://french.people.com.cn/Sci-Edu/6384499.html, et que l'on retrouve interviewé dans les grand médias nationaux étant régulièrement amené à s'exprimer sur des sujets historique d'actualité http://www.cctv.com/english/20080403/101341.shtml . Il dirige également des délégations académiques invitées à l'étranger http://www.china-embassy.org/eng/zt/zgxz/t118518.htm http://en.people.cn/200405/25/print20040525_144298.html . Ce n'est pas des informations tirées d'un compte FB ou d'un site perso, maintenant si cela ne suffit pas pour restaurer un ébauche, vous savez mieux que moi. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 22:53 (CEST) Rebonjour Cédric, je viens de lire que le fait qu'un article soit très court n'est pas suffisant pour le qualifier de « non-encyclopédique » et de « causes de suppression immédiate », c'est spécifié dans Wikipédia:Critères de suppression immédiate. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 23:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Je vient de faire la traduction de la page Caroline Gaudriault version english Caroline Gaudriault EN

Ce n'ai pas un réelle demande de "restauration" voici les lien d'authentification de cet auteur :

BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15883889d BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42116614x BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41367396r WIKIDATA : https://www.wikidata.org/wiki/Q16536194 Nationale bibliotheek van Nederland : http://data.bibliotheken.nl/doc/thes/p315836946 Library Of Congress (US) : http://id.loc.gov/authorities/names/n2008048654.html

Merci à vous

Pour info : [14] et Discussion:Caroline Gaudriault/Suppression --Lomita (discuter) 11 juin 2018 à 11:22 (CEST)
Bonjour à vous aussi,
Beaucoup des sources de l'article sont consacrées à l'artiste G. Rancinan, et seulement par lien à C. Gaudriault. Pour relancer le débat communautaire, il serait bon de nous proposer ici une véritable biographie longue de C. Gaudriault qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne provienne pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Cela permettrait de sourcer par exemple qu'elle est « journaliste de renommée internationale ». Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 juin 2018 à 14:20 (CEST)

Bonjour Cédric Boissière, effectivement il est question d'un "couple" artistique, deux artistes, l'un venant du photo reportage, l'autre du la presse écrite : c'est donc normal que les articles parle des deux (Gérard Rancinan est un artiste de très grande renommé ). vince (discuter) 18 juin 2018 à 16:48 (CEST) - 18-06-2018

Notification Totovince : Je conçois bien le concept de couple d'artistes. Cependant, si vous voulez faire un article séparé, il faut des sources exclusivement consacrées à C. Gaudriault. Sinon, pourquoi ne pas développer la collaboration soit dans l'article Gérard Rancinan soit en le transformant en article sur le couple d'artistes, à l'image de Gilbert et George pour lesquels il n'y a pas d'article séparé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:25 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, Je vous soumets ci-joint quelques liens destinés à prouver l'importance nationale de la nouvelle association faîtière de la musique suisse, incarnée par le Syndicat musical suisse, Musiciens suisses et l'Association suisse de musique. Ces 3 dernières sont devenues SONART dès le 1.1.2018. Elle n'avait pas, jusqu'alors, d'existence en français sur wikipedia, et en Suisse romande. J'ai tenté de créer une traduction de la page Sonart en allemand. Sonart en français existe déjà pour le festival Sonart(s) en France. J'ai donc modifié le titre avec son sous-titre "Association suisse de musique" pour la différencier. Il est normal qu'il n'existe pas beaucoup de références, puisque l'association existe depuis 5 mois, ce qui ne préjuge pas de son importance.

J'aimerais savoir quelle erreur j'ai fait pour avoir été supprimé, étant donné que je n'ai pas eu le temps de tout traduire et d'adapter les liens sur des pages germanophones en références francophones. La page Sonart existe bien, et elle n'a pas eu les mêmes blocages puisqu'elle existe toujours. Les renseignements se basent sur des références valables : http://www.rfv.ch/fans-and-public/news-fans-and-public/2016/empowerment-day-frauen-auf-die-buehne-an-die-regler-und-schaltstellen-der-musikszene.html https://www.rts.ch/info/culture/musiques/9120348-les-trois-associations-professionnelles-suisses-de-musique-fusionnent.html https://www.sonart.swiss/fr/projekte/no-billag/ https://www.srgssr.ch/fr/ce-que-nous-faisons/culture/musique/la-charte-de-la-musique-suisse/ https://www.musikzeitung.ch/fr/politique/national/2017/Sonart.html#.WwvxNFOFNQI

Le cas échéant, j'aimerais pouvoir réparer l'erreur et reprendre la page où je l'ai laissée. Sinon, je vous remercie de bien vouloir détailler le fait que "la page ne répond pas aux critères".

Meilleurs messages Mathias Gautschi

La requête traîne : qu'en pense le  Projet:Suisse ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 09:52 (CEST)



.

Requête refusée - 24 juin 2018 à 16:40 (CEST)


Bonjour, nous souhaitons réhabiliter la page Deborah Chock, qui est une artiste est une artiste située au 24 Place des Vosges à Paris.

Après plusieurs expositions en Belgique, elle est référencée sur le site du Centre Culturelle de Namur, Deborah Chock , cette source explique sa démarche artistique : une nouvelle forme de poésie, des jeux de mots avec la langue française sur toile.

Ses plus grandes productions artistiques se trouvent dans le Carnaval des Mots I et II relatées par exemple ici : Deborah Chock, Le Carnaval des mots, Paris, Les images, Presses du Louvre, 2001, 77 p. (ISBN 2-9517433-0-0).

Son travail est reconnu et même apprécié à des fins pédagogiques comme on peut le voir via ses deux manuels : C.Brillant, V.Bazou, R.Racine, J-C Schenker, Le Nouvel Edito, guide pédagogique, 28 avril 2010, 180 p., p. 112 [15] ; Elsa Bouteille, Benoit Falaize, Comprendre le Monde, Edition Retz, 2015 (ISBN 978-2-7256-3425-8), p. 52 et même associatif comme pour Alpha 5000 : [16]

Son travail artistique est aussi énormément porté sur la psychanalyse comme l'explique cette revue d'art italienne "réflexionniste" : (it) Passages, Rivista di Arti Culture Riflessioni, Crocetti Editore, mars 2003, p. 283-290

Bien à vous,

 Pour info : la réponse à une demande d'aide sur ma PdD ~ Antoniex (discuter) 8 juin 2018 à 09:34 (CEST)
Bonjour,
Je confirme ce qu'Antoniex vous a déjà dit : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne
Auriez-vous un ou deux portraits qui pourraient servir de sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 10:01 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:40 (CEST)

Bonjour, désolée pour le retard de ma réponse je n'avais pas bien compris comment je pouvais répondre. Voici un portrait de Deborah Chock dans une revue italienne : Article de Andrea Leonardi dans La revue italienne Passages / Numéro 4/ 2003 : Crocetti Editore / Milan (ISBN 88-8306-114-4)

.

Requête en attente d'informations


https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/selection-guyane-martinique-tournoi-4-596369.html https://www.corsenetinfos.corsica/Tournoi-des-4-La-Squadra-Corsa-en-finale-face-a-La-Martinique_a33621.html https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/martinique-bat-corse-5-1-remporte-tournoi-quatre-selections-597327.html Voici 3 liens justifiant la création de la page. Cordialement :)

Tout d'abord bonjour,
Toutes ces sources sont bien locales et le tournoi n'en est qu'à sa première édition : on est loin des sources nationales sur plusieurs années. Qu'en pense le  Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2018 à 08:17 (CEST)

-Bonjour :) -Les sources sont locales c'est vrai donc voici un article So foot (journal numérique national) => http://www.sofoot.com/le-match-que-vous-n-avez-pas-regarde-martinique-corse-456615.html -Ensuite voici la page wikipedia de la Corsica football cup qui est équivalent au Tournoi des 4 => https://fr.wikipedia.org/wiki/Corsica_Football_Cup La page est mieux construite que la mienne j'en conviens mais je peux m'en inspirer si nécessaire. -Enfin, je n'ai malheureusement aucune source pour vous informez que l'année prochaine la seconde édition aura lieu en Guyane, puis la 3ème en Guadeloupe et la 4ème en Corse :) 12 juin 2018 à 15:18 (CEST)

Notif transmise au projet:football. Matpib (discuter) 13 juin 2018 à 14:36 (CEST)
.

rétablissement de la page de Pierre Dumont de Monteux

Requête en attente d'informations


Bonjour, Pierre Dumont de Monteux fut le l'iniciateur et co-fondateur de la SPA ainsi que médecin et auteur de nombreux traités de médeine touours étudiés à l'université. Aussi veuillez prendre conna&issance des sources citées dans l'article ainsi que des suivantes. http://www.armb.be/index.php?id=5404 http://data.bnf.fr/10721857/pierre_louis_charles_dumont/ http://books.openedition.org/pur/21003?lang=fr https://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/16/p2-sans-date-a-ne-pas-prendre-merciles-spa-comme-chiens-et-chats_4790643_3234.html Le lien suivant étant conséquent voici le assage exact (lien ci-après) "- DUMONT (Pierre - Louis - Charles) (XIXe) Étiquette bleutée (55 x 35), cadre fantaisie EX-LIBRIS DE BACHEVILLIERS DUCORMIER rayée et surchargée (manuscrit) « Dumont (de Monteux). » P.L.C. Dumont plus connu sous le nom de Monteux (dans le Vaucluse, où il naquit) fut docteur en médecine (1833) publia beaucoup jusqu'en 1852 (en particulier les «Passions affectives») quand, atteint d'une névropathie, il obtint un emploi de médecin des prisons du MontSaint-Michel puis de Reims où il mourut le 16 juin 1883 (à 81 ans). Se trouve sur « les charactères des passions », s.l.s.n.s.d. (la page de titre manque), attribué à Marin Cureau de la Chambre (131901). "

http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/34467/ANM_1988_101.pdf?seq


Aussi je demande le rétablissement de la page qui lui est dédié afin de continuer à enrichir son contenu et de permettre au plus grand nombre d'avoir un regard sur ce personnage qui fut l'un des premiers en France à se soucier de la cause animale. Bien cordialement,

Fabienne Arnoux

Enseignante en zootechnie et en agronomie Ingénieure agronome

Bonjour,
Pour bien sourcer cet article, il faudrait une bonne biographie publiée. Ce que vous proposez ici est un peu annexe (comme l'article du Monde sur la SPA). Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. En auriez-vous au moins une ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2018 à 15:08 (CEST)

Bonjour, comme précédemment évoqué les liens des sites de l'academyroyale de Belgique et de la bibliothèque nationale de France ne sont-elles pas des sources nationales ?

Bien cordialement

Bonjour,
Ce ne sont pas des biographies longues permettant de sourcer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:23 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 13 juin 2018 à 11:42 (CEST)


Bonjour Madame Monsieur, J'ai oublié de citer les sources car je ne savais pas comment on faisait, je possède les sources j'aimerais restaurer l'article afin de pouvoir les ajouter. Au niveau des droits d'auteurs, toutes les informations ont été acquises de site directement écrite par Stéphane Gérard et je suis actuellement en stage chez lui et c'est à sa demande que j’écris cet article, il est contrôlé par Stéphane Gérard lui même. Voici le lien de son site Internet : www.stephane-gerard-atelier.com

Merci de votre compréhension :)

Bonjour, puisque vous avez des sources montrant que ce personnage a une grande notoriété (non, pas son propre site internet, mais des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années), merci de nous les apporter ici. Mais il faudra revoir aussi votre rédaction, parce que là, la neutralité n'y est pas vraiment, avec des phrases comme : Malgré un fondement vigoureux, Stéphane Gérard nous offre une méthode simple qui entraine un jeu hyper créatif dans lequel il excelle..... J'oubliais, puisque vous avez été mandaté pour écrire cet article, n'oubliez pas de l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 13 juin 2018 à 11:42 (CEST)

Très bien, merci. Je prend tout en note, je modifierai pour plus de neutralité, mais pour le moment je ne peux pas modifier l'article. Source :http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/ils-construisent-la-replique-de-la-grotte-chauvet-12-07-2014-3995401.php http://materiaupole.com/index.php/tag/stephane-gerard/ http://alsfrigos.com/article-la-grotte-chauvet-aux-frigos-atelier-stephane-gerard-123350690.html

Bonjour Romain Ropers,
Je tiens à préciser que ce n'est pas juste « plus de neutralité » qui est demandé, mais une neutralité complète, dans tous les aspects d'un article : ça concerne donc le style, mais aussi le plan de l'article et les informations contenues. Par exemple :
  • Créer dans un article une section « Où le trouver ? », ce n'est clairement pas encyclopédique, et a un caractère promotionnel très net.
  • La section « Commandes et projets » a elle aussi un caractère promotionnel, les projets notamment appartenant au futur ; et le fait qu'il ait reçu des commandes d'Urgo ou de Grand Optical n'a guère d'intérêt encyclopédique (même si ça avait été sourcé, ce qui n'était pas le cas).
  • En revanche, le fait que de 2011 à 2014, Stéphane Gérard ait été directeur artistique du projet de restitution de la grotte Chauvet ait une information encyclopédique importante, et aurait dû être immédiatement sourcée sur des sources indépendantes de qualité (comme toutes les infos significatives de l'article, d'ailleurs).
    Cependant, le fait qu'on ne trouve aucune trace de cette information dans l'article Caverne du Pont-d'Arc la rend très suspecte, et il va vous falloir des sources absolument incontestables pour maintenir cette affirmation. L'article du Parisien parle de Stéphane Gérard et de la société Phénomènes, mais aucun des deux n'apparait dans l'article de Wikipédia, ce qui permet de penser qu'en réalité ils n'ont pas eu d'impact réel sur le projet. A ce titre, la troisième source produite pourrait pousser à avoir une appréciation différente du rôle exacte de Phénomènes, si la source était indépendante ; comme ça n'est pas le cas, on ne peut pas la retenir non plus.
  • Quant au second article que vous citez, il a un ton très promotionnel qui s'explique par le fait qu'il s'agit d'une interview, qui n'est par conséquent pas une source indépendante du sujet (= non admissible pour démontrer la notoriété du sujet).
Bref, pour moi, ces sources sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité d'un article sur Stéphane Gérard, au delà du manque de neutralité de l'article, qui n'était guère qu'une page de pub au regard de Wikipédia.
Après étude de l'article supprimé et des sources proposées, je suis pour ma part opposé à la restauration de l'article sur ces bases. Je laisse à Theoliane (ou à un autre admin) le soin de trancher si elle était d'un avis différent.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2018 à 12:38 (CEST)
conflit d'édition Merci. J'ai peur que ce soit un peu juste pour réussir la consultation communautaire qui suivrait la restauration, parce qu'il s'agit plus de PHENOMENES que de Stéphane Gérard, et que les interviews ne sont pas considérés comme des sources secondaires. Un dernier avis ? -- Theoliane (discuter) 13 juin 2018 à 12:40 (CEST)

Très bien D'accord ce cas si vaut mieux que je refasse un article entièrement avec tout ce que vous m'avez dit où prouver les sources de celui ci ?

Rappel de la décision communautaire de 2015 : Discussion:Stéphane Gérard/Suppression.
Sinon, il serait en effet plus sage de retravailler au brouillon et de demander conseil au forum des nouveaux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2018 à 15:05 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je souhaite créer un article sur Yannick Laurent. Je suis l'activité des jeunes talents notamment dans le théâtre parisien dans le cadre de mon métier d'enseignant à Paris 8. Je me rends compte grâce à vous et vous en remercie car je débute sur Wikipédia, qu'il s'agit de restaurer l'article sur Yannick Laurent qui avait été supprimé par décision communautaire en 2015 car il manquait de sources.

Veuillez trouver ci dessous les sources de la presse nationale (journaux comme Le Monde, Médiapart, Paris Match, La Croix, l'Humanité...) sur les 2 spectacles jouées cette année par ce comédien qui montre qu'il est un comédien reconnu et qu'il mérite une contribution sur Wikipédia selon les critères requis.

Concernant le spectacle TRAHISONS de Pinter :

http://sortir.telerama.fr/evenements/spectacles/trahisons,n5124754.php https://www.humanite.fr/theatre-la-theorie-de-liceberg-appliquee-linfidelite-649448 http://theatreauvent.blog.lemonde.fr/2018/03/06/trahisons-dharold-pinter-au-theatre-du-lucernaire-53-rue-notre-dame-des-champs-75006-paris-du-24-janvier-au-18-mars-2018-a-19-heures-du-mardi-au-samedi-le-dimanche-a-16-heures/ https://www.la-croix.com/Journal/Theatre-Risibles-Trahisons-2017-09-02-1100873658 http://www.parismatch.com/Culture/Spectacles/Valerie-Karsenti-et-Francois-Feroleto-vie-commune-mais-scene-a-part-1473527 https://culturebox.francetvinfo.fr/theatre/theatre-contemporain/une-saison-harold-pinter-s-ouvre-avec-trahisons-pour-les-10-ans-de-sa-mort-269165

Concernant le spectacle L'ABATTAGE RITUEL DE GORGE MASTROMAS de dennis Kelly :

https://www.humanite.fr/theatre-vrai-sale-type-presque-malgre-lui-652569 https://blogs.mediapart.fr/loeil-dolivier/blog/240218/mastromas-ascension-et-chute-d-un-salaud-ordinaire http://theatreauvent.blog.lemonde.fr/2018/02/15/labattage-rituel-de-gorge-mastromas-au-studio-hebertot-78-bis-boulevard-des-batignolles-75017-le-mardi-mercredi-et-samedi-a-21h-du-3-fevrier-au-11-avril-2018/ http://delacouraujardin.over-blog.com/2018/03/l-abattage-rituel-de-gorge-mastromas.html https://hdf.snes.edu/L-abattage-rituel-de-George-Mastromas-de-Dennis-Kelly.html http://www.saisonsdeculture.com/arts/labattage-rituel-de-gorge-mastromas/

J'ai par ailleurs vérifié toutes les sources des autres éléments de son parcours.

Vous remerciant par avance pour votre retour.Bien à vous --François Peret (discuter) 14 juin 2018 à 13:40 (CEST)


Bonjour, je me permets de compléter ma demande de restauration de page de ce jour par un nouvel article consacré à Yannick Laurent à l'occasion de L'abattage rituel de Gorge Mastromas dans Médiapart le 12 mars 2018.

https://blogs.mediapart.fr/loeil-dolivier/blog/120318/yannick-laurent-versus-gorge-mastromas

Je pense que cet article contribue à valider qu'il s'agit d'un "Acteur principal dans une représentation notoire" selon les critères établis par Wikipédia.

Dans l'attente de vous lire. Bien à vous. Bonne journée --François Peret (discuter) 14 juin 2018 à 14:44 (CEST)

Bonjour,
La proposition est là : Utilisateur:François Peret/Brouillon.
Beaucoup des sources ne sont pas recevables (blogs, comme ici encore) ou simplement incidentes (non centrées sur cet acteur). Dans votre brouillon par exemple le rôle dans Sur ta joue ennemie avec la phrase qui se termine sur un Oscar pour le réalisateur pour un autre film alors même que cet acteur y est en fait crédité en tant que « agent immobilier »...
Il faudra donc aussi réécrire l'article pour le neutraliser. Enfin, pouvez-vous nous proposer les sources datant d'après 2015 (date de la décision communautaire) montrant que la situation a suffisamment évolué pour justifier la réouverture du débat. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 juin 2018 à 16:38 (CEST)
Qu'en pense les  Projet:Cinéma et  Projet:Théâtre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:38 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Timothée Taufflieb a joué 30 matchs en D2, 1 en D1 [17] et a été champion de France [18]. Il satisfait aux critères du foot.

Bonjour,
En même temps, le débat communautaire (Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression) a discuté de son « titre ». Restent les matches de D2, qu'en pense le  Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:10 (CEST)
A bien joué 30 matchs de ligue 2...
Matpib (discuter) 20 juin 2018 à 18:45 (CEST)


.

Requête classée sans suite - 25 juin 2018 à 18:22 (CEST)


Bonjour, Comme beaucoup de personnalités politiques nous demandons la publication de la page wikipédia de l'Elue Galla Bridier, Adjointe à la Maire en charge des seniors à la Mairie de Paris. Elle a été rédigée par les membres de son Cabinet afin d'expliquer le parcours et l'engagement de d'Elue. Les contenus sont sourcés par des articles de presse et autres. Nous respectons les droits à l'image, les droits à la propriété intellectuelle. Ce n'est pas une page prosélyte mais son unique but est de renseigner sur la carrière de Madame Bridier.

Vous pouvez bien évidemment contacter l'Hotel de Ville de Paris et notre Cabinet pour toute question ou vérification,

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP
  • Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
  • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
  • Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
  • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Et les critères WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Pourriez vous nous indiquer les sources fiables, centrées, sur la durée (espacée de deux ans) en provenance de la presse nationale ou internationale ?
D'autre part, votre pseudo laisse à penser que vous êtes le sujet de l'article, il est fortement déconseiller d'écrire son propre article
Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 juin 2018 à 17:24 (CEST)
Bonjour GallaBridier (d · c · b),
Juste pour faire remarquer que lorsque parle de l’Élu, ou de l’Élue, avec une majuscule, c'est en général qu'il s'agit de Jésus-Christ, de Harry Potter, de Neo, ou d'un personnage messianique de même acabit, d'une envergure telle qu'on ne les rencontre de nos jours que dans des œuvres de fiction.
Et même si je n'ai pas de raisons de douter des qualités de Galla Bridier, je doute qu'elle ait atteint aujourd'hui une notoriété aussi éminente...
Donc mieux vaut éviter les typographies aussi manifestement hagiographiques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 18:00 (CEST)
Nouvelle requête ouverte infra. Classement sans suite. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 18:22 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, J'écris ce message aujourd'hui pour faire une demande de restauration de la page Xavier Lemaitre. J'ai cru comprendre que la page précédente, créée en 2011 était pourvue de liens renvoyant à des blogs, et non des sources fiables. Ma version de la page de Xavier Lemaitre correspond maintenant à des sources non seulement fiables, mais aussi de qualité. Je cite notamment beaucoup le site IMDB qui est une base de donnée très fiable d'acteurs internationaux. Je cite aussi la base de donnée Française d'Allociné (concurrent de IMDB). Ensuite je cite certains articles de presse nationale, tel Télérama ou France-Info, qui sont parus sur les récents prix que Xavier Lemaitre a obtenu lors de festivals.

A ce niveau de la demande, Wikipedia me dit que vous possédez déjà une copie de l'article, mais je ne sais pas s'il se réfère à celui de 2011, ou mon article de 2018. Dans le doute, je recopie le code source de la page que j'ai écrit. Si ce n'était pas ce qu'il fallait faire, je vous prie de m'excuser et je serais heureux qu'on m'aiguille un peu plus sur la démarche.

Enfin, je suis prêt à répondre à vos questions si vous en avez et me tiens à votre disposition. Ici s'arrête ma partie texte et je passe ensuite à la partie article.

(J'ai retiré l'article, les admins y ont accès, y compris la version 2018) Comme la PàS ayant abouti à la suppression a 7 ans, je ne suis pas opposée à une restauration... mais vu les petits rôles en jeu, et la faible renommée de la seule récompense reçue ("Prix de la Meilleure Interprétation Masculine au Festival de Luchon"), j'ai quand même des doutes sur l'éventuelle survie de l'article à une nouvelle procédure. Ce n'est pas dû à l'article (qui est très correct), juste à la notoriété de l'acteur en question. Esprit Fugace (discuter) 29 mai 2018 à 11:36 (CEST)

Bonjour Mme Fugace, Ou en est on de la restauration de la page ? Bien à vous

Aurélien

Bonjour,
Comme Esprit Fugace, je crains que les rôles soient un peu justes et que le prix à Luchon ne soit pas suffisant. Un second refus communautaire serait au détriment de l'article. Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:17 (CEST)


Bonjour Cédric, Bonjour Esprit Fugace, Je comprends vos inquiétudes. Cependant, d'après la charte d'admissibilité de Wikipedia,

Sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables, les acteurs peuvent être présumé admissibles s'ils respectent l'un au moins des éléments d'appréciation suivants :
- un rôle principal dans un long métrage distribué en salle ;
- un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS) ;
- trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués en salle ;
- cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ;
- trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.


Selon les règles du site, nous avons donc :

Des rôles notoires: -Premier rôle masculin au côté d’Isabelle Carré (actrice mulrtiprimée) dans le téléfilm « Un Adultère » (primé à Los Angeles) de Philippe Harel produit par Arte -Multiples rôles principaux dans des séries et téléfilms français ou britanniques en première partie de soirée. -Nombre de rôles secondaires dans des films, téléfilms et séries.

Le Festival de Luchon est le premier et plus ancien festival de création tétélévisuelle français ayant des présidents et des jury prestigieux: Edouard Molinaro, Claude Miller, Francis Huster, Claude Lelouch etc... Cette année Julie Depardieu, Xavier Durringer, Pascal Legitimus entre autres. Le festival a permis la reconnaissance de nombreux acteurs acteurs plus que reconnus tels que Elsa Lunghini, Denis Podalydes, Aissa Maïga, Didier Bourdon, Gregory Gadebois, Jacques Perrin etc…

Un nombre de sources secondaires nationales qui témoignent du travail de cet acteur.


Je m'en remet donc à votre bon jugement quand à l'acceptation de cette page, qui pourra bien sûr être ettoffée par d'autres.

Bien à vous

Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:38 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai voulu traduire la page du WP EN L'Embobineuse. Mais sa création n'a pas été validée pour manque de sources. Cf discussion ici Discussion_utilisateur:Enrevseluj#Suppression_de_la_page_de_traduction_L'Embobineuse. J'ai apporté quelques articles de presse sur le lieu, et l'administrateur Enrevseluj m'a donc suggéré de faire une demande de restauration.

Comme je l'ai dit dans la discussion avec Enrvseluj je souhaiterais ajouter au WP quelques lieux de Marseille qui sont ou furent des étapes importantes dans le développement de la culture underground des années 90 à aujourd'hui. L'Embobineuse est le fer de lance de ce réseau depuis 15 ans. Ma conviction est que nombre de genres musicaux (Punk, Noise, Recherche sonore expérimentale...) ont pu se développer grâce à la place que ces lieux lui ont donné et ont changé le visage de la ville ces dernières années, aux yeux de centaines d'artistes et de milliers de spectateurs. Mais il s'agit d'un courant Underground qui fonctionne sans subventions, en association ou en squat...

Je pensais donc au départ à une page d'ensemble de type "liste de lieux culturels underground à Marseille" ou quelque chose dans le genre. Puis je suis tombé sur l'[| article en anglais] que j'ai donc souhaité traduire, en ajoutant quelques infos accessibles sur leur site (Association loi 1901, équipes majoritairement bénévoles, quelques artistes qui s'y sont produit...). Une fois que cette page existe, il sera plus facile de la compléter avec des contenus sourcés.

J'ai quelques liens ici, des articles de presse qui parlent du lieu sur plusieurs années : https://www.waaw.fr/#!structure/lembobineuse - http://gonzai.com/lembobineuse-marseille-le-fil-conducteur/ - http://www.marseilleprovence.net/detail.php?lang=fr&table=Sortir&id=embobineuse - http://www.lamarseillaise.fr/culture/musiques/61526-marseille-kermesse-de-soutien-a-l-embobineuse - https://www.lanuitmagazine.com/lembobineuse-le-theatre-de-fortune-que-marseille-ne-doit-pas-perdre/ - http://www.citypost.fr/2015/02/lembobineuse-scene-underground-en-danger-cherche-donateurs/

Je m'en remets donc à votre jugement,

Bien cordialement,

Golem Treize

Bonjour,
Le problème est qu'avec moins de 1 000 caractères, l'article n'avait guère de chances. Peut-être qu'en utilisant les sources que vous proposez ici pour rédiger un article un peu plus solide au brouillon, il serait possible d'envisager une recréation et consultation communautaire en conservation/suppression. En l'état, une restauration se ferait au détriment de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:13 (CEST)


Bonjour ! Merci pour ces éclaircissements. Je prépare ça.

.

Requête en attente d'informations


Je vien de créer un article Maja Brick qui porte sur un écravain polognais de mon Maja Brick http://www.sgdl.tv/portrait-de-maja-brick-72.html?PHPSESSID=5454f72f2ec06ddc4bfb33a8523428e7 ;dans cet article je vise à montre qu'elle écrit aussi des roman et partice dans plusieurs articles français https://www.cairn.info/publications-de-Brick-Maja--81403.htm https://www.babelio.com/auteur/Maja-Brick/228488

s'il vous plait quelqu'est-ce qu'il me faut pour pouvir avoir mon article en ligne?

https://www.fnac.com/Maja-Brick/ia325338

Bonjour Emanuelabizmi7,
Le fait qu'elle publie à la fois en Pologne et en France (et dans ce cas, chez Siloe et chez Gallimard) me semble plutôt favorable. Maintenant, ce qu'il faut trouver, ce ne sont pas des sites commerciaux comme la FNAC, mais des sources secondaires de qualité qui critiquent ses oeuvres (au moins deux). Notez bien que des sources de qualité en polonais sont tout à fait admises, si vous pouvez nous en fournir. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 17:42 (CEST)

Bonjour ,encore une fois j'aimerais mon article wikipedia, voice les source qui prouvent qui Maja Brick est un écrivan:


1)https://www.cairn.info/revue-critique-2014-3-p-284.htm; 2)http://www.chroniquesdunbreton.com/2012/05/opéra-anatomique-un-voyage-au-coeur-de-leurope-du-17ème.html 3)Opéra anatomique, Maja Brick, éditions Gallimard, janvier 2012, 362 pages, 19,50 euros, ean : 9782070135653.; 4)http://www.sgdl.tv/infos-biographie-portrait-de-maja-brick-76-72.html?PHPSESSID=592581abbc200ef0af29f367b89ad339; 5)http://acontrecourant2.canalblog.com/archives/2012/03/27/23870525.html


Bonjour je viens de créer une page qui parle sur Maja Brick celle ci est un écrivan qui a publié son livre en français , qui a écrit des roman , voici quelques sources : 1)http://www.sgdl.tv/portrait-de-maja-brick-72.html?PHPSESSID=5454f72f2ec06ddc4bfb33a8523428e7 2)https://flipbook.cantook.net/?d=%2F%2Fwww.edenlivres.fr%2Fflipbook%2Fpublications%2F16472.js&oid=3&c=&m=&l=&r=&f=pdf 3)http://www.sgdl.tv/infos-biographie-portrait-de-maja-brick-76-72.html?PHPSESSID=592581abbc200ef0af29f367b89ad339

--Emanuelabizmi7 (discuter) 15 juin 2018 à 18:23 (CEST)ABIZMI

Du calme !
Indiquez vos sources dans la demande de restauration déjà en cours, sinon on ne va plus s'y retrouver, si vous créez une nouvelle demande à chacune de vos interventions.
Rappelez vous aussi que tous les intervenants sur cette page sont des bénévoles : ils n'interviennent donc ici que lorsqu'ils en ont le temps. Inutile de relancer tous les jours par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 18:28 (CEST)


mes sources:


En France : -site SGDL - émission place au Livre de Patrick Poivre d’Arvor, 8.10.2005, coup de cœur de la semaine pour Orphelinat de première magnitude -Orphelinat de première magnitude, Nantes Poche, 1401/2005 - Roman de gare de Maja Brick aux éditions Siloë, site : A contre courant - Voyage baroque, Opéra anatomique, Le Quotidien Luxembourg, 22.02.2012 - Opéra anatomique, Viva, mai 2012 - Opéra anatomique. Un voyage au cœur de l’Europe du 17ème, 02.05.2012, site : Chronique d’un breton - On en parle. Opéra anatomique, 11.05.2012, site : lelitteraire.com - Des romans que la critique officielle ignore, 8.05.2012, site : Bazarnaum à Agartha city 2 - Opéra anatomique, Maja Brick, 30.03.2017, blog : La dimension que nous sommes - France Culture, Le Rendez-vous, émission de Laurent Goumarre, 06.04.2012, sujet :« Opéra anatomique » - France Inter, Cosmopolitaine, émission de Paula Jacques, 01.04.2012, sujet :« Opéra anatomique » - France Culture, La Grande Table, émission, 10.07.2012, Bilan littérature de l’année 2012 - Rencontre littéraire. Une table ronde sur le fait d’écrire en langue étrangère, La Renaissance, 15.05.2018






Emanuelabizmi7 (discuter) 20 juin 2018 à 11:44 (CEST)Emanuelabizimi7



Orphelinat de première magnitude, 2005, éd. Siloë (ISBN : 2-  84231-341-0)

Roman de gare, 2006, éd. Siloë (ISBN10 :2-84231-372-0 ; ISBN13 :978-2-84231-372-2)

Le rat, mon ami, 2008, éd. Siloë (ISBN :978-2-84231-434-7)

Opéra anatomique, 2012, éd. Gallimard (ISBN 978-2-07-013565-3)

Emanuelabizmi7 (discuter) 20 juin 2018 à 12:05 (CEST)Emanuelabizimi7



bonjour voici quelques sources que je dispose : [1]



.
  1. Maja Brick, Opéra Anatomique, Paris, Gallimard, , 368 p. (ISBN 978-2-07-013565-3, lire en ligne), p. 1,2

Idriss Ilali (en fait Idriss ILALI cacographié)

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Comme demadé, je vous prie de trouver ci-après les justificatifs demandés.

1- Monsieur Idriss Ilali a été nomé, en tant qu’intuiti persone, Conseiller, catégorie des Experts, auprès du Conseil Économique Social et Environnement du Maroc CESE, par Sa Majesté le Roi du Maroc, le 21 février 2011 ; Discours et photo officiels ; source officielle (l’Agence MAP/lematin) : https://lematin.ma/journal/2011/Activites-Royales_S-M--le-Roi--l-installation-du-CES-est-propre-a-donner-une-forte-impulsion-a-la-dynamique-reformatrice/147161.html

Liste des membres: http://www.cese.ma/Documents/PDF/Membres%20CESE%20VF.pdf

Voir page 180 du Rapport du CESE 2016 sur le Capital immatériel et la richesse globale du Maroc, où Idriss Ilali apparaît parmi les membres en charge du rapport, suite à la demande royale (cf. Page 5 du rapport ; discours royal du 30 août 2014): http://www.ces.ma/Documents/PDF/RGM/Richesse-Globale-du-Maroc-VF.pdf

Voir page 131 du Rapport du CESE sur les dérogations dans l’urbanisme, Saisine 11/2014, où le nom Idriss Ilali figure parmi les membres du groupe de travail : http://www.cese.ma/Documents/PDF/Saisines/S-11-2014-etude-impact-des-derogations-domaine-urbanisme/Rapport-S-11-2014-VF.pdf

Entretien offiiciel avec Idriss Ilali au sujet du Rapport du CESE sur l’economie Verte (source lematin.ma), 11 avril 2012: https://lematin.ma/journal/2012/Entretien-avec-Idriss-Ilali-membre-expert-du-ces-directeur-des-activites-technologiques_Economie-verteA-un-immense-potentiel-a-exploiter/165200.html

Dans le cadre de sa mission de Conseiller, Idriss Ilali a collaboré et collabore avec: Chakib Benmoussa https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chakib_Benmoussa ; Ex Président du CESE, Ambassadeur du Maroc en France (en exercice), et puis Nizar Baraka https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nizar_Baraka ; Président du CESE en exercice

2- Sources académiques d’une partie des travaux ou productions scientifiques de Idriss Ilali: Thèse de doctorat: http://www.theses.fr/2000METZ002S ; sous la direction de Marcel Berveiller (un scientifique d’envergure https://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2013/04/06/marcel-berveiller-decore-a-l-ensam) Membre de jury: http://www.theses.fr/148267394 Article publié dans Springer Journal of Electronic Materials: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11664-010-1097-4

3- Idriss Ilali fondateur et Directeur de IntellCap: www.intellcap.org. (.fr) et (.lu)

4- Idriss Ilali détenteur de brevets, dont, et à titre d’exemples: http://patent.ompic.ma/publication-server/pdf-document?PN=MA35229%20MA%2035229&iDocId=7800&iepatch=.pdf http://patent.ompic.ma/publication-server/html-document?PN=MA35230%20MA%2035230&iDocId=7801

En espérant que cela vous aidera à finaliser la création de cette page, je vous prie de recevoir mes sincères salutations.

Cordialement,

Marlène Watier

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. De fait, ces simples mentions (dans certains cas, comme Le Matin, absence de simple mention) ne sont pas suffisantes. Auriez-vous une vraie longue biographie ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juin 2018 à 15:04 (CEST)
Bonjour Mkika2018,
Effectivement, pour le moment, on a plus affaire à un CV qu'à un article d'encyclopédie. La différence, c'est que dans une encyclopédie, on doit prendre du recul par rapport à ce CV en s'appuyant sur des sources de qualité qui ont été consacrées à analyser, à étudier et à évaluer la vie et la carrière de la personne en question. Mais on ne peut le faire qu'en s'appuyant sur des sources indépendantes et de qualité (lisez WP:Notoriété et en particulier WP:CGN, qui vous expliqueront cela en détail).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2018 à 02:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 16 juin 2018 à 21:17 (CEST)



Pas d'article avec ce titre, pas d'arguments, rien à ajouter -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 13:01 (CEST)

La page a été créée puis supprimée par Enrevsejul alors qu'étant bien connue ! Ne connaissez-vous pas les Chipettes ? Ne les connaissez-vous pas ? 41.138.89.216 (discuter)-U41 16 juin 2018 à 13:23 (CEST)

Que je les connaisse ou pas n'entre pas en ligne de compte, mais ce n'est pas avec votre article que je pourrais m'en faire une idée ! Vous n'y avez fait figurer aucune source, vous n'indiquez aucune référence, donc, on ne comprend pas sur quelles bases il faudrait restaurer cet article. Vos arguments ?? -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 13:37 (CEST)

Cher Theoliane, merci déjà pour votre amabilité à m'expliquer avec quelle rigueur marche Wikipédia, ses administrateurs et comment devrait se comporter les anonymes. Voici mes arguments : Les Chipettes ont été créés en 1983, année de création de la première série d'animation d'Alvin et les Chipmunks. Elles sont apparus dans le tout premier épisode et ont fait hésiter les tamias mâles sur leur nom de groupe voulant prendre le nom Chipmunk. [19]. Ross Bagdasarian Jr., actuelle incarnation de David "Dave" Seville et Janice Karman ont eu des difficultés à créer Les Chipettes vu qu'ils avaient utilisés l'ensemble de leur inspiration auprès de leur autre groupe de musique également composé de tamias mâles et non femelles comme le groupe dont nous traitons avec des chansons pour garçons alors que le groupe cité devrait composé pour des filles. Les créateurs des personnages cités antérieurement ont du développer des chansons de garçons pour le dit groupe de tamias femelles pour prouver que tout ce que les garçons peuvent les filles le peuvent aussi mais ce fût un échec cuisant. [20] Les personnages se devaient d'êtres réalistes, ainsi, l'histoire des Chipettes comme celle des Chipmunks montrent que les tamias sont gardés par des humains. Les Chipettes sont ainsi gardés par une dame du nom de Béatrice Miller, beaucoup trop stricte, droite et peu présente parce que beaucoup trop occupée, elle demande à Dave, son ami proche de les garder pour elles pour un moment (version de l'animation) alors que dans les films on voit bien l'absence de Béatrice qui certainement surchargée par son travail a négligée les Chipettes qui se sont faits adoptés de façon définitive par Dave. Elle ne fait pas partie du groupe mais est importante pour les Chipettes car c'est d'elle qu'elles tiennent le nom de Miller malgré leur adoption par Dave.Cette dernière se fera appeller Miss Miller dans le reboot de 2015.[21][22] J'ai parlé de contrepartie parce que les Chipettes ont des points en commun avec les Chipmunks et pourtant elles ont aussi des caractéristiques propres à elles, les amourettes, les habillements sont trop clairs. Dans les films live, elles sont apparues pour la première fois dans le second film live [23] avant d'apparaitre par la suite dans les troisième et quatrième films live, quatrième film dans lesquelles elles sont plutôt apparues brièvement ou si l'on peut le dire ainsi en caméo. Les Chipettes sont dépendantes des Chipmunks en ce qu'il s'agit de leurs albums car elles apparaissent toujours soit en featuring soit seules dans un album des Chipmunks. Elles n'ont eu que trois albums en solo et dans les films live, une seule interprétation toutes seules, une chanson de Beyoncé Single Ladies. Dans les séries d'animation, elles ont leurs propres chansons en solo mais pas un album de la série récente sur les Chipettes en solo. De plus, elles n'ont eu aucune série d'animation ou film se centrant rien que sur leur vie, leurs péripéthies encore moins donc tenant leur nom.[24]. Les voilà mes arguments Cher Theoliane, mais le problème est que je les avait adjointes à la page que j'avais créer et pourtant elle a finit supprimée et bloquée. Voyez si vous pouvez m'aider avec des sources à vous, svp, Agréable Theoliane.

Je crois qu'on se comprend mal... Vous recopiez votre article ici, mais toujours sans donner de sources... Ce qui est attendu ici, ce sont des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à votre sujet étalées sur plusieurs années, des études, etc. Vous dites : elles n'ont eu aucune série d'animation ou film se centrant rien que sur leur vie, leurs péripéthies encore moins donc tenant leur nom., alors, il faudrait nous expliquer en quoi vous pensez qu'elles ont une grande notoriété encyclopédique, parce que si on s'en tient au contenu de l'article, on ne voit pas trop... -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 14:57 (CEST)

J'ai mis des sources, ne sont elles pas notoires ? Bien qu'elles n'aient rien de propre à elles, elles ont eu trois albums propres à elles ce qui n'est pas rien du tout. Elles jouent même des rôles très importants dans la série à des moments précis et sont sans doutes des personnages secondaires qui comme Minnie Mouse par exemple, ont tirés leur épingle du jeu. Je rappelle que j'ai noté qu'elles ont eu des chansons propres à elles. [25][26] En plus, elles sont connues pour êtres les versions féminines des Chipmunks. Elles chantent bien comme les Chipmunks avec leur voix aigüe. Cette page mérite d'être créé sur Wikipedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avez-vous lu la page sur les sources demandées ? Il ne s'agit pas de dire qu'elles existent ou qu'elles ont existé, mais de savoir ce qui a été écrit sur elles... Vous nous indiquez ce qu'elles ont fait, mais pas en quoi et pourquoi elles sont assez célèbres pour figurer sur une encyclopédie. Qui a publié sur ce sujet ? Quelles sont les études qui ont été faites sur les Chipettes ? Ne confondez pas l'existence et la notoriété, relisez les critères d'admissibilité en vigueur pour vous en persuader. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 16:26 (CEST)

Voici mon avis : Si on disait qu'il s'agissait d'avoir créer des pages sur Ian Hawke, Zoé, Samantha, Claire Wilson, Miles, Teddy et même les membres des groupes de musique dont nous parlons, il s'agirait d'une page automatiquement fermable. Les Chipettes ou encore Dave Seville font partis des personnages les plus importants de la franchise. Les Chipettes étant de bonnes chanteuses et étant apparues dans toutes les oeuvres méritent d'être créés. Dave Seville n'a pas sa propre page, ce qui est grave. On confondrait même Ross Bagdasarian Sr. avec Dave Seville qui est devenu depuis un personnage à part entière ayant été incarné soit par le Dave Seville d'origine, soit par Ross Bagdasarian Jr. ou encore par Jason Lee dans les films live. Le problème au Wikipedia français c'est celui là. Qu'ils sont cloitrés à se plaindre du fait que leur création est vandalisée et détruite et qu'elle est à terre. Qu'ils suppriment les pages sans réfléchir et sans avoir l'esprit d'entraide en faisant des recherches nécessaires pour améliorer les pages si défaillantes dont ils parlent. Et..... Si je vous disait que cette page existe en Wikipedia anglophone (The Chipettes) que me diriez-vous ? Alvin et les Chipmunks c'est un groupe à part entière qui tient Les Chipettes sous leurs ailes alors que ces dernières n'apparaissent même pas sur le logo du groupe des Chipmunks. De plus les styles de chansons sont différents entre les deux groupes et les fans sont différents. Le fait que Les Chipettes soient dans des albums des Chipmunks ne signifient pas quelles font que des featuring avec les Chipmunks. Bien que leurs chansons soient dans les albums des Chipmunks, elles ne sont pas sans chansons en solo ! Cher ami, vous dites que je me trompes d'article. Vous voyez encore le manque de patience, de compassion et d'entraide vous n'essayez même pas de faire des recherches et d'amener des sources sur ladite notoriété qu'elles ont ces Chipettes. Pourquoi pas passer directement en page de discussion pour voir s'il y aura plus d'arguments. Aucun administrateur n'est depuis venu nous donner des sources ou calmer le jeu hors c'est ce qui devrait être fait. Wikifrançais 😒

Bonjour 41.138.89.216 (u · d · b),
Bon, il y a toujours visiblement une incompréhension fondamentale sur la façon dont fonctionne Wikipédia.
Pour faire simple :
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 17:31 (CEST)
J'ajoute - en espérant que ça aide à dissiper le malentendu - que les arguments que vous donnez ci-dessus sont votre analyse personnelle des raisons qui devraient faire que les Chipettes « méritent » un article.
Or, sur Wikipédia, nos analyses personnelles d'un sujet (qu'on soit IP, contributeur régulier ou administrateur) n'ont rigoureusement aucune valeur pour démontrer la notoriété d'un sujet : la seule chose qui compte, ce sont les sources indépendantes et de qualité qui ont analysé ce sujet. Mais si vous n'en avez pas, je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait faire pour justifier la restauration ou même la recréation de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 17:43 (CEST)

Rien d'indépendant ? Voici, une source. De plus, il ne serait pas mieux de découper l'article en plusieurs pages ? : Alvin et les Chipmunks, Les Chipettes et Dave Seville. Il faut bien parler de la création et de la conception des personnages et développer leur discographie ce qui serait trop long pour une seule page, voilà la raison de ma demande de restauration. Parcontre, j'ai trouvé une source indépendante qui pourrait vous intéresser, voici : [27] Merci de m'aider non pas à restaurer la page sans sources mais de m'aider à trouver des sources indépendantes comme celle-là. Ne soyez pas honteux et dites-nous si vous n'en trouvez pas. Merci Azur la Grenouille, j'espère que Theo fera aussi de même.

Hmm, 41.138.89.216 (u · d · b)...
De nouveau, il y a un très gros malentendu : quand on dit ici qu'il faut des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », eh bien, ça veut bien dire tout ce que ça dit. C'est à dire qu'il faut notamment des sources secondaires qui analysent le sujet, pas une série de photos sur FanPop.com.
Et de toute façon, le sujet est déjà traité dans Wikipédia, dans un chapitre d'ailleurs non sourcé, mais que rien ne vous empêche d'améliorer, si vous avez des sources indépendantes et de qualité autres que des photos. Quant au fait que l'article existant serait trop long, rassurez-vous, on en est très loin : la page en question ne compte que 9 000 octets, alors que certaines pages dépassent largement 100 000 octets...
Encore une fois, le problème, pour pouvoir envisager de créer un article indépendant, ce n'est pas de démontrer que les Chipettes existent, mais de trouver des sources de qualité qui leur soient spécifiquement consacrées (à elles et pas à Alvin et les Chipmunks).
Mais comme je me rends compte que je répète ce que j'ai déjà largement dit précédemment, j'abandonne et j'arrête là : pour moi, l'article n'est pas restaurable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 21:13 (CEST)
Et comme je n'ai pas envie de répéter pour la énième fois ce que j'ai déjà dit de nombreuses fois, j'abandonne aussi, pour moi non plus, l'article n'est pas restaurable, mais je laisse à un volontaire moins fatigué que moi de ce déluge d'octets inutiles, tirer la conclusion de tout ça. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2018 à 22:02 (CEST)

Je vais alors avec sources à l'appui élaborer la modification de la page Alvin et les Chipmunks pour vous montrer l'importance des Chipettes et Dave Seville en article indépendant pour ne pas trop encombrer la page principale. Je comprends maintenant. On continuera demain soit tout à l'heure ....

Dois-je adjoindre des sources à la page "Alvin et les Chipmunks" que je suis entrain de compléter ?

Je viens d'ajouter des informations sur la création et la conception des Chipmunks sur la page Alvin et les Chipmunks. Notoire ou pas ?

Pourquoi orthographe ? Référence néccessaire exagérée !!!! Azurfrog est un administrateur de Wikipedia. Référence nécessaire. Theoliane est un administrateur de Wikipedia. Référence nécessaire. Et........ pourtant de vos pages sont bourrés de fausses informations sans cet avertissement. Pire encore, vous qui emmener cet insigne ne mettez aucune source pour confirmer ce qui a été dit par un autre, encore plus effroyable, vous n'essayez même pas de chercher et n'informez même pas d'avoir trouver ou pas de sources. Ça continue... Wikifrançais 😒

Je continue avec la discographie qui elle aussi est vide. Complètement. Et si ça ce n'est pas de la répétition : On nous met une deuxième fois que la voix aigüe fait la popularité du groupe. Et vous êtes les mêmes à dire de ne pas créer de page ré!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ti!!!!!!!!!!!!!!!!!!ti!!!!!!!!!!!!ve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bref.... Je m'en vais continuer. Merci pour l'aide Azurfrog, dites-moi encore si mes prochaines modifications sont notoires.

Sans sources ???? J'ai mis une source que vous avez effacé directement. Vous ne voyez pas à quel point vous êtes contre vous même et à quel point vous vous plaignez de ce que vous vous faites à vous même. Wikifrançais 😒

Je continue avec la filmographie qui est incomplète. Merci pour votre aide FrogAzur.

Bonjour, même si ça glisse dans le hors-sujet je me permets d’intervenir vu que c’est moi qui ai supprimé ladite référence. Elle pointait vers un site Wikia, alors qu’un wiki n’est pas une source. Lisez WP:CITE pour voir quelles sources sont acceptées. De façon plus anecdotique, quand vous mettez une source, utilisez le modèle correct (e.g. {{Lien web}}) plutôt que de poser une URL sans aucun contexte (titre du site, auteur, etc). Okhjon (discuter) 17 juin 2018 à 20:10 (CEST)

Merci Okhjon pour votre bonne entreprise. Mais vous supprimez une source acceptée au premier abord au niveau de la Création et la conception des personnages. Vraiment nul le Wikifrançais.

Bon, Azur, je viens de compléter la filmographie toujours source à l'appui. Est-ce notoire ?

Nous continuerons demain avec les récompenses et autres actions importantes menés par les Chipmunks dans leur carrière. Ne voyez-vous pas maintenant l'importance de créer les pages "Les Chipettes" et "Dave Seville" à moins de vouloir avoir un article gigantesque ? Ça continue encore ... Wikifrançais 😒. Vivement encore votre aide, Azur.

Maintenant, je m'en vais créer la section Distinctions qui n'existe même pas encore. Azur, je souhaite toujours votre aide.

Cher Azurfrog, je viens d'ajouter les informations importantes sur les distinctions obtenues par les Chipmunks, sources à l'appui. Dites-moi si cela est notoire ou pas.

La notoriété se mesure aux sources secondaires fiables sur le sujet, comme ça a déjà été dit. Le nombre de nominations aux Grammy Awards ou à n’importe quel concours n’y change rien. Il y a d’ailleurs tellement peu de contenu en français sur le sujet qu’on est obligés de mettre des sources en anglais, c’est dire la faible notoriété du groupe et encore plus des « Chipettes. » Okhjon (discuter) 18 juin 2018 à 23:05 (CEST)

Faible ?????? Comment est produite la voix des écureuils ? C'est la question que se pose France 4 . Et il y a bien d'autres sources en français. Nous continuerons demain au sujet des nominations et j'en apporterais plus de clarté. Pas de notoriété ?????? Faible notoriété ?????? Si c'était le cas, le groupe n'aurait même pas reçu de distinctions. Quoi qu'il en soit nous continuerons demain et vous verrez bien qu'il va falloir créer les pages Les Chipettes et Dave Seville vu le nombre d'octets et la surcharge que prendra cette page si on y versait tout le contenu. Avec quoi continuerons-nous demain ? Avec les tournées des Chipmunks et d'autres informations complémentaires. Azur, Theo, Jon, je vous demande bien de participer pas seulement comme correcteur d'erreur mais aussi comme apporteur d'informations. Encore merci pour votre aide si précieuse.

Voilà Jon, c'est de cela que je parlais. Ne pas réprimander uniquement mais aussi se mettre à la tâche, et vous l'avez fait en ajoutant des sources notoires en français. Félicitations !!! Je demanderais à Azur et Theo de faire de même en voulant participer à l'amélioration de la page. Je m'en vais continuer avec les tournées du groupe et je viens de clarifier les pas clairs au niveau des "Distinctions" partie "Nominations". Merci de votre compréhension, de votre aide et de votre rigueur à la tâche de faire de cette encyclopédie, une encyclopédie consultable de tous. Je souhaite encore votre aide aux prochaines modifications que je ferais.

Notoire ou pas, mes dernières modifications sur la section "Tournées" ?

Pour la notoriété des Chipettes, voici des sources : une par ici et une autre sur la carrière des Chipettes, leurs singles : elles en ont huit en solo (dont une chanson propre à elles), deux avec les Chipmunks et trois avec d'autres artistes connus ainsi que les albums des Chipmunks dans lesquelles elles font des performances (elles ont commencés avec les Chipmunks en 1983, alors que ceux-ci ont débutés en 1958), une par là sur l'origine des Chipettes, leur création et leur conception, une ici et une là puis une tout près sur leur première apparition dans la série de films live (le deuxième), une de ce côté sur la brève apparition des Chipettes dans le quatrième film live. Voilà quelques sources, vivement votre avis sur le fait : Toujours pas notoire du tout ? Notoire ? Encore merci de votre aide et merci d'ajouter des sources si vous en trouvez ou en avez : C'est l'entraide. 😁😁😁

Wikifrançais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😒 Vous avez vu toutes ces sources, tout ces arguments et vous n'y avez piper mots et vous êtes les mêmes à parler de "remplisseurs de Wikipédia" et qui dites que "l'ensemble de Wikipédia français essaye d'imiter le Wikipédia anglais" alors qu'il faut savoir prendre des autres ce qui est bon et donc chercher à créer dans le domaine dont nous parlons autant de pages qu'eux, avec autant de vérités que d'organisation. Regardez comment eux vous dépassent largement et vous cloitrés à crier pour empêcher des pages à passer au lieu de les améliorer ou de les emmener à passer. Je comprends le fait que vous vouliez qu'il n'y ai plus de vandalismes sur vos pages ou des pages incomplètes, mais il y en a et vous devez instaurer une journée anti-vandalisme pour mettre de l'ordre dans ces pages incomplètes en y mettant le synopsis et en corrigeant les pages vandalisées pour restaurer ces pages (vous avez même votre célèbre bot Salebot qui passe tout près d'erreurs graves sans s'en rendre compte ☹ ). Comme je le disais, Les Chipettes ont une carrière indépendante aux Chipmunks : elles ont des singles indépendemment faits sans les Chipmunks et ont une popularité propre à elles comme vous pourrez le voir sur les sources que j'ai misent : fiables, indépendantes et prouvant la notoriété des Chipettes. J'espère!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que vous réagirez et n'ignorerez pas mes sources et que vous donnerez votre avis sur celles là : on avance et non recule. Autrement 😒 Wikipédia français 😒😢😭.

Deux remarques :
Pour l'instant (relire les critères pour les personnages de fiction, rien ne justifie un article séparé d'Alvin et les Chipmunks.
Sinon, seuls les administrateurs peuvent changer le statut d'une demande de restauration. La (ou les) prochaine(s) IP à faire passer d'« attente » à autre chose sera bloquée en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 17:16 (CEST)

Chers Theoliane, Azurfrog, Okhjon, Cédric ou autres administrateurs, relisez mes toutes dernières sources sur la notoriété et le mérite des Chipettes d'obtenir une page indépendemment des Chipmunks. Elles sont indépendantes et fiables. Veuillez svp aller vers ces sources là pour pouvoir me dire si ces dernières sont selon vous fiables ou non et par dessus tout si elles analysent le sujet indépendemment aux Chipmunks, mais aussi pour pouvoir me dire si cette page est restaurable sur Wikipédia. Vous verrez à côté la description des différents liens. Encore merci de votre attention et de votre aide. Vivement votre avis et vos nouvelles analyses sur le sujet vu les nouveaux liens que j'ai ajouter.

(note : je ne suis pas un administrateur) Le lien Bing n’est pas une source, ce sont juste des résultats de recherche sur Bing. Le lien Revolvy est un copié/collé de Wikipedia anglais. Genius contient des fiches sur toutes les chansons indépendamment de leur notoriété. Idem pour IMDb et les films; d’ailleurs la "source" IMDb ne dit rien sur les Chipettes, juste qu’elles apparaissent dans le film (ce qui ne les rend pas notoires). Les deux liens MTV de 2008 que vous avez repris de l’article anglais sont morts. Le premier parle d’« hundreds of fans », chiffre qui semble venir de la production elle-même. À mon humble avis la meilleure façon d’avoir une page indépendante sur les Chipettes est de compléter leur section dédiée avec des sources secondaires fiables, pas d’argumenter indéfiniment sur cette page. En ce qui me concerne c’est ma dernière intervention ici. Okhjon (discuter) 21 juin 2018 à 00:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - -16 juin 2018 à 23:02 (CEST)


Bonsoir. Depuis la PàS de 2014 sont sorties ces sources : 2015 extrait, extrait, extrait, [28], [29], 2017 [30], [31] et 2018 [32] Mario93 (discuter) 16 juin 2018 à 22:15 (CEST)

Bonjour Mario93,
Toutes ces sources sont de valeur très inégale : par exemple celle-ci porte sur la vente de l'Irish Stock Exchange, que commentent Deirdre Somers et Stéphane Boujnah, et non sur celui-ci : ce n'est donc absolument pas une source secondaire centrée. Cette autre n'est qu'une simple annonce de nomination, assortie d'une très courte biographie, qu'on ne peut vraiment pas considérer comme une source secondaire qui analyse le sujet. Même chose pour l'article de Capital.
Il vaudrait donc mieux faire le tri dans les sources proposées pour se concentrer uniquement sur les trois ou quatre sources au grand maximum (comme demandé) qui, comme cet article de Challenges, répondent véritablement à ce qui est demandé, c'est à dire une véritable analyse du sujet.
Du coup, je n'ai pas ouvert toutes les sources - juste ces quatre-là - et je ne sais donc pas si les critères généraux de notoriété sont remplis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2018 à 23:02 (CEST)
Notification Azurfrog : l'article du Monde est un extrait mais la fin commence comme un portrait, La Croix et L'Opinion sont des sources nationales de qualité.Mario93 (discuter) 16 juin 2018 à 23:33 (CEST)
.

Vincent Berger (juriste) en l'occurrence

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'ai construit une page sur Monsieur Vincent Berger, un important jurisconsulte du droit européen, très connu dans ce milieu. Pouvez-vous rétablir la page supprimée s'il vous plait? Il me semble important de ne pas censurer des pages consacrées à ceux qui construisent le dorit dans lequel on vit et qui se battent pour défendre nos libertés.

J'ai cité son oeuvre publiée mais aussi les publications lui ayant rendu hommage. http://www.wolfpublishers.com/book.php?id=930 dont les articles suivants: Christophe Pettiti, « L’importance de la formation des avocats à la compréhension de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme : le rôle de Vincent Berger », Ana Vilfan-Vospernik, « Vincent Berger’s role in developping case-law concerning Slovenia », Marin Voicu, « Vincent Berger – a master of jurisprudence of the European Court of Human Rights »,

Par ailleurs, ce monsieur aujourd'hui avocat est sollicité sur la question des droits de l'homme. Il continue de former des générations de juristes au College d'Europe. http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr/tag/vincent-berger/ https://www.coleurope.eu/fr/whoswho/person/vincent.berger https://www.youtube.com/watch?v=pKrK3_LdTjQ http://www.berger-avocat.eu/fr/

Voici ses ouvrages:

Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (13ème édition), Sirey, Paris, 2014 (traductions en allemand, en hongrois, en lituanien, en roumain – six éditions – et en tchèque). Case Law of the European Court of Human Rights, The Round Hall Press, Dublin, Volume I : 1960-1987, 1989 ; Volume II : 1988-1990, 1992 ; Volume III : 1991-1993, 1995. HELP Guidebook on Human Rights Training Methodology for Legal Professionals (en collaboration), Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2016. Le procès équitable et la protection juridictionnelle du citoyen (bilan et perspectives) (en collaboration), Bruylant, Bruxelles, 2001. La procédure devant la nouvelle Cour européenne des droits de l’homme après le Protocole n° 11 (en collaboration), Bruylant et Nemesis, Bruxelles, 1999

En vous remerciant

Bonjour,
Votre article est potentiellement admissible. Cependant, vous ne l'avez pas rédigé de la façon attendue ici (et reconnaissons-le, si vous ne lui donnez pas vous même une forme encyclopédique, il faudra attendre longtemps pour que cela soit fait : le sujet est trop pointu). Voire, vous l'avez pris à rebours. En fait, il vous faut reprendre le chapitres biographiques des mélanges qui lui ont été offerts (ceux que vous évoquez ici) pour mettre les notes sourçant votre biographie. Ainsi pour son histoire familiale ou son service militaire.
Comme vous avez le texte sur votre brouillon, cela ne devrait pas être trop difficile d'y ajouter les notes. Demandez ensuite aide et relecture au forum des nouveaux afin de parachever un article qui aura toutes ses chances au moment de la consultation de la communauté. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:06 (CEST)
Bonjour Marmoresembutidos,
D'autre part, attention aux tournures « évasives », voire carrément non-neutres, telles que « Il a ainsi largement écrit sur le droit européen[évasif] et plus d'une trentaine de ses pairs ont consacré un ouvrage à cet éminent juriste[non neutre] », qui n'ont absolument pas leur place dans une encyclopédie. Idem pour la phrase « Aujourd'hui avocat, il est notamment sollicité sur les questions de droits de l'homme[évasif] », surtout en mettant en source une vidéo youtube sur une conférence d'une durée de 2h43... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2018 à 19:36 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 18 juin 2018 à 14:05 (CEST)



Madame, Monsieur,

Je suis stagiaire chez ComProfiles Academy, fondée par Robert Weisz, et je suis chargée de rédiger deux pages wikipédia: une sur le modèle ComProfiles et une sur son fondateur, Robert Weisz (consultant et professeur agrégé des écoles connu dans le monde).

C'est la première fois que je rédige quelque chose sur wikipédia, j'ai tout suivi à la lettre et mes deux articles ont été supprimés, je ne comprends pas pourquoi...

Concernant les sources, je me suis aidée des documents que mon maître de stage m'a donné (pas de lien URL, seulement des PDF), du site de ComProfiles (http://www.comprofiles-academy.com/comprofiles-academy/) et de Robert Weisz lui-même qui travaille à mes côtés. Comme publications et annexes, j'ai mis ses articles, vidéos, ...

Ayant respectée toutes les règles de Wikipédia et ayant la personne sur laquelle je rédige deux articles à mes côtés, j'aimerais connaître les raisons de ces deux suppressions et j'aimerais également que mes deux articles (sur Robert Weisz et le modèle ComProfiles) soient restaurés.

Voici le diff: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=149622583&rcid=365377838 (pour le modèle ComProfiles, je ne l'ai pas).

En espérant que vous comprendrez ma requête.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Aude Charvolin

La page avait été recréée, mais vu qu'elle ressemblait plus à un brouillon qu'autre chose, je me suis permis de la transférer dans Utilisateur:Odcharvo/Brouillon.
Kelam (discuter) 18 juin 2018 à 12:27 (CEST)
Bonjour Notification Odcharvo : Je vous ai laissé un message sur votre espace de discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Odcharvo#Crit%C3%A8res_de_notori%C3%A9t%C3%A9 Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 18 juin 2018 à 13:00 (CEST)
Comme il vous l'a été expliqué sur votre page de discussion, ce qui est important pour établir la notoriété de quelqu'un ou de quelque chose, ce n'est pas ce que ce quelqu'un a écrit (ses publications, ses ouvrages) ou écrit sur son site internet, c'est ce qui a été dit ou écrit sur lui. Donc, il faut nous apporter ici des sources externes, comme des publications d'envergure nationale qui ont été consacrées entièrement à monsieur Weizz et à son entreprise (puisqu'on parle de deux articles sur deux sujets différents), étalées sur plusieurs années. Il ne s'agit pas là de sources montrant l'existence de vos sujets (nous n'en doutons pas) mais de leur notoriété encyclopédique. Si vous pouvez nous apporter ces indispensables sources, merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 18 juin 2018 à 14:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Voici plusieurs articles de presse prouvant l'existence de la maison d'édition. Il s'agit de recension de livres publiés aux Éditions la Tempête.

Article de Robert Maggiori dans Libération à propos du livre "Spartakus. Symbolique de la révolte" Article de Bruno Latour dans Le Monde à propos du livre "La Monnaie" Article de Robert Maggiori pour le livre "De la pauvreté en esprit"

Tout d'abord bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2015. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 juin 2018 à 15:59 (CEST)

Bonjour, cette maison d'édition fonctionne sur le mode de l'association loi 1901 disposant d'un numéro siret. L'action est donc bénévole et de ne dispose pas d'employés. Elle a commencé sous le nom Editions du Chateau avec le numéro siret suivant 810871244 00010. Mais le titre a été modifié rapidement en Éditions la Tempête lors de la sorti du premier ouvrage. En espérant que cela puisse aider. J'ajoute également un lien vers la librairie Mollat qui organisa une rencontre avec les Éditions la Tempête. Ainsi qu'un lien vers l'édition 2018 du Petit salon du livre politique où nous étions présents.

Bonjour, malheureusement un lien vers le site d'une librairie n'est pas une source. Que l'entreprise existe, personne n'en doute, mais sa notoriété reste à démontrer par des sources centrées et de qualité. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 juin 2018 à 18:04 (CEST)

C'est une association. Pas une entreprise. Donc pas de chiffres d'affaires sur des sites économiques. Tant pis.

S'il s'agit d'une association, les critères sont sur cette page et ils précisent que «  l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ». Si vous avez ce genre d'articles, merci de nous les proposer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2018 à 13:24 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,


mon article intitulé Bravo art a été supprimé et je voudrais qu'il soit restauré car, il ne viole pas les droits de Wikipédia. Ce Wikipédia est fait pour http://www.bravoart.org/, un organisme qui rassemble des artistes de l'Ontario francais. Il est complètement objectif, c'est-a-dire qu'il possede un point de vue neutre, et contient des sources fiables ( p. Ex: l'Université d'Ottawa, Conseils des arts de l'Ontario, Gouvernement du Canada etc...). L'article explique de manière adéquate Bravo art. Le titre définit le sujet de l'article et cet article est basé sur un sujet spécifique.

Voici les sources utilisées: http://conseildesarts.ca/glossaire/artiste-professionnel - Conseil des arts de l'Ontario

ce qui correspond en France à une « Association loi de 1901 » https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_loi_de_1901

https://www.ontario.ca/fr/page/regles-applicables-aux-organisations-sans-lucratif - site de l'Ontario

https://vimeo.com/123791147 Ceci est un vidéo faite par l'organisme BRAVO

http://www.arts.on.ca/accueil - Conseils des arts de l'Ontario

https://www.canada.ca/fr/patrimoine-canadien/services/financement/langues-officielles/dualite-linguistique.html - Gouvernement du Canada

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d%27artistes_autog%C3%A9r%C3%A9 - Wikipedia

http://www.bravoart.org/index.php/cb-userlist - BRAVO

L’historien de l’art Yves M. Larocque, PhD, directeur général, en poste depuis 2001 (poste rémunéré) https://www.walkthearts.com/_icscis/yves_larocque.shtml

http://www.bravoart.org/#equipe - BRAVO

http://publications.gc.ca/Collection/K23-48-2001-1F.pdf (p.6) - Gouvernement du Canada

https://fesfo.ca/wp-content/uploads/2014/09/guides/arts_mediatiques.pdf - FESFO

http://www.metiersdart.info/Definition-et-liste-des-metiers-de.html - Metiers d'Art

https://arts.uottawa.ca/crccf/fonds/C129 - l'Université d'Ottawa

http://www.mtc.gov.on.ca/fr/arts/arts_resources.shtml - Ministere du tourisme, de la culture et du sport de l'Ontario

https://sencanada.ca/Content/SEN/Committee/402/offi/rep/rep03jun09-f.pdf (p. 6) - Comité sénatorial permanent des langues officielles

http://gn-o.org/en/artist/laurent-vaillancourt/ (La Galerie du Nouvel-Ontario) , http://gn-o.org/artist/pierre-raphael-pelletier/ (La Galerie du Nouvel-Ontario) , http://mavof.org/clement-berini/ (MAVOF)

http://www.bravoart.org/index.php/a-propos/bravo-notre-role-notre-histoire - BRAVO

http://bravoart.org/index.php/membre/fournisseurs-de-services - BRAVO

http://ontario400.ca/statistiques/ - Ontario 400

https://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper - Wikipedia


Elles sont tous fiables et l'article est clair.


J'espère avoir de vos nouvelles bientôt, cet article est vraiment important.

Bonne journée!

Bonjour,
Votre article est peut-être admissible, mais sous sa forme actuelle, il n'est guère restaurable : il n'était qu'un brouillon. La preuve en est que vous aviez placé en tête de votre création le modèle {{Userspace draft}} qui signifie bien « brouillon utilisateur » et qui donc n'a rien à faire dans l'espace encyclopédique. Si vous cherchez le texte pour le retravailler sur votre Utilisateur:WikiBravoArt/Brouillon ici, il est encore sur le brouillon que vous avez créé sur la wikipédia en anglais : en:Draft:Bureau des regroupements des artistes visuels de l’Ontario (BRAVO). Lorsque vous aurez fini ce retravail, vous pourrez demander de l'aide au forum des nouveaux ou au Portail:Ontario.
En l'état, la restauration ne présente aucun intérêt encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:03 (CEST)
D'accord, mais je ne veux pas que mon article soit un brouillon, je veux que ce soit un article encyclopédique. Par exemple, si j'écris Meghan Markle sur Wikipedia, celui-ci serait un article international. J'aimerais que mon article atteigne ce niveau.. Comment puis-je changer cela parce que j'ai passé plusieurs mois sur cet article et il doit être publié car, je travaille avec BRAVO.
Et, je ne peux pas publier un texte en français au Wikipedia en anglais, car elle n'accepterait pas cela ... alors, maintenant j'ai perdu mon texte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WikiBravoArt (discuter)
C'est pourtant vous qui avez utilisé le modèle brouillon (et l'article était à l'état de brouillon). J'ai fait passer cette ébauche sur votre page de brouillon afin que vous suiviez les conseils de retravail que je vous ai donnés. Ne le recréez pas en l'état dans l'espace encyclopédique. Demandez d'abord l'aide du forum des nouveaux et du portail:Ontario (ou du Portail:Canada).
Sinon, vous devez déclarer sur votre page personnelle (Utilisateur:WikiBravoArt) vos liens avec BRAVO : c'est une obligation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2018 à 18:48 (CEST)
Merci beaucoup Cédric, je voudrais savoir s'il existe un moyen de créer un article sur Wikipédia qui n'est pas sous forme de brouillon. Parce que quand j'ai créé l'article BRAVO art, j'étais en mode brouillon et je ne voulais pas faire ça. Comment puis-je passer de brouillon au propre / international? Est-ce que mon article est définitivement supprimé?

--WikiBravoArt (discuter) 23 juin 2018 à 19:51 (CEST)Jemimah

Pour l'instant, tant que vous n'aurez pas retravaillé cette page sur votre brouillon Utilisateur:WikiBravoArt/Brouillon, elle ne pourra pas rejoindre l'espace encyclopédique. De plus, je le répète, vous devez déclarer sur votre page personnelle (Utilisateur:WikiBravoArt) vos liens avec BRAVO : c'est une obligation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:23 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, suite a la suppression de ma page, je souhaiterai pouvoir la restaurer.

Apres discussion avec l'utilisateur ayant procédé à cette suppression, j'ai très bien compris les problèmes hagiographiques de ma description.

Je vous renvois vers les sources que j'ai utilisé : https://www.lequipe.fr/Esport/Article/Esport-a-roland-garros-norman-genius-chatrier-suit-les-traces-de-son-grand-pere/908148

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/la-medaille-du-jour/la-medaille-du-jour-le-petit-fils-de-philippe-chatrier-est-a-roland-garros-pour-commenter-du-e-sport-dont-il-est-une-star_2766431.html

Je me tiens à votre disposition pour tout autre remarque complémentaire.

En attente de votre retour :) !

Cordialement.

Bonjour,
Si les sources dans l'article n'ont pas suffit à convaincre ni empêcher la suppression, croyez-vous que les répéter ici soit très utile ? Donc, auriez-vous d'autres sources, un peu plus longue spour sourcer cet article dont effectivement l'admissibilité est dans la zone grise. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour chers administrateur, Je sollicite la restauration de la page "Hyacinthe kakou" supprimée récemment sans préavis. J'ai pris soin de respecter les consignes pour la création d'article (neutralité de point de vue, sources secondaires, intérêt pour la communauté). Quand je vais dans la page de discussion, je bute sur des discussions à propose de l'article "Hyacinthe Kakou" qui date de depuis décembre 2010 où je ne me reconnais pas. Pour ce qui est des sources, j'ai pris le soin de renseigner 4 sources qui parle de "Hyacinthe Kakou" :

Pour ce qui concerne les autres points, sauf erreur de ma part, je pense pas avoir violé les règles, sinon prière de me le signaler afin que je sois en règles vu l'importance de cet article pour la communauté Africaine et Ivoirienne en particulier.

Dans l'attente d'une suite favorable, veuillez agréer, chers administrateurs, mes salutations respectueuses.

Bonjour,
Le débat est en effet ancien (Décembre 2010 Discussion:Hyacinthe Kakou/Suppression). Cependant, votre premier lien propose une biographie datant de mars 2010, donc plus ancienne que le débat : pas vraiment des infos nouvelles. On a ensuite une interview d'avril 2012, mais une interview ne peut être une source neutre (le sujet de l'article parle de lui-même) ; puis une critique très courte d'une de ses pièces (donc pas une bio) ; enfin un blog (non recevable) portant sur la même pièce. Si vous pouviez plutôt proposer une vraie biographie, cela serait idéal. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:52 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Je sollicite la restauration de la page consacrée à Denis la Mache. Depuis la suppression de la page,l'auteur ppursuivi sa carrière universitaire. Il est en outre engagé dans une carrière plitique. Il est devenu maire de la commune de saint sigismond (https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-sigismond-85420/denis-la-mache-ceint-de-nouveau-lecharpe-tricolore-2096244). Il est egalement conseiller regional des Pays de la Loire (http://www.paysdelaloire.fr/conseil-regional/les-elus/les-elus/?tx_pdlcontacts_pi1%5Bsearch_3%5D=Culture%2C%20sport%20vie%20associative%2C%20b%C3%A9n%C3%A9volat%20et%20solidarit%C3%A9s&tx_pdlcontacts_pi1%5Bmode%5D=0&tx_pdlcontacts_pi1%5Buid%5D=2350&tx_pdlcontacts_pi1%5BbackPid%5D=182&cHash=d7f130a6411b53629375d08c6ec2c11a).

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma requête. Bien cordialement

Tout d'abord bonjour,
Il est vrai que le débat est ancien (2011 : Discussion:Denis La Mache/Suppression). Cependant, pour l'instant, ses mandats électifs ne sont pas suffisants au regard des critères des personnalités politiques. Quant à sa carrière universitaire, relisez ces critères spécifiques et apportez-nous les sources montrant qu'ils sont remplis. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:46 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Doreen Bogdan-Martin est le chef de cabinet du secrétaire général de l'UIT et secrétaire exécutif de la "Commission sur le large bande", soit l'une soit suffisante.

Tout d'abord bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Pouvez-vous fournir ce type de biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 14:43 (CEST)
Bonjour,
Cela s'applique-t-il également aux organisations internationales dont la France et les autres pays francophones sont membres?
Bastiaan
Notification Bquast :
On parle ici d'une personne : les critères sont les mêmes pour toutes les personnes : pour écrire une biographie, il faut des sources neutres. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:21 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour Émoticône,

L'article Bob Lennon a été supprimé en PàS en 2012. L'utilisateur DRFM-YTB (d · c · b) a créé un brouillon soumis au Forum des nouveaux (relecture). Je l'ai relu, il contient quelques sources, une images et du contenu intéressant. Je l'ai autorisé à publier son article. Malheureusement, il l'a publié sous le titre BobLennon voyant que Bob Lennon était protégé en création.

Pourriez-vous restaurer le contenu de BobLennon dans Utilisateur:DRFM-YTB/Brouillon et examiner la page afin, si vous jugez admissible, de recréer l'article Bob Lennon.

Je précise que je fais la demande pour DRFM-YTB.

Bonjour et Notification DRFM-YTB :,
Pour l'instant, un article sourcé par Youtube ou imdb aura peu de chances en débat communautaire. Il faudrait peut-être une vraie biographie. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:28 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière Émoticône et merci pour la réponse ! Les sources peuvent toujours être améliorées (avec la presse par exemple) mais est-ce quand même faisable de restaurer le brouillon ? --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:30 (CEST)
Oui, j'ai remis le contenu sur le brouillon Utilisateur:DRFM-YTB/Brouillon pour permettre la poursuite du retravail et la recherche de sources probantes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:35 (CEST)
Merci Émoticône beaucoup @Cédric Boissière ! On va pouvoir travailler dessus (surtout les sources). Est-ce qu'on devra repasser par une DRP la prochaine fois qu'on voudra publier (si on finalise l'article) ? --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:37 (CEST)
Encore oui : quand l'article sera finalisé, il suffira de revenir sur cette DRP (que je laisse ouverte) car il faut en passer à nouveau par un débat communauatire : seule la communauté peut revenir sur une de ses décisions. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2018 à 15:40 (CEST)
Merci Émoticône beaucoup ! --Niridya (discuter) 20 juin 2018 à 15:44 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour. J'ai publié un article sur Khosh-Hâl Khân Khattak il y a quelques jours mais il a depuis été supprimé (a juste titre car il était imcomplet). À vrai dire je suis nouveau parmi les contributeurs et je maîtrise plutôt mal le mode brouillon ; je contais donc rédiger mon article sur une période de quelques jours sans passer par ce mode brouillon. Je n'avais pas encore mentionné mes sources que voici: - Le royaume de l'insolence (Michael Barry), aux éditions Flammarion (au fil de l'histoire) - l'article wikipedia en anglais sur Khos-Hâl (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khushal_Khattak) Je me suis déjà expliqué aujourd'hui même auprès de l'administrateur ayant supprimé l'article (pour l'instant il ne m'a pas répondu).


Merci de votre compréhension. Martin Maureille

Bonjour Panzenoni,
  • Rédiger en passant par le « mode brouillon », c'est exactement comme de rédiger directement dans l'encyclopédie, sauf que vous ne risquez pas la suppression immédiate si l'article n'est pas encore de niveau encyclopédique.
  • Pour cela, il vous suffit d'écrire sur votre page Utilisateur:Panzenoni/Brouillon, en la faisant ensuite relire éventuellement sur la page de relecture des brouillons.
  • Le fait de partir de l'article anglais - et d'en reprendre les sources - est une bonne solution. Mais il ne semble pas que ce soit ce que vous comptiez faire.
  • J'ai mis l'article supprimé sur votre brouillon, mais je vous invite vivement à le sourcer, à le compléter, à le wikifier et à le relire avant d'en demander le renommage sur l'encyclopédie elle-même : par exemple, l'article actuel est invérifiable en l'état (lisez WP:REFPRAT : il faut des sources derrière chaque affirmation importante), et des phrases comme « Résultat, Khosh-Hâl est arrêté et fait prisonnier au sein d'une forteresse, en Inde » ne sont pas du tout encyclopédiques.
  • En dehors de touts ces aspects, le gros reproche que je fais à votre projet d'article par rapport, justement, à l'article anglais, c'est qu'il ne semble pas avoir de plan clair, alors que l'article anglais, lui, procède méthodiquement pour traiter le sujet.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 14:30 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Pourquoi la page de TVLibertés à été supprimée alors que c'est un site connu sur internet et sur les réseaux sociaux ? Si Le Média peur avoir sa page, TVLibertés peut aussi en avoir une.

@ Wikisud82.
J'ai pourtant donné une explication circonstanciée sur votre page de discussion : « il est d'usage, lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire (et que sa correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas flagrante), comme c'est le cas pour le débat visible dans Discussion:TV Libertés/Suppression (avec une espace dans le nom de la webtélé), de passer par une requête déposée dans Wikipédia:Demande de restauration de page. »
Les explications ne s'arrêtaient d'ailleurs pas là.
S'agissant de la comparaison avec Le Média, le seul point commun est que, en février 2016, le débat Discussion:TV Libertés/Suppression avait conclu à la suppression, tandis que le débat dans Discussion:Le Média/Suppression avait conclu à la conservation, en octobre 2017. Si, d'aventure, le débat communautaire relatif à l'article Le Média avait au contraire conclu à la suppression, une recréation ultérieure aurait eu le même effet (nécessité de passer par la présente page).
Maintenant, peut-être serait-il utile, au lieu de simplement chercher à comparer des situations non comparables (débats d'admissibilité à issues divergentes), de présenter par exemple, pour TV Libertés,
  • des sources secondaires centrées sur le sujet,
  • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
  • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale.
Cette attitude, qui tendrait à démontrer la correspondance du sujet à l'un des critères généraux de notoriété (mais d'autres sont possibles) aiderait certainement à convaincre mes collègues de la nécessité d'un nouveau débat d'admissibilité, plus de deux ans après le précédent, et avec des chances non négligeables de voir la communauté des contributeurs se prononcer cette fois à rebours de ce qui avait été décidé en février 2016...
L'essentiel est de ne pas croire que l'admissibilité d'un sujet donné (ici Le Média) entraînerait automatiquement l'admissibilité d'un autre sujet (ici TV Libertés). La communauté des contributeurs, lorsqu'elle s'exprime sur l'admissibilité de deux sujets supposément voisins, peut à l'occasion se montrer contradictoire, notamment lorsqu'il existe un certain espace de temps entre l'examen communautaire des deux sujets.
Pour ce qui me concerne, je ne verrai pas d'un mauvais œil la tenue d'un nouveau débat, de l'eau ayant coulé sous les ponts depuis février 2016. Mais je laisse la parole aux collègues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:50 (CEST)
J'ajouterai que le travail fourni pour la page TVLibertés (sans espace dans le nom) n'est pas perdu et toujours accessible dans l'historique de l'article. Je précise pour les collègues que le débat de février 2016 avait porté sur la page TV Libertés (avec une espace dans le nom de la webtélé), blanchie à l'issue du débat, avec remplacement de son contenu par une simple redirection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:59 (CEST)
  • Bonjour, je pense effectivement qu'il est temps de relancer le débat sur l'admissibilité de ce site internet à l'audience grandissante. Le précédent débat date de près de deux ans et demi. Il avait notamment été reproché à l'époque le manque de sources secondaires. De l'eau a coulé sous les ponts depuis. Ce type de média s'inscrit progressivement dans le paysage de l'internet (cf Le Média lancé fin 2017) et de nombreuses sources secondaires, désormais espacées, issues de médias classiques (pas ceux qualifié de réactionnaire ou fachosphère) existent sur ce sujet :

Article de Média part de mars 2016 https://www.marianne.net/culture/tv-libertes-la-webtele-des-ultra-reacs-qui-se-reve-en-fox-news-la-francaise
Article d'Europe 1 de moins d'une semaine http://www.europe1.fr/medias-tele/le-compte-youtube-de-la-chaine-dextreme-droite-tv-libertes-ferme-le-rn-sinsurge-3683666
Article de media presse, il y a cinq jours http://www.medias-presse.info/censure-youtube-ferme-la-chaine-de-tv-libertes/93329/
--Mathieu (discuter) 22 juin 2018 à 10:26 (CEST)

Bonjour. Je ne verrais pas trop l'intérêt à un article indépendant sur TV Libertés, étant donné qu'une section lui est déjà consacré dans Réinformation, et qu'elle s'intègre bien dans le cadre de cette page. Je note que les dernières sources en date sont toutes événementielles (elles rapportent la clôture du compte YouTube de la chaîne).
J'ajouterais que je suis assez choqué de voir que le sieur Wikisud82 a repris le contenu de cette section sans en créditer les auteurs (moi, pour l'essentiel). Il me semble que des excuses, pour cette incorrection et pour la recréation sans DRP, seraient bienvenues de sa part. NAH, le 22 juin 2018 à 15:45 (CEST).
.

.

Requête en attente d'informations



www.stephanhellec.com voir rubrique "presse"

Bonsoir Notification STEPHAN HELLEC : il s'agit d'une pure page publicitaire, dépourvue de style neutre et de la moindre référence indépendante. J'ai demandé la suppression. Et je la demanderai encore tant que vous confondrez Wikipédia avec un support publicitaire gratuit WP:NOPUB. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 juin 2018 à 01:02 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée. Je me suis calée sur le modèle des pages d'artistes déjà existantes. Le texte de la biographie n'est pas publicitaires, ce sont les faits. Je trouve que cet artiste a tout à fait sa place dans cette encyclopédie. Il a un travail de plus en plus établi et lutte pour la sauvegarde des animaux. Son livre qui retrace tout son travail vient de paraitre d'où mon envie de faire un article. Peut-être que la sous-partie expositions n'est pas nécessaire, auquel cas je ne garderai que la biographie. Je peux rajouter des sources comme une image de l'artiste en compagnie de Matthieu Ricard, et des liens vers des articles en ligne. Merci!

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (galerie par exemple). Vous ne faites ici (et dans l'article que des allusions à des sources potentielles. Pourriez-vous être plus précis ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2018 à 18:31 (CEST)

Bonjour, Merci pour les précisions. Voici quatre sources neutres (articles analysant le travail de Jan Gulfoss). Ils parlent d'expositions en galerie mais ce n'est pas promotionnel. https://www.pixfan.com/jan-gulfoss-a-la-young-gallery-de-bruxelles/ https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/02/25/after-the-fire-ou-la-renaissance-de-l-artiste-jan-gulfoss http://monovisions.com/jan-gulfoss-surreal-black-and-white-wildlife/ https://www.hellomonaco.com/news/artist-and-explorer-jan-gulfoss-exhibition-at-deco-beyond/ Un lien sur participation à un festival: http://festival-apart.org/jan-gulfoss/

.

Requête en attente d'informations - 21 juin 2018 à 14:51 (CEST)


Notre article a été supprimée par Salebot pour la raison suivante :
modification d'une page récemment supprimée (Travail inédit ou impossible à vérifier) nous vous communiquant ci-joint des références fiables afin de vérifier les sources de notre contenu :

http://rijalzone2.over-blog.com/article-30250813.html https://www.tsa-algerie.com/le-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar-est-mort/ http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/118350 http://www.aps.dz/algerie/67591-deces-du-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar

Merci de bien vouloir accepter notre demande.

Bonjour Rijalzone,
En fait, ces sources ne sont pas vraiment convaincantes :
  • D'une part, il s'agit d'une notice nécrologique, rédigé à la suite du décès de cette personne, et non de sources secondaires espacées dans le temps et susceptibles de démontrer une notoriété durable.
  • D'autre part, ces différentes sources sont en réalité la recopie de la même notice nécrologique, dont on peut dès lors penser qu'elle n'est pas indépendante du sujet (notice rédigée par la famille, par des proches, notice « officielle »...).
Avez vous mieux, c'est à dire plus conforme aux critères généraux de notoriété ?
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2018 à 14:51 (CEST)

Bonjour, ma page a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia Voici alors certains sites web qui citent la personne en question dans des articles ou des témoignages : 1- http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/118350 2- http://rijalzone2.over-blog.com/article-temoignage-du-moudjahed-baouch-mohamed-dit-si-tahar-prisonnier-au-camp-de-concentration-de-la-legion-88307555.html 3- http://scout-ghazaouet.e-monsite.com/pages/-.html 4- http://www.aps.dz/algerie/67591-deces-du-moudjahid-baouche-mohamed-dit-si-tahar

J'ajoute a cela un témoignage d'une grande personnalité nationale qui existe déjà dans votre encyclopédie nommée Larbi Ben M'hidi [1] Voici le lien vers son témoignage dans le quel il cite mon personnage Baouch Mohamed dit "Si Tahar" dans la liste des membres de la kasma de Ghazaouet (il figure deuxième dans la liste "dixième ligne") : https://www.reflexiondz.net/Chahid-Larbi-Ben-M-Hidi_a49143.html

En plus du témoignage de Larbi Ben M'hidi je me permet d'ajouter d'autres témoignages de mon personnage sur YouTube "sous forme de vidéo" dans différentes chaines dont certains ont étaient enregistrés par la radio algérienne et l'organisation des moudjahidin également cité dans votre encyclopédie [2]  : Vidéo 1 : https://www.youtube.com/watch?v=EK69vg-_SDg&t=7s Vidéo 2 : https://www.youtube.com/watch?v=GQUBV5cXbtU Vidéo 3 : https://www.youtube.com/watch?v=ZYPJHuVZdV4 Vidéo 4 : https://www.youtube.com/watch?v=9my5Pm3yKRE

Sachez que je ne dispose pas plus de sources que celles que j'ai cité ci-dessus, si vous refusez la restauration de page je ne pourrai malheureusement donc pas vous donner plus de preuves ou de sources, veuillez s'il vous plait accepter ma demande car ceci est très important pour moi et pour l’intérêt de l'histoire de mon pays vu la valeur de votre encyclopédie qui est très solliciter par les historiens et les chercheurs. Merci de votre compréhension .

Notification Rijalzone : C'est ici, sur votre première demande, que se passe le débat : inutile de toujours répéter la même chose en multipliant les demandes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juin 2018 à 14:57 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour l'équipe Wikipédia,

Je me permets de vous soliciter car l'article Thibaut Buccellato a été supprimé et j'ai donc ajouté des sources secondaires fiables pour prouver de la notoriété comme demandé. Cette personne personne a réalisé plusieurs courts dont la presse de sources secondaires fiables :

etc).

Il a également été primé au festival Nikon (article officiel et interview à l'appuie)

Une interview a été faite via un site de source secondaires fiables

De plus la personne est présente sur les sites sérieux que sont Allociné

et Imdb

Enfin, beaucoup des acteurs sont eux meme sur Wikipedia (Paul Hamy, Julie De Bona, Honorine Magnier, Laurent Marion, Lola Bessis ...). Cette personne a également une notoriété sur les réseaux sociaux avec un compte Twitter certifié https://twitter.com/Thibuch , un site officiel https://www.thibautbuccellato.fr/ , etc

En espèrant que cela permettra la re-publication de cette page,

Bien à vous,

Cdlt,

Bonjour,
Pour être admis, un réalisateur de courts doit avoir réalisé deux courts admissibles (ayant reçu un prix international). Relisez les critères. Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:35 (CEST)



.

Requête en attente d'informations


Je viens demander la restauration de page concernant l'écrivain Julien Dufresne-Lamy. Deux nouveaux romans ont été parus cette année, Boom chez Actes Sud et Les Indifférents chez Belfond, finaliste prix Orange et prix des Maisons de la presse et dont les droits viennent d'être achetés pour la télévision.

Voilà plusieurs sources nouvelles :

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-vagues/le-don-45-donner-la-vie-en-fiction Entretien d'une heure de Julien Dufresne-Lamy

https://www.franceinter.fr/emissions/le-nouveau-rendez-vous/le-nouveau-rendez-vous-17-avril-2017 Rencontre sur France Inter entre Julien Dufresne-Lamy, Cristiana Morganti et Juliette Armanet

http://www.livreshebdo.fr/article/le-prix-maison-de-la-presse-devoile-sa-selection-2018 Sélection prix Maisons de la presse

https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-soir-1-livre/les-indifferents

https://rcf.fr/culture/livres/romans-histoires-denfance Entretien entre Julien Dufresne-Lamy, Laura Alcoba et Valerie Tong Cong

https://radio.vinci-autoroutes.com//article/julien-dufresne-lamy

https://www.replay.fr/voyage-au-bout-de-la-nuit-claire-lit-les-indifferents-de-julien-dufresne-lamy-3513158 Interview télé sur C8 (en 2017 et 2018) replay sur mycanal.fr

http://www.europe1.fr/emissions/il-etait-une-fois/il-etait-une-fois-boom-3682760 Chronique du dernier roman de Julien Dufresne-Lamy

https://www.francebleu.fr/emissions/le-livre-du-jour/berry/deux-cigarettes-dans-le-noir-julien-dufresne-lamy


Ici quelques critiques et à-propos  :

http://www.lavoixdunord.fr/377615/article/2018-05-16/les-indifferents-de-julien-dufresne-lamy-la-vie-des-enfants-rois

https://www.sudouest.fr/2018/05/25/j-ai-invente-le-bassin-avant-de-le-decouvrir-5085628-2733.php

http://www.atlantico.fr/decryptage/indifferents-en-sortir-quoi-qu-advienne-3308840.html


Deux nouvelles ont également été écrites par l'auteur pour Femmes actuelles et l'Opera de Paris :

https://www.operadeparis.fr/magazine/auteur/julien-dufresne-lamy Femmes actuelles, mensuel juin 2018

Bibliographie : Dans ma tête, je m'appelle Alice : ISBN 2234073227 Mauvais Joueurs : ISBN 2330066406 Deux cigarettes dans le noir : ISBN 2714475736 Les Indifférents : ISBN 2714478689 Boom : ISBN 2330096852

En vous remerciant pour votre attention.

Bonjour. Il existe une critique sur le livre Deux cigarettes dans le noir. Je vais voir si j'en trouve une deuxième Mario93 (discuter) 21 juin 2018 à 13:42 (CEST)
J'en ai trouvé une pour Mauvais joueurs Mario93 (discuter) 21 juin 2018 à 13:53 (CEST)
Vous trouvez des critiques des cinq premiers romans de Julien Dufresne-Lamy sur la revue Page des libraires https://www.pagedeslibraires.fr/livre-11883/deux-cigarettes-dans-le-noir.html Aussi, Deux cigarettes dans le noir a eu des critiques presse mais non numérisées dans l'Express et Valeurs Actuelles. Mais les podcats radio ci-dessus sont écoutables.
Le problème, bien évoqué lors du débat communautaire de juin 2016 est avant tout l'absence de sources concernant l'auteur lui-même (rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne, éditeur par exemple).
Qu'avons-nous ici ? Des entretiens, non-recevables : le sujet de l'article parle de lui (non-neutre) ; des critiques des ouvrages : donc pas des biographies.
Si vous pouviez proposer au moins une vraie biographie longue, cela aiderait lors du nouveau débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:32 (CEST)
Dans ces liens et d'autres précédemment envoyés, la partie biographique est établie, souvent brève mais ce qui s'entend selon l'âge de l'auteur (ville d'origine, études et publications apparaissent, comme vous l'indiquez).

http://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Provence-Alpes-Cote-d-Azur/Politique-et-actions-culturelles/Livre-et-lecture/Reseau-de-residences-litteraires/Les-laureats/Julien-Dufresne-Lamy https://www.sudouest.fr/2012/10/18/l-etrange-m-julien-853046-1329.php https://www.operadeparis.fr/magazine/auteur/julien-dufresne-lamy

En outre, Femmes actuelles vient de consacrer cinq pages à cet auteur dont un portrait ainsi que dans la Voix du Nord et Sud Ouest : https://ibb.co/foOSEo https://ibb.co/iYwfZo https://ibb.co/mOS9S8 Je rappelle en outre que dans les entretiens suivants -de plus d'une heure tout de même- : il est aussi question de l'identité de l'auteur, ses origines, son regard sur le monde et l'autre, ses livres (cinq, tout de même) comme tout entretien littéraire. https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-vagues/le-don-45-donner-la-vie-en-fiction https://www.mycanal.fr/decouverte/voyage-au-bout-de-la-nuit/h/9742082_50013&params[episodeId]=9921846_50013 https://www.franceinter.fr/emissions/le-nouveau-rendez-vous/le-nouveau-rendez-vous-17-avril-2017 Bien à vous.

.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


[Demande de restauration Page Institut Carnot CALYM en français] Bonjour, la page Institut Carnot CALYM a été supprimée alors que sa contrepartie en anglais existe depuis de nombreuses années. Cette page française a été traduite à l'aide de l'outil en ligne proposé par Wikipedia MAIS a été corrigée par une personne (moi-même) afin que la traduction soit correcte et compréhensible. Un institut Carnot est un consortium académique qui n'est pas à but lucratif. L'objectif est de faire connaître la recherche française menée par CALYM sur la lutte contre le lymphome qui touche de nombreuses personnes dans le monde puisqu'il s'agit du premier cancer du sang.(https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/17538-Lymphome-un-cancer-du-sang-frequent-et-peu-connu. Les chercheurs français (en l'occurrence) sont très expérimentés dans ce domaine et le consortium CALYM compte de nombreux experts et leaders d'opinion dans le lymphome comme Gilles Salles qui a une page Wikipedia qui lui est consacrée et des articles de presse (http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Lymphomes-non-hodgkiniens-des-avancees-majeures-1498436), comme Olivier Hermine qui est membre de l'académie des sciences (http://www.academie-sciences.fr/fr/Liste-des-membres-de-l-Academie-des-sciences-/-H/olivier-hermine.html), etc. Ils publient de nombreux articles scientifiques dans des journaux à facteur d'impact élevé que l'on peut retrouver rassemblés sur https://hal.archives-ouvertes.fr/CALYM. Un article scientifique a été cité dans la page anglaise (et française) mais l'on peut rajouter aussi celui-ci par exemple : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1701769 Faire connaître CALYM et ses activités de recherche sur Wikipedia paraît opportun et pourrait faciliter de nouvelles collaborations pour faire avancer la recherche contre ce cancer, qui reste un problème majeur de santé publique (https://www.topsante.com/medecine/cancers/lymphome).

Bonjour, il est utile néanmoins de préciser que l'article Wikipédia sur Gilles Salles vient d'un compte qui apparemment s'intéresse beaucoup à Calym : https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/AlexeyFA13 . Une heureuse coïncidence Émoticône. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mai 2018 à 10:01 (CEST)
PS : on peut en dire autant de divers contributeurs dans l'historique en anglais  : ils font une fixette sur cette page https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=CALYM&action=history.


.

Requête en attente de traitement


Bonjour.

Marc Crapez ayant vu ses ouvrages recensés dans plusieurs médias nationaux, il semble satisfaire aux critères sur les auteurs :

Du moins, ce sont là les références dont j'ai pu retrouver le texte sur internet. Il y en a manifestement un certain nombre d'autres, malheureusement invérifiables en l'état. Merci. NAH, le 8 mai 2018 à 10:58 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : La plupart de ces sources (hormis Antagonismes français, la seule exception) existaient déjà lors de la PàS de 2013. Ceci dit, l'article était alors handicapé par son côté promotionnel, qui a pu biaiser les participants à la PàS. Mais l'argument alors récurrent, à savoir le manque de sources sur l'auteur lui-même, reste valide, me semble-t-il. D'autres avis, peut-être ? Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 11:15 (CEST)
Bonjour. Il a écrit un article dans la Revue française de science politique (lire en ligne sur persee.fr [33]), cairn.info liste plusieurs de ses articles [34] et une petite bio est disponible sur franceculture.fr [35] Mario93 (discuter) 8 mai 2018 à 11:28 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace, ta remarque est juste. Cela dit, elle est aussi contrebalancée par un autre élément : hormis l'article de Conan, ces sources n'étaient pas vérifiable lors du débat PàS (pas d'accès en ligne, ni de pagination dans la version papier) ; elles le sont à présent. Cdt. NAH, le 8 mai 2018 à 11:32 (CEST).
Notification Nomen ad hoc : L'article effacé compte 31 références (la moitié issu de l'auteur), je ne pense pas que ce soit le manque de source qui ait été handicapant, mais leur pauvre qualité et le fait qu'elles ne sont pas centrées sur la personne, mais sur ses œuvres. Je ne suis cependant pas opposée à une éventuelle restauration suivie d'une nouvelle PàS, ça ne mange pas de pain et la précédent PàS a 5 ans. Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 13:16 (CEST)
Ok. Ben oui, sources centrées sur une personne ou ses œuvres, c'est bien dans l'esprit des critères me semble-t-il Émoticône. NAH, le 8 mai 2018 à 13:53 (CEST).
.

Requête en attente de traitement


Bonjour à la communauté Wikipédia. Je pense qu'il serait justifié de réouvrir le débat sur cette page. En effet, les critères d'admissibilité en tant que réalisateur et acteur semblent être respectés.

20Minutes : https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2282495-20180606-video-legende-ancien-basketteur-florian-hessique-revele-envers-panier?xtor=RSS-176 Public : https://www.public.fr/Toutes-les-photos/La-legende-le-film-sort-au-aujourd-hui-au-cinema-1474113

Il semble avoir également été invité dans plusieurs émissions en tant que réalisateur et acteur comme Touche pas à mon poste: http://www.ozap.com/actu/invites-touche-pas-a-mon-poste-recoit-mickael-dos-santos-et-patrick-prejean/559439

Les grands du rire le 2 juin dernier: https://programme-tv.orange.fr/programme/france-3/les-grands-du-rire_CNT0000012Zna6.html

Sud Radio : https://www.sudradio.fr/index.php/culture/florian-hessique-javais-envie-dun-sujet-pas-tres-aborde-par-le-cinema-cest-le-cas-avec-le

Son dernier film La Légende vient de sortir en salle : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=260834.html

Son dernier film a également fait l'ouverture de la compétition de la catégorie "Cannes écrans juniors" lors du dernier festival de Cannes

Une recherche rapide vous permettra de trouver bien d'autres articles ou émissions. je pense que l'ouverture d'un nouveau débat peut se justifier.

Merci à vous

Pour mémoire : Discussion:Florian Hessique/Suppression (trois débats : 2010, 2011 et décembre 2016 suite à DRP), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Florian Hessique (2) (avril 2017) et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51#Florian Hessique (décembre 2016). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2018 à 19:17 (CEST)

Cédric Je pense que la situation a bien évolué.



Cédric Ou en est-on?



.

Requête en attente de traitement


Bonjour, la page de Saint-Dié-des-Vosges ayant fait l'objet de rajouts nombreux et de qualité moyenne concernant les quartiers de cette ville, j'ai pensé préférable de créer la page Quartiers de Saint-Dié-des-Vosges le 28 avril dernier afin de « cantonner » les modifications dans une page spécifique pour éviter de « polluer » la page principale.

Il y a quelques jours, Habertix (d · c · b) a supprimé la page, sans passer par une PàS et sans m'avertir de son intention, au motif que la page était atteinte de copyvios et que les deux principaux contributeurs (Expanding Person ; Waliboo) avaient été bloqués.

Je propose une DRP pour les raisons suivantes :

  • aucun débat n'est intervenu pour savoir s'il convenait de supprimer ou non cette page ;
  • ce n'est pas parce qu'une page est atteinte de copyvios et que des contributeurs ont été bloqués qu'elle n'est pas admissible ; il faut regarder le potentiel encyclopédique ;
  • il existe d'autres pages concernant des quartiers de ville, par exemple Quartiers de Dunkerque ou Quartiers de Saint-Étienne, et personne n'a jamais songé à supprimer ces pages.

Je n'ai actuellement aucune source à proposer, mais je suppose que des sources peuvent être trouvées sur les quartiers de St Dié, sauf que je n'habite pas la ville, ni même le département, ni même la région. Et sur internet, je ne sais pas où chercher.

Puis-je savoir, de la part d'Habertix (d · c · b), pourquoi il n'est pas passé par une PàS et ne m'a pas averti de son intention de suppression ?

Bon week-end à venir, --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2018 à 12:28 (CEST)

J'ai consulté l'article en cache et il me semble qu'il est admissible. S'il y a des copyvio, il faudra le nettoyer. --Havang(nl) (discuter) 8 juin 2018 à 23:02 (CEST)

Notification Éric Messel : je ne suis pas opposé à la création d'un article sur les quartiers de Saint-Dié, si cette division en quartiers est correctement sourcée. Mais s'appuyer uniquement sur les découpages et les évaluations de Cityzia.fr comme avait commencé Expanding-Person (d · c · b) puis son faux-nez Waliboo (d · c · b), c'est du vandalisme. -- Habertix (discuter) 10 juin 2018 à 14:27 (CEST).

.

Requête en attente de traitement


Bonjour, suite aux conseils de Notification Lomita : sur ma PDD, je demande la restauration de l'article Refugee Food festival supprimé hier, car je n'avais pas mis de sources nationales espacées d'au moins deux ans, en voici : http://www.france24.com/fr/20160616-refugee-food-festival-restaurants-francais-cuisiniers-gastronomie-syrie-sri-lanka-iran-pari et https://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-is-opening-its-kitchens-to-refugee-chefs-a7062751.html qui datent des 2 et 16 juin 2016 et celles-ci de ces 2 derniers jours https://www.nytimes.com/2018/06/14/dining/refugee-food-festival.html et https://www.rtbf.be/info/regions/detail_le-refugee-food-festival-s-invite-dans-sept-restaurants-bruxellois?id=9947823 . J'aimerais pouvoir les ajouter dans l'article suite à sa restauration, si cela est possible. Quant à la notoriété, je pense que le fait que ce festival soit publié dans des sources de différents pays, mais aussi sur le site de ses partenaires reconnus ( Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies et du Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre), ainsi que dans des revues consacrées à la gastronomie devraient être probant (dans le cas contraire ne pas hésiter à me demander davantage de liens, merci). Merci par avance!M.A. Martin (discuter) 17 juin 2018 à 17:16 (CEST)




.

Requête en attente de traitement


Bonjour, Je demande la restitution de la page que j'ai créée; elle revêt à l'évidence un intérêt de même niveau que les contributions relatives au tram à Genève. J'ai indiqué mes sources qui peuvent être facilement vérifiées si on le souhaite. A toutes fins utiles, j'ajoute les références suivantes : - http://www.ge.ch/grandconseil dans la fenêtre saisir PL-7758 et prendre connaissance du pv de la séance du 12 juin 1998 qui confirme les éléments tirés des deux ouvrages édités par les éditions Tricorne. - http://www.ge.ch menu du bas (en grisé), cliquer actualités puis sélectionner "communiqués de presse" et filtrer avant le 13.01.2018 et après le 11.01.2018; prendre connaissance du message "Genève se prononce sur l'aménagement 2030/2035 de l'infrastructure ferroviaire". Je reste à votre disposition pour le cas où il vous apparaît, à vous aussi, que ce sujet est important. Merci pour votre disponibilité et avec mes meilleurs messages. Philippe Ruchet

.

Requête en attente de traitement


Je regrette que cette page ait été supprimé mais j'avais fourni les sources que cette rivalité existait bel et bien comme je l'avais mis dans la page. En effet cette rivalité entre le PSG et l'OL féminin à véritablement commencé en 2014 après la première victoire du PSG sur l'OL et ces deux clubs font maintenant partis des trois meilleures d'Europe avec le VfL Wolfsbourg et ils se sont affrontés trois fois consécutivement en Ligue des Champions. Et à chaque fois les rencontres étaient très tendus comme le montre le peu de buts (sauf quelque exception) et la joie de l'équipe vainqueur. La chaîne de télé France 4 qui diffusait les matchs à l'époque parlait même de Classique Féminin et les joueuses elles mêmes en parlait de cette rivalité. Sources :

Je n'ai également même pas eu le temps d'ajouter du texte car ils ont décidé directement de supprimer l'article, je n'ai pas tout mon temps consacré à wikipédia.

Bonjour. Sur les 8 liens donnés, seuls deux parlent de "classique" dont un blog, donc non reconnu comme source de qualité. L'autre (footmercato) parle de "classico au féminin" : à mon avis c'est plus une comparaison avec le "classico" masculin qu'une vraie appellation 'toff [discut.] 23 juin 2018 à 19:33 (CEST)
Certes on peut enlever le nom classique mais la rivalité est réelle.--Thisma52 (discuter) 23 juin 2018 à 19:37 (CEST)
Pour info pour le contributeur qui prendra en charge la requête : avis des contributeurs du projet foot (dont je ne fais pas partie). 'toff [discut.] 23 juin 2018 à 19:46 (CEST)
Comme par exemple c'est le cas pour Olympique de Marseille-Paris Saint-Germain en football, il n'y a pas de nom.
.

Requête en attente de traitement


Miss France est un concours de beauté annuel, le concours de beauté le plus connu en France dirigé par Sylvie Tellier. Il est suivi par des millions de spectateurs chaque année. Nous connaissons désormais les différentes dates et le lieu de l'élection 2019 (source : Miss France 2019 : dates, lieu, élections régionales, coulisses... Tout sur la prochaine édition !, Axel Thoret, 23 avril 2018, https://www.programme-tv.net/news/evenement/miss-france-2018/205476-miss-france-2019-date-lieu-elections-regionales-coulisses-tout-sur-la-prochaine-edition/). Cette page permettra aux français de connaître les différentes informations liées à cette édition. Par ailleurs, la première candidate à Miss France 2019 vient d'être élue et cela permettrait de mettre le nom des candidates au fur et à mesure qu'elles sont élues (source : Vaimalama Chaves devient Miss Tahiti 2018, D.P, 23 juin 2018, http://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/people/vaimalama-chaves-devient-miss-tahiti-2018-23-06-2018-7789401.php).

Cordialement.

Bonjour,
Au delà du fait que la phrase liminaire est grammaticalement franchement cheloue (« Miss France 2019, 89e élection de Miss France, s’est déroulée le 15 décembre 2018 au Zénith de Lille (...) Retransmise à 21h00 sur TF1, elle verra une candidate succéder à Maëva Coucke »), il n'y a quand même pas beaucoup de substance, et une source unique régionale pour le moment.
D'autre part, ce qui pourrait constituer un début d'intérêt encyclopédique - c'est à dire la date et le lieu d'élection de chacune des miss - n'était absolument pas sourcé, et donc invérifiable en pratique en l'état.
Alors bon, je ne suis pas hostile par principe à la création de l'article sur cet événement annuel récurrent aux alentours du début de l'été, d'autant que vous venez de fournir ici les sources nécessaires. Je regrette juste que l'IP 77.136.86.158 (u · d · b), à l'origine d'une grande partie de l'article, n'est pas pris la précaution de sourcer correctement ces informations, alors qu'elles étaient disponibles depuis le mois d'avril...
Un travail un peu plus rigoureux, ainsi que la prise de conscience de l'importance des sources sur Wikipédia, aurait pu éviter à cet article d'être supprimé de cette façon. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2018 à 17:56 (CEST)
Bonjour Azurfrog Émoticône, depuis la Pàs il y a ces sources [36], [37], [38], [39] Mario93 (discuter) 24 juin 2018 à 18:11 (CEST)
.

Requête refusée - 24 juin 2018 à 08:47 (CEST)


Tout les informations fournies concernant Ouranos dubon sont vraies et ont été vérifier. Je vous prie de restaurer la page. Merci

Vrai, nous n'en doutons pas, mais encyclopédique ? Oui, parce qu'ici, vous n'êtes pas sur un réseau social pour vous présenter, mais sur une encyclopédie, où les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité, les avez-vous lus ? Et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années. Ce n'est pas encore le cas, n'est-ce pas ? Alors, attendez encore quelques années afin de devenir assez célèbre pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, sans avoir besoin d'écrire un article sur vous même ! C'est tout le mal qu'on vous souhaite Émoticône sourire -- Theoliane (discuter) 24 juin 2018 à 08:47 (CEST)
Oui, Ouranos Dubon, cet Ouranos Dubon existe probablement. Mais, comme vous le dit Theoliane, ce n'est pas la question : il aurait fallu des sources de qualité, indépendantes de lui, qui auraient montré qu'en plus d'exister, il était surtout « notoire », au sens wikipédien du terme.
D'autre part, à la différence de Theoliane, je ne pense pas que tout ce qui est dit dans l'article soit vrai. Il aurait par exemple fallu des sources fiables et indépendantes du sujet pour permettre de vérifier qu'« il organisait des spectacles de chorégraphie depuis tout petit ou une foule immense venait le voir jouer avec ses amies » : « une foule immense » ? Dès ses cinq ans ? Je n'en crois pas un mot !
Donc des affirmations aussi peu crédibles, aussi promotionnelles, sans la moindre source indépendante et fiable pour les vérifier (lisez WP:Citez vos sources), ça s'appelle sur Wikipédia un « travail inédit » promotionnel, et c'est supprimé immédiatement. C'est donc pire que si l'article avait juste traité d'un sujet encore un peu trop jeune pour être vraiment notoire.
Quoi qu'il en soi, de toute façon, la suppression de l'article était inévitable.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2018 à 17:24 (CEST)
.

Requête refusée - 24 juin 2018 à 16:50 (CEST)



Bonjour je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé ma page Wikipedia sur le jeu Friendzoné car j'ai tout ecrit a la mains sans source internet pour m'aider

Bonjour : il y a eu une décision communautaire : Discussion:Friendzoné/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2018 à 16:50 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonsoir, Je souhaiterai restauré cet article pour ajouter des certifications du single qui n'a pas été pris en compte et qui a fait que celle ci a été supprimé. Merci.

Bonjour,
C'est dans l'autre sens que cela fonctionne : vous nous apportez les sources (ici sur cette requête) et on restaure s'il y a lieu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:34 (CEST)
Voici les liens que j'ai trouvé: [40], [41] --Sakida0 (discuter) 25 juin 2018 à 19:21 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Décision communautaire aboutissant à la non-admissibilité de la biographie d'Alexandre Mars datant de 2009. En 2018, le laps de temps est largement rempli pour recréer un débat pour cette page.

La page est existante pour WP English. Alexandre Mars est jeune, beau, millionaire, généreux devenu philantrophe pour la cause des enfants aprés visiblement avoir bien vendu ses entreprises dans la publicité digitale

La principale réticence prévisible est l'auto-promotion du personnage dont on ne peut s'empêcher de le soupçonner de surfer sur le concept de "charity business" à des fins de mercantilisation. Les sources primaires et secondaires ne manquent pas :

Elle : http://www.elle.fr/Societe/News/Alexandre-Mars-le-nouveau-philanthrope-3671735

JDD : https://www.lejdd.fr/economie/amlexandre-mars-le-serial-entrepreneur-francais-qui-utilise-les-affaires-a-des-fins-caritatives-3620492

RFI http://www.rfi.fr/emission/20180624-revolution-partage-alexandre-mars

La Tribune : https://www.latribune.fr/economie/international/alexandre-mars-l-homme-qui-murmure-a-l-oreille-des-philanthropes-480795.html

....

Liste non exhaustive

Néanmoins, les articles ont tendance à glorifier toujours un peu cette homme d'affaire atypique. Les philantrophes français se compte sur les doigts d'une main en France. Rien que pour cela je pense que c'est un critère de notoriété pour restaurer la page.

Je me permets de donner mon opinion personnelle. Je ne tiens à défendre dans l'absolu la page car je ne peux pas m'empêcher de douter de ce profil un peu trop parfait mais aprés tout si la finalité sert la cause des enfants...

En attendant votre avis
PS : une remarque qui n'a rien à voir : je trouve qu'il ressemble à Antoine Griezmann --Marganith (discuter) 25 juin 2018 à 09:32 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Le problème est que la dernière version de l'article supprimée faisait tout juste 664 caractères. Si on restaure, il faudra retravailler l'article avec ces sources dans l'urgence de la PàS. Que préférez-vous : retravailler d'abord au brouillon puis réouverture de la PàS ou réouverture de la PàS et retravail dans l'urgence ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 25 juin 2018 à 16:07 (CEST)


J'aimerais faire restaurer cette page car je crois que chaque produit d'un artiste doit avoir sa page. Et si vous n'êtes pas d'Accord, supprimez aussi les page que j'ai créer pour Orange Ball et ordl. Mes source sont le site officiels mais vous n'acceptez jamais ses sources, pourtant elle sont importantes.

Bonjour Frapril,
Peu importe notre avis personnel, ou le vôtre, sur le fait de savoir si « chaque produit d'un artiste doit avoir sa page » : ce qui compte en effet, c'est de prendre en compte les usages et recommandations de Wikipédia qui s'appliquent à la question :
  1. Wikipédia n'est pas une base de données : il n'y a donc pas lieu de chercher à faire des articles pour chaque élément d'une liste de sujets, mais seulement pour ceux de ces sujets qui présentent un intérêt encyclopédique propre.
  2. Pour qu'une page indépendante soit justifiée, il faut que le sujet de l'article démontre sa notoriété (et donc son intérêt encyclopédique), au travers de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à analyser ce sujet.
Avez-vous de telles sources ? Sinon, une restauration ne semble guère possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 16:07 (CEST)

J'Ai Rate your Music https://rateyourmusic.com/release/ep/orange-range/unity/

Mais cette source n'analyse rien du tout ! Ce n'est pas du tout une « source secondaire »...
Avez vous (nettement) mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2018 à 16:41 (CEST)

Et ça? https://okmusic.jp/news/207781 c’est beaucoup plus compliqué les critères de source sur Wikipedia Français que sur Wikipédia Anglais, là au moins ils acceptent les sources en tout genres si elles sont crédibles. Et puis dans le projet BD vous considérer BDGest comme source secondaire, Raté your Music est un BDGEST de la musique, donc une source secondaire.

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 juin 2018 à 16:16 (CEST)


Bonjour, Je souhaiterai récupérer la page que j'ai rédigé sur Galla Bridier (femme politique de Paris). Elle avait été supprimée du fait de sources trop rapporchées dans le temps. Ayant retrouvé des articles de presse nationales datant de 2014-2015, serait-ce possible de la récupérer et de la modifier pour une mise en ligne svp ? Ou fait-il la réécrire en entier ? Merci pour votre aide et bien à vous tous, A.

Bonjour, je viens de remettre le texte en brouillon Utilisateur:GallaBridier/Brouillon --Lomita (discuter) 25 juin 2018 à 16:16 (CEST)
Rappel Notification GallaBridier : il y a toujours une demande de restauration ouverte supra. Vous ne pouvez recréer l'article sans que cette requête soit d'abord statuée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 16:27 (CEST)
Notification Cédric Boissière :- Bonjour, l'article étant protégé à la création, cela reviendra par le biais d'une DRP, nous pourrons juger les sources à ce moment là dans le brouillon - Je pense que l'on peut clore la précédente demande - Bonne journée --Lomita (discuter) 25 juin 2018 à 16:28 (CEST)
Bonjour Cédric et Lomita, voilà le brouillon modifié : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GallaBridier/Brouillon. Est-ce les sources nationales vous conviennent ainsi que l’espacement temporel entre elles ?
Je vous avoue être totalemtn perdue dans les termes que vous utilisez, pensez-vous que je puisse régulariser ma situation ? AUssi, la photo officielle du site de la Mairie de Paris avec un lien vers la page est suffisant pour l'illustration ?
Merci pour votre aide, très cordialement,
Notification GallaBridier : Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, aucune de vos sources (hormis Frontview, mais qui est à la première personne) n'est réellement un portrait de cette personne. Des mentions, des textes écrits par elle, mais pas de biographie. Comme on est à la limite des critères des personnalités politiques (relisez-les), pas sûr que la communauté accepte de conserver l'article. Qu'en pensent les collègues (Notification Azurfrog qui s'était exprimé sur la première DRP) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 18:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

L'Adoudounien est un age géologique utilisé dans une écrasante majorité des études universitaires sur le Protérozoïque et le Paléozoïque de l'Afrique du Nord. Le terme n'est plus trop utilisé depuis les années 1990 mais son abondance dans les articles scientifique justifient tout de même une page wikipedia (403 travaux de recherche utilisent ce terme dans les publications scientifiques référencées sur google scholar). Le terme est encore utilisé pour les formations géologique dont l'age est incertain (entre Cambrien et Ediacarien) ou qui sont "A cheval" entre les deux Eres.

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=adoudounien&btnG= http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201302848431 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899536202000969

Le motif de suppression étant « Travail inédit ou impossible à vérifier » me semble donc totalement injustifié

Emmanuel

Bonjour,
Dans ce cas, pourquoi vous être contenté d'une phrase de 159 puis 274 caractères ? Pourquoi ne pas vous être inspiré des autres articles (Édiacarien ou Néoprotérozoïque par exemple) en développant à partir des sources présentées ici ? Il est loin le temps où « La pomme est un fruit » entraînait un développement d'article. Maintenant, les créateurs doivent penser qu'ils seront souvent les mieux à même de développer des articles de plus en plus précis, comme celui-ci. Il est certainement admissible, mais il faudrait en améliorer la forme, sur votre brouillon par exemple (Utilisateur:ManuRoquette/Brouillon). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juin 2018 à 18:17 (CEST)



.

Requête en attente de traitement


Pourquoi supprimer cette page! Les Sources sont bonnes pour le Québec. Et ne dite pas que BDGest est fiable, pour eux tout les BD québécoise sont européennes, donc ce n’est pas une source fiable en matière de Bande Dessiné Québécoise. Vos critères de source sont trop strictes et seulement bonjour des européennes. Le Québec n’est pas un grand lieu de BD comme la France ou la Belgique, mais si vous supprimer tout les articles sur la BD québécoise il n’auras juste que des œuvres de votre continent comme si le Québec ne fessait rien de bon en BD.


.