« Humour » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Gabib8 (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
(32 versions intermédiaires par 24 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Fichier:Eduard von Grützner Falstaff.jpg|thumb|[[Sourire]] peut indiquer un sens de l'humour et une émotion d'amusement, comme chez le ''[[Falstaff]]'' d'[[Eduard von Grützner]] (1921).|droite]]
[[Fichier:Eduard von Grützner Falstaff.jpg|thumb|[[Sourire]] peut indiquer un sens de l'humour et une émotion d'amusement, comme chez le ''[[Falstaff]]'' d'[[Eduard von Grützner]] (1921).|droite]]
L’'''humour''', au sens large, est une forme d'[[esprit]] [[wikt:raillerie|railleuse]] « qui s'attache à souligner le caractère [[comique]], ridicule, [[absurde]] ou insolite de certains aspects de la [[réalité]], dans le but de faire [[rire]] ou de [[Divertissement|divertir]] un [[public]]. »<ref>[http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/humour Humour] sur Dictionnaire Larousse. Consulté le 7 janvier 2010.</ref>.
L''''humour''', au sens large, est une forme d'[[esprit]] [[wikt:raillerie|railleuse]] « qui s'attache à souligner le caractère [[comique]], ridicule, [[absurde]] ou insolite de certains aspects de la [[réalité]], dans le but de faire [[rire]] ou de [[Divertissement|divertir]] un [[public]]. »<ref>[http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/humour Humour] sur Dictionnaire Larousse. Consulté le 7 janvier 2010.</ref>.


L'humour est un état d'esprit, une manière d'utiliser le langage, un moyen d’expression. L’humour peut être employé dans différents buts et peut, par exemple, se révéler pédagogique ou militant. Protéiforme, il se retrouve dans un nombre abondant de discours et de situations. Sa forme, plus que sa définition, est diversement appréciée d'une [[culture]] à l'autre, d'une région à une autre, d'un point de vue à un autre, à tel point que ce qui est considéré par certains comme de l'humour peut être considéré par d'autres comme une méchante moquerie, une insulte ou un blasphème. Toutefois, rire est bon pour la santé.
L'humour est un état d'esprit, une manière d'utiliser le langage, un moyen d'expression. L'humour peut être employé dans différents buts et peut, par exemple, se révéler [[Pédagogie|pédagogique]] ou militant. Protéiforme, il se retrouve dans un nombre abondant de discours et de situations. Sa forme, plus que sa définition, est diversement appréciée d'une [[culture]] à l'autre, d'une région à une autre, d'un point de vue à un autre, à tel point que ce qui est considéré par certains comme de l'humour peut être considéré par d'autres comme une méchante moquerie, une insulte ou un blasphème. Toutefois, [[rire]] est bon pour la santé.


L'humour permet aux humains de prendre du recul sur ce qu'ils vivent, comme le remarque [[Joseph Klatzmann]] dans son ouvrage ''L'Humour juif''<ref>''L'Humour juif'' de [[Joseph Klatzmann]], {{éd.}} PUF, {{coll.|Que sais-je ?}} {{n°|3370}}.</ref> en souhaitant « rire pour ne pas pleurer ». [[Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais|Beaumarchais]] écrivit {{citation|Je me presse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer}}<ref>[[Figaro]] dans [[Le Barbier de Séville]], {{nobr|Acte {{I}}}}, {{nobr|scène {{II}}}}. En ligne : [[s:Le Barbier de Séville/Acte I|{{nobr|Acte {{I}}}} sur Wikisource]].</ref>. Plus pessimiste, [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] affirme « L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le [[rire]] », se rapprochant du [[cynisme]]. De même, pour [[Fred Kassak]], grand maître du [[roman noir]] humoristique, « l'humour [...] est une [[tonalité]] de l'[[ironie]] »<ref>"Entretien avec Fred Kassak", in: Emmanuel Legeard, ''Entretiens inactuels'', Mallard, 2017</ref>.
L'humour permet aux humains de prendre du recul sur ce qu'ils vivent, comme le remarque [[Joseph Klatzmann]] dans son ouvrage ''L'Humour juif''<ref>''L'Humour juif'' de [[Joseph Klatzmann]], {{éd.}} PUF, {{coll.|Que sais-je ?}} {{n°|3370}}.</ref> en souhaitant « rire pour ne pas pleurer ». [[Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais|Beaumarchais]] écrivit {{citation|Je me presse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer}}<ref>[[Figaro]] dans [[Le Barbier de Séville]], {{nobr|Acte {{I}}}}, {{nobr|scène {{II}}}}. En ligne : [[s:Le Barbier de Séville/Acte I|{{nobr|Acte {{I}}}} sur Wikisource]].</ref>. Plus pessimiste, [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] affirme « L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le [[rire]] », se rapprochant du [[cynisme]]. De même, pour [[Fred Kassak]], grand maître du [[roman noir]] humoristique, « l'humour [...] est une [[tonalité]] de l'[[ironie]] »<ref>"Entretien avec Fred Kassak", in: Emmanuel Legeard, ''Entretiens inactuels'', Mallard, 2017</ref>.


== Étymologie ==
== Étymologie ==
Le mot humour provien de l'[[anglais]] ''humour'', lui-même emprunté du [[français]] « humeur »<ref name="cnrtl">{{CNRTL|humour}}.</ref>. L'humeur, du [[latin]] ''{{lang|la|humor}}'' (liquide), désignait initialement les [[Liquide biologique|fluides corporels]] ([[sang]], [[bile]]…) pensés comme influençant sur le comportement. L'humour a ainsi longtemps été associé à la [[théorie des humeurs]] avant d'être relié à l'histoire de la subjectivité à l'âge moderne et contemporain<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[Jean-Marc Moura]]|titre=Le Sens littéraire de l’humour|éditeur=Presses Universitaires de France|année=2010|passage=87}}.</ref>.
Le mot humour provient de l'[[anglais]] ''humour'', lui-même emprunté du [[français]] «[[humeur]]»<ref name="cnrtl">{{CNRTL|humour}}.</ref>. L'humeur, du [[latin]] ''{{lang|la|humor}}'' (liquide), désignait initialement les [[Liquide biologique|fluides corporels]] ([[sang]], [[bile]]…) pensés comme influençant sur le comportement. L'humour a ainsi longtemps été associé à la [[théorie des humeurs]] avant d'être relié à l'histoire de la subjectivité à l'âge moderne et contemporain<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[Jean-Marc Moura]]|titre=Le Sens littéraire de l’humour|éditeur=Presses universitaires de France|année=2010|passage=87}}.</ref>.


Vers [[1760]], les Anglais utilisent le terme ''humour'' dans le sens « tempérament enjoué, gaîté, aptitude à voir ou à faire voir le comique des choses » pour se vanter de posséder un certain état d'esprit actuellement nommé [[humour britannique]]. À la même époque, le sens du mot français « humeur » suit une évolution semblable<ref name="cnrtl"/>. Les « humeurs » et l'« humour » lubrifient la vie.
Vers [[1760]], les Anglais utilisent le terme ''humour'' dans le sens « tempérament enjoué, [[gaîté]], aptitude à voir ou à faire voir le comique des choses » pour se vanter de posséder un certain état d'esprit, actuellement nommé [[humour britannique]]. À la même époque, le sens du mot français « humeur » suit une évolution semblable<ref name="cnrtl"/>. Les « humeurs » et l'« humour » lubrifient la vie.


Le mot « humour » est attesté pour la première fois en [[français]] au {{XVIIIe siècle}}, entré en [[France]] grâce aux liens qu'entretenaient les penseurs des [[Lumières (philosophie)|Lumières]] avec les philosophes britanniques. ''« La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on n'a pas ri. »'', selon [[Nicolas de Chamfort]]<ref>''Maximes et pensées'', Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort, éd. Larousse, 1928, chapitre I (« Maximes générales »), page 24.</ref>. {{qui|Certains}} estiment que la première occurrence du terme ''humour'' dans la langue française se trouve dans une lettre adressée par [[Voltaire]] à [[Pierre-Joseph Thoulier d'Olivet]], dit l'abbé d’Olivet, le 20 août 1761. Voltaire écrit ceci : « Les Anglais ont un terme pour signifier cette plaisanterie, ce vrai comique, cette gaieté, cette urbanité, ces saillies qui échappent à un homme sans qu’il s’en doute; et ils rendent cette idée par le mot humeur, humour, qu’ils prononcent yumor ; et ils croient qu’ils ont seuls cette humeur ; que les autres nations n’ont point de terme pour exprimer ce caractère d’esprit. Cependant c’est un ancien mot de notre langue, employé en ce sens dans plusieurs comédies de Corneille. »
Le mot «humour» est attesté pour la première fois en [[français]] au {{XVIIIe siècle}}, entré en [[France]] grâce aux liens qu'entretenaient les penseurs des [[Lumières (philosophie)|Lumières]] avec les philosophes britanniques. ''« La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on n'a pas ri. »'', selon [[Nicolas de Chamfort]]<ref>''Maximes et pensées'', Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort, éd. Larousse, 1928, chapitre I (« Maximes générales »), page 24.</ref>. {{qui|Certains}} estiment que la première occurrence du terme ''humour'' dans la langue française se trouve dans une lettre adressée par [[Voltaire]] à [[Pierre-Joseph Thoulier d'Olivet]], dit l'abbé d'Olivet, le 20 août 1761. Voltaire écrit ceci :
«Les Anglais ont un terme pour signifier cette [[plaisanterie]], ce vrai comique, cette gaieté, cette urbanité, ces saillies qui échappent à un homme sans qu'il s'en doute; et ils rendent cette idée par le mot humeur, humour, qu'ils prononcent yumor ; et ils croient qu'ils ont seuls cette humeur ; que les autres nations n'ont point de terme pour exprimer ce caractère d'esprit. Cependant c'est un ancien mot de notre langue, employé en ce sens dans plusieurs comédies de ([[Pierre Corneille|Pierre) Corneille]].»


À la fin du {{XIXe siècle}}, quand les auteurs français s'interrogeaient encore sur le sens exact de l'humour anglais, [[Félix Fénéon]] définissait ainsi celui de [[Mark Twain]] : {{début citation}}L'humour est caractérisé par une énorme facétie (émergeant parfois d'une observation triste) — contée avec la plus stricte imperturbabilité, avec toutefois un dédain très marqué de l'opinion du lecteur ; ses moyens favoris sont le grossissement forcené de certaines particularités, — l'inopinée jonction de deux très distantes idées par l'opération d'un calembour ou par un jeu de perspective littéraire, — l'accumulation patiente de détails allant ''{{lang|it<!-- ou la ? -->|crescendo}}'' dans le baroque, mais déduits avec une logique rigoureuse et décevante<ref>''Œuvres plus que complètes'', {{II}}, {{p.|646}}.</ref>.{{fin citation}}
À la fin du {{XIXe siècle}}, quand les auteurs français s'interrogeaient encore sur le sens exact de l'humour anglais, [[Félix Fénéon]] définissait ainsi celui de [[Mark Twain]] : {{début citation}}L'humour est caractérisé par une énorme facétie (émergeant parfois d'une observation triste) — contée avec la plus stricte imperturbabilité, avec toutefois un dédain très marqué de l'opinion du lecteur ; ses moyens favoris sont le grossissement forcené de certaines particularités, — l'inopinée jonction de deux très distantes idées par l'opération d'un calembour ou par un jeu de perspective littéraire, — l'accumulation patiente de détails allant ''{{lang|it<!-- ou la ? -->|crescendo}}'' dans le baroque, mais déduits avec une logique rigoureuse et décevante<ref>''Œuvres plus que complètes'', {{II}}, {{p.|646}}.</ref>.{{fin citation}}
Ligne 25 : Ligne 27 :


== Registre humoristique ==
== Registre humoristique ==
Dans son sens strict, l’humour est une nuance du registre [[comique]] qui vise « à attirer l’attention, avec détachement, sur les aspects plaisants ou insolites de la réalité »<ref name="cnrtl"/>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.ac-grenoble.fr/webcurie/pedagogie/lettres/francais/methode/registres.htm |titre=Les registres |site=www.ac-grenoble.fr}}.</ref>. Toutefois, dans le langage courant, le sens du terme s'est élargi pour désigner le [[comique]], c'est-à-dire l'ensemble des procédés visant à susciter le [[rire]] ou le [[sourire]]<ref name="fabula">[http://www.fabula.org/atelier.php?Humour%3A_panorama_de_la_notion Bernard Gendrel, Patrick Moran, ''Atelier de théorie littéraire : Humour : panorama de la notion''], site Fabula la recherche en littérature, 24 mai 2007. Consulté le 8 janvier 2009.</ref>{{,}}<ref>[[Paul Aron]], [[Denis Saint-Jacques]], [[Alain Viala]] dir., ''Dictionnaire du littéraire'', notice « Humour », {{éd.}} PUF, {{coll.|Grands Dictionnaires}}, 2002 ; rééd., {{éd.}} PUF, {{coll.|Quadrige dicos poche}}, 2004.</ref>.
Dans son sens strict, l'humour est une nuance du registre [[comique]] qui vise « à attirer l'attention, avec détachement, sur les aspects plaisants ou insolites de la réalité »<ref name="cnrtl"/>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.ac-grenoble.fr/webcurie/pedagogie/lettres/francais/methode/registres.htm |titre=Les registres |site=www.ac-grenoble.fr}}.</ref>. Toutefois, dans le langage courant, le sens du terme s'est élargi pour désigner le [[comique]], c'est-à-dire l'ensemble des procédés visant à susciter le [[rire]] ou le [[sourire]]<ref name="fabula">[http://www.fabula.org/atelier.php?Humour%3A_panorama_de_la_notion Bernard Gendrel, Patrick Moran, ''Atelier de théorie littéraire : Humour : panorama de la notion''], site Fabula la recherche en littérature, 24 mai 2007. Consulté le 8 janvier 2009.</ref>{{,}}<ref>[[Paul Aron]], [[Denis Saint-Jacques]], [[Alain Viala]] dir., ''Dictionnaire du littéraire'', notice « Humour », {{éd.}} PUF, {{coll.|Grands Dictionnaires}}, 2002 ; rééd., {{éd.}} PUF, {{coll.|Quadrige dicos poche}}, 2004.</ref>.


L'humour est indissociable du comique, c'est-à-dire de « ce qui est propre à faire rire » ; le comique est, parmi les [[Registre littéraire|registres littéraires]], ce qui permet l'humour ; il en existe principalement {{unité|6|formes}} (situation, mots, gestes, caractère, mœurs, répétition). En sorte, l'humour utilise nécessairement une forme de comique, mais toute manifestation comique n'est pas forcément humoristique.
L'humour est indissociable du comique, c'est-à-dire de « ce qui est propre à faire rire » ; le comique est, parmi les [[Registre littéraire|registres littéraires]], ce qui permet l'humour ; il en existe principalement {{unité|6|formes}} (situation, mots, gestes, [[caractère]], mœurs, répétition). En sorte, l'humour utilise nécessairement une forme de comique, mais toute manifestation comique n'est pas forcément humoristique.


Auparavant, il était question de [[trait d'esprit]] dans le domaine [[littérature|littéraire]]. Le trait d'esprit se définissait plus comme une forme d'[[ironie]] acide et pince-sans-rire, constaté chez des auteurs du siècle des Lumières comme [[Voltaire]], [[Denis Diderot|Diderot]] ou [[Claude-Prosper Jolyot de Crébillon|Crébillon fils]]. [[Sigmund Freud]] a étudié le [[trait d'esprit]] (''{{lang|de|Witz}}'') dans ''[[Le mot d'esprit et sa relation à l'inconscient]]'' ([[1905]]). L'humour pratiqué par les Britanniques se révélait cependant plus proche d'une forme de regard absurde et détaché sur les événements, sans forcément conduire à la malveillance vers laquelle tendait souvent l'[[esprit]] français.
Auparavant, il était question de [[trait d'esprit]] dans le domaine [[littérature|littéraire]]. Le trait d'esprit se définissait plus comme une forme d'[[ironie]] acide et pince-sans-rire, constaté chez des auteurs du siècle des Lumières comme [[Voltaire]], [[Denis Diderot|Diderot]] ou [[Claude-Prosper Jolyot de Crébillon|Crébillon fils]]. [[Sigmund Freud]] a étudié le [[trait d'esprit]] (''{{lang|de|Witz}}'') dans ''[[Le mot d'esprit et sa relation à l'inconscient]]'' ([[1905]]). L'humour pratiqué par les Britanniques se révélait cependant plus proche d'une forme de regard absurde et détaché sur les événements, sans forcément conduire à la malveillance vers laquelle tendait souvent l'[[esprit]] français.
Ligne 35 : Ligne 37 :
Certaines{{lesquelles}} formes d'humour peuvent utiliser l'[[ironie]] ou le [[sarcasme]].
Certaines{{lesquelles}} formes d'humour peuvent utiliser l'[[ironie]] ou le [[sarcasme]].


Ainsi, l'humour reste-t-il une notion floue, à la croisée d’autres concepts proches tels que le [[comique]], le [[trait d'esprit]], l’[[ironie]] ou le [[burlesque]]. Il est d'autant plus difficile à saisir qu'on le retrouve presque partout : ainsi, [[Dominique Noguez]] a suggéré qu'il est « comme Dieu [...] : ici et là, partout, nulle part<ref>{{Article|auteur1=Dominique Noguez|titre=L’humour, ou la dernière des tristesses|périodique=Études françaises|date=1969|lire en ligne=https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/1969-v5-n2-etudfr1738/036386ar/}}</ref> ».
Ainsi, l'humour reste-t-il une notion floue, à la croisée d'autres concepts proches tels que le [[comique]], le [[trait d'esprit]], l'[[ironie]] ou le [[burlesque]]. Il est d'autant plus difficile à saisir qu'on le retrouve presque partout : ainsi, [[Dominique Noguez]] a suggéré qu'il est « comme Dieu [...] : ici et là, partout, nulle part<ref>{{Article|auteur1=Dominique Noguez|titre=L’humour, ou la dernière des tristesses|périodique=Études françaises|date=1969|lire en ligne=https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/1969-v5-n2-etudfr1738/036386ar/}}</ref> ».


== Formes ==
== Formes ==
{{...}}
Les apparitions les plus connues de l'humour se font dans les histoires amusantes, qualifiées de « drôles », désignées fréquemment sous le vocable de [[blague]]s. Il se manifeste cependant de manières très diverses et n'est pas toujours explicite (c'est le cas de l'ironie, de la pointe, de la remarque pince-sans-rire) ; des gestes même peuvent être comiques. Si l'humour est toujours volontaire, un individu peut être comique sans le vouloir. L'humour apparaît aussi sous forme de bande dessinée (pour adultes ou jeune public).


Il existe dans Wikipédia une {{Catégorie|Forme d'humour}}.


Les apparitions les plus connues de l'humour se font dans les histoires amusantes, qualifiées de « drôles », désignées fréquemment sous le vocable de [[blague]]s. Il se manifeste cependant de manières très diverses et n'est pas toujours explicite (c'est le cas de l'[[ironie]], de la pointe, de la remarque pince-sans-rire) ; des gestes même peuvent être comiques. Si l'humour est toujours volontaire, un individu peut être comique sans le vouloir.
'''L’humour''' a pour but de souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité.


Ayant pour but de souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité, l'humour peut se présent sous de nombreuses formes (voir {{Catégorie|Forme d'humour}}).
Victor Hugo caricaturé par Honoré Daumier dans ''[[Le Charivari]]'' du {{date-|20 juillet 1849}}.
* le '''registre [[comique]]''' : ensemble d'éléments propres à distraire et à amuser un public

** comique de '''gestes''' : utilisation du corps, des mouvements, expressions physiques (grimaces, mimiques, coups de bâton, chutes, habits et accessoires extravagants...)
Aussi, l’humour peut revêtir de nombreuses formes différentes et il est très difficile de dresser une liste exhaustive des formes d’humour. Toutefois, on peut faire le classement suivant :
** comique de '''situation''' : événement inattendu, coincidences, quiproquos, confusion (le mari trompé rencontre l'amant, déguisement trompeur)
* le '''registre comique''' : ensemble d’éléments propres à distraire et à amuser un public :
** comique de '''répétition''' : répétition d'une action, d'un geste, d'une phrase ou d'un motif
** il existe différentes '''formes de comique''' : le comique de situation, de langage, de gestes, de répétition, de caractère.
** comique de '''mots''' ou de '''langage''' : jeu sur les mots, les sonorités, la prononciation, les polysémies, les jargons, la manière de parler
** il existe également plusieurs '''procédés de comique ''': ce sont les effets comiques ;
** comique de '''caractère''' : traits de personnalité exagérés, des défauts comiques, des stéréotypes (grande avarice, obsession particulière)
* le '''registre satirique''' : c’est une critique moqueuse, plus ou moins virulente d’une personne ou d’un événement (voir : « Satire, droit à la satire : de quoi parle-t-on ? ») :
** comique de '''mœurs''' : moquerie des comportements, des coutumes, des conventions sociales ou des caractéristiques spécifiques d'une époque, d'une culture ou d'un groupe de personnes
** la '''parodie''' : c’est une imitation moqueuse qui peut prendre une forme burlesque ou héroï-comique,
* le '''registre [[Satire|satirique]]''' : c'est une critique moqueuse, plus ou moins virulente d'une personne ou d'un événement (voir : [[droit à la satire]])
** l’'''ironie''' / Le '''sarcasme''' : c’est une figure de style où l’on dit le contraire de ce qu’on veut faire entendre (Exemple : « « Tu fais encore un petit peu plus de bazar ? » dit par une mère qui souhaite que son enfant range sa chambre. ») ;
** la '''caricature''' : c’est un dessin ou un texte qui exagère certains traits, dans des genres comique ou satirique ;
** la '''parodie''' : imitation moqueuse qui peut prendre une forme [[burlesque]] ou héroï-comique
** l''''ironie''' / Le '''sarcasme''' : figure de style où l'on dit le contraire de ce qu'on veut faire entendre (Exemple : « « Tu fais encore un petit peu plus de bazar ? » dit par une mère qui souhaite que son enfant range sa chambre. »)
** l’'''exagération''' : c’est amplifier volontairement des événements, des faits, etc. dans le but de faire rire.
** la '''caricature''' : dessin ou un texte qui exagère certains traits, dans des genres comique ou satirique
** l''''exagération''' : amplification volontaire des événements, des faits, dans le but de faire rire


=== Humour noir ===
=== Humour noir ===
Ligne 66 : Ligne 67 :


=== Humour d'observation ===
=== Humour d'observation ===
L’''humour d'observation'' est une forme d'humour se basant sur la [[caricature]] de situations du [[Vie quotidienne|quotidien]]. C'est la forme d'humour la plus répandue dans le domaine du {{lang|en|[[one-man-show]]}}, particulièrement dans le {{lang|en|[[stand-up]]}}.
L'''humour d'observation'' est une forme d'humour se basant sur la [[caricature]] de situations du [[Vie quotidienne|quotidien]]. C'est la forme d'humour la plus répandue dans le domaine du {{lang|en|[[one-man-show]]}}, particulièrement dans le {{lang|en|[[stand-up]]}}.
{{Article détaillé|Humour d'observation}}
{{Article détaillé|Humour d'observation}}


Ligne 88 : Ligne 89 :
=== Thérapie ===
=== Thérapie ===
Il est empiriquement reconnu que l'humour et son effet direct, le rire, a des effets positifs sur la santé. La [[Science|science contemporaine]] a découvert que l'humour et le [[rire]] participaient, entre autres, à la décontraction des [[Muscle|muscles]], à la réduction des hormones de [[Stress chez l'humain|stress]], à l'amélioration du [[système immunitaire]], à la réduction de la [[douleur]]<ref>{{en}} Paul E. McGhee, [http://www.holisticonline.com/humor_Therapy/humor_mcghee_article.htm ''{{lang|en|Humor and Health}}''], Holisticonline.com, 1999. Consulté le 8 janvier 2010.</ref>.
Il est empiriquement reconnu que l'humour et son effet direct, le rire, a des effets positifs sur la santé. La [[Science|science contemporaine]] a découvert que l'humour et le [[rire]] participaient, entre autres, à la décontraction des [[Muscle|muscles]], à la réduction des hormones de [[Stress chez l'humain|stress]], à l'amélioration du [[système immunitaire]], à la réduction de la [[douleur]]<ref>{{en}} Paul E. McGhee, [http://www.holisticonline.com/humor_Therapy/humor_mcghee_article.htm ''{{lang|en|Humor and Health}}''], Holisticonline.com, 1999. Consulté le 8 janvier 2010.</ref>.

Il existe un [[yoga du rire]] développé par le médecin généraliste [[Inde|indien]] Madan Kataria<ref>{{en}} [http://www.yogajournal.com/lifestyle/298 « ''What's So Funny?'' »], Debra Bokur, ''yogajournal.com''.</ref> et sa femme Madhuri, professeure de [[yoga]]<ref>''L'esprit du Yoga'', [[Ysé Tardan-Masquelier]], Albin Michell, 2005, {{p.}}23</ref>{{,}}<ref>{{ouvrage | nom=Kataria | prénom=Madan | titre=Laugh For No Reason | lieu=[[Mumbai]], India | éditeur=Madhuri International | année=2002 | numéro d'édition=2 | isbn=978-81-87529-01-9}}</ref>, qui a modernisé et simplifié le travail des pionniers du rire<ref>{{lien web|langue=en-US|nom=Gendry|prénom=Sebastian|titre=Laughter Therapy History: Who, What, When|url=https://www.laughteronlineuniversity.com/laughter-therapy-history/|website=Laughter Online University|date=2014-05-17}}.</ref> des années 1960 tels que {{lien|fr=Norman Cousins|lang=en|trad=Norman Cousins}}, [[Patch Adams]], Annette Goodheart, Lee S. Berk, ou Henri Rubinstein en France.


L'humour est également un outil à part entière de l'[[hypnose ericksonienne]]. Il permet au thérapeute une communication à plusieurs niveaux : au-delà du sens premier perçu consciemment, une seconde possibilité, voire un champ de possibilités peut être perçu inconsciemment<ref>Olivier Lockert, [http://www.hypnose.com.fr Hypnose], 2003, {{p.|203}}.</ref>, et donc envisagé. Mettant sur la voie du changement, l'humour génère ainsi du [[Programmation neuro-linguistique#Le recadrage|recadrage]].
L'humour est également un outil à part entière de l'[[hypnose ericksonienne]]. Il permet au thérapeute une communication à plusieurs niveaux : au-delà du sens premier perçu consciemment, une seconde possibilité, voire un champ de possibilités peut être perçu inconsciemment<ref>Olivier Lockert, [http://www.hypnose.com.fr Hypnose], 2003, {{p.|203}}.</ref>, et donc envisagé. Mettant sur la voie du changement, l'humour génère ainsi du [[Programmation neuro-linguistique#Le recadrage|recadrage]].
Ligne 95 : Ligne 98 :


=== Philosophie ===
=== Philosophie ===
On ne saurait enfin, bien sûr, passer sous silence son rôle en philosophie, à la fois proche et distinct de celui de l’[[ironie]]. Sans même remonter à [[Hippocrate]] et surtout aux cyniques grecs, il faudrait se référer à [[Soeren Kierkegaard]]. À sa suite, [[Henri Bergson]] et [[Vladimir Jankelevitch]] ont critiqué l'esprit de sérieux (mais non le sérieux lui-même) dont se couvrent parfois les penseurs<ref>M.Politzer (avec [[Hugues Lethierry]]) est intervenu à ce sujet au séminaire du CHSPM de l'[[Université Panthéon-Sorbonne|Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne]] (dirigé par [[Jean Salem]]) le 14 mars 2014, sur l'humour et l'ironie chez Politzer et Lefebvre.</ref>.
On ne saurait enfin, bien sûr, passer sous silence son rôle en philosophie, à la fois proche et distinct de celui de l'[[ironie]]. Sans même remonter à [[Hippocrate]] et surtout aux cyniques grecs, il faudrait se référer à [[Soeren Kierkegaard]]. À sa suite, [[Henri Bergson]] et [[Vladimir Jankelevitch]] ont critiqué l'esprit de sérieux (mais non le sérieux lui-même) dont se couvrent parfois les penseurs<ref>M.Politzer (avec [[Hugues Lethierry]]) est intervenu à ce sujet au séminaire du CHSPM de l'[[Université Panthéon-Sorbonne|Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne]] (dirigé par [[Jean Salem]]) le 14 mars 2014, sur l'humour et l'ironie chez Politzer et Lefebvre.</ref>.


=== Psychanalyse ===
=== Psychanalyse ===
Ligne 117 : Ligne 120 :
** ''L'humour'' (1927)
** ''L'humour'' (1927)
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Nelly|nom1=Feuerhahn|titre=Le Comique et l’enfance|lieu=Paris|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|année=1998|pages totales=268|isbn=2-13-045816-5}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Nelly|nom1=Feuerhahn|titre=Le Comique et l’enfance|lieu=Paris|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|année=1998|pages totales=268|isbn=2-13-045816-5}}
*{{ouvrage | nom=Kataria | prénom=Madan | titre=Laugh For No Reason | lieu=[[Mumbai]], India | éditeur=Madhuri International | année=2002 | numéro d'édition=2 | isbn=978-81-87529-01-9}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Igor|nom1=Krichtafovitch|titre=''Humor Theory: the Formulae of Laughter''|éditeur=Outskitspress|année=2006|pages totales=168|isbn=978-1-59800-222-5}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Igor|nom1=Krichtafovitch|titre=''Humor Theory: the Formulae of Laughter''|éditeur=Outskitspress|année=2006|pages totales=168|isbn=978-1-59800-222-5}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Jacques Le Goff|titre=L'Humour c'est sérieux !|lieu=Rennes|éditeur=[[Éditions Apogée|Apogée]]|année=2014|pages totales=95|isbn=978-2-84398-464-8}}.
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Jacques Le Goff|titre=L'Humour c'est sérieux !|lieu=Rennes|éditeur=[[Éditions Apogée|Apogée]]|année=2014|pages totales=95|isbn=978-2-84398-464-8}}.
Ligne 125 : Ligne 129 :
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Hugues|nom1=Lethierry|lien auteur1=Hugues Lethierry|titre=Vivre ou philosopher?|sous-titre=les ciseaux d'Anastasie|lieu=Saint-Jean des Mauvrets|éditeur=Petit pavé|année=2019|pages totales=2001|isbn=978-2-84712-605-1}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Hugues|nom1=Lethierry|lien auteur1=Hugues Lethierry|titre=Vivre ou philosopher?|sous-titre=les ciseaux d'Anastasie|lieu=Saint-Jean des Mauvrets|éditeur=Petit pavé|année=2019|pages totales=2001|isbn=978-2-84712-605-1}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jean-Pierre|nom1=Pourtois|prénom2=Boris|nom2=Cyrulnik|lien auteur2=Boris Cyrulnik|directeur2=oui|titre=École et résilience|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions Odile Jacob|Odile Jacob]]|année=2007|pages totales=441|isbn=978-2-7381-2012-0|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=aA3T_lLsFNYC&printsec=frontcover|titre chapitre={{VIII}} : Humour et résilience à l'école}}.
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jean-Pierre|nom1=Pourtois|prénom2=Boris|nom2=Cyrulnik|lien auteur2=Boris Cyrulnik|directeur2=oui|titre=École et résilience|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions Odile Jacob|Odile Jacob]]|année=2007|pages totales=441|isbn=978-2-7381-2012-0|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=aA3T_lLsFNYC&printsec=frontcover|titre chapitre={{VIII}} : Humour et résilience à l'école}}.
* [[Gérard Rabinovitch]], ''Comment ça va mal ? : L'humour juif, un art de l'esprit'', édition Bréal, 2009. (ISBN 978-2-7495-0919-8)
* [[Gérard Rabinovitch]]'', Et vous trouvez ça drôle ?!... variations sur le propre de l'homme'', édition Bréal, 2011. (ISBN 978-2-7495-3095-6)
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Michel Steiner]]|titre=Freud et l'humour juif|lieu=Paris|éditeur=éditions In Press, postface de Fabienne Biégelmann|année=2012|mois=mai|jour=9|pages totales=250|isbn=978-2-84835-236-7}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Michel Steiner]]|titre=Freud et l'humour juif|lieu=Paris|éditeur=éditions In Press, postface de Fabienne Biégelmann|année=2012|mois=mai|jour=9|pages totales=250|isbn=978-2-84835-236-7}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[François L'Yvonnet]]|titre={{lang|la|Homo Comicus}} ou l'intégrisme de la rigolade|lieu=Paris|éditeur=Mille et une nuits|année=2012|pages totales=71|isbn=978-2-7555-0651-8}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[François L'Yvonnet]]|titre={{lang|la|Homo Comicus}} ou l'intégrisme de la rigolade|lieu=Paris|éditeur=Mille et une nuits|année=2012|pages totales=71|isbn=978-2-7555-0651-8}}
Ligne 149 : Ligne 155 :
* [[Jeu de mots]]
* [[Jeu de mots]]
* [[Contrepèterie]]
* [[Contrepèterie]]
* [[Humour sur les flatulences]]
* [[Wikipédia:Articles insolites]]
* [[Wikipédia:Articles insolites]]
}}
}}


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
{{Liens}}
* {{en}} [http://www.hnu.edu/ishs/ ''{{lang|en|International Society for Humor Studies}}'']
* {{en}} [http://www.hnu.edu/ishs/ ''{{lang|en|International Society for Humor Studies}}'']
* {{en}} [http://www.humoursummerschool.org/ ''{{lang|en|International Summer School and Symposium on Humour and Laughter}}'']
* {{en}} [http://www.humoursummerschool.org/ ''{{lang|en|International Summer School and Symposium on Humour and Laughter}}'']
Ligne 159 : Ligne 165 :
* {{fr}} [http://www.humoresques.fr/ Association pour le développement des recherches sur le comique, le rire et l'humour]
* {{fr}} [http://www.humoresques.fr/ Association pour le développement des recherches sur le comique, le rire et l'humour]
* [https://replay.bpi.fr/captations/humour-et-societe-le-rire-dans-tous-ses-eclats-journee-2/faire-rire-est-tout-un-art-les-ficelles-de-lhumour/ Faire rire est tout un art, les ficelles de l’humour] sur Balises, magazine de la [[Bibliothèque publique d'information]].
* [https://replay.bpi.fr/captations/humour-et-societe-le-rire-dans-tous-ses-eclats-journee-2/faire-rire-est-tout-un-art-les-ficelles-de-lhumour/ Faire rire est tout un art, les ficelles de l’humour] sur Balises, magazine de la [[Bibliothèque publique d'information]].
{{Liens}}


{{Palette|Esthétique}}
{{Palette|Esthétique}}
{{Portail|humour|culture|linguistique|philosophie|psychologie}}
{{Portail|humour|culture|linguistique|philosophie|psychologie}}


[[Catégorie:Humour|*]]
[[Catégorie:Humour| ]]
[[Catégorie:Catégorie esthétique]]
[[Catégorie:Catégorie esthétique]]
[[Catégorie:Mécanisme de défense]]
[[Catégorie:Mécanisme de défense]]

Version du 11 mai 2024 à 12:25

Sourire peut indiquer un sens de l'humour et une émotion d'amusement, comme chez le Falstaff d'Eduard von Grützner (1921).

L'humour, au sens large, est une forme d'esprit railleuse « qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité, dans le but de faire rire ou de divertir un public. »[1].

L'humour est un état d'esprit, une manière d'utiliser le langage, un moyen d'expression. L'humour peut être employé dans différents buts et peut, par exemple, se révéler pédagogique ou militant. Protéiforme, il se retrouve dans un nombre abondant de discours et de situations. Sa forme, plus que sa définition, est diversement appréciée d'une culture à l'autre, d'une région à une autre, d'un point de vue à un autre, à tel point que ce qui est considéré par certains comme de l'humour peut être considéré par d'autres comme une méchante moquerie, une insulte ou un blasphème. Toutefois, rire est bon pour la santé.

L'humour permet aux humains de prendre du recul sur ce qu'ils vivent, comme le remarque Joseph Klatzmann dans son ouvrage L'Humour juif[2] en souhaitant « rire pour ne pas pleurer ». Beaumarchais écrivit « Je me presse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer »[3]. Plus pessimiste, Nietzsche affirme « L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire », se rapprochant du cynisme. De même, pour Fred Kassak, grand maître du roman noir humoristique, « l'humour [...] est une tonalité de l'ironie »[4].

Étymologie

Le mot humour provient de l'anglais humour, lui-même emprunté du français «humeur»[5]. L'humeur, du latin humor (liquide), désignait initialement les fluides corporels (sang, bile…) pensés comme influençant sur le comportement. L'humour a ainsi longtemps été associé à la théorie des humeurs avant d'être relié à l'histoire de la subjectivité à l'âge moderne et contemporain[6].

Vers 1760, les Anglais utilisent le terme humour dans le sens « tempérament enjoué, gaîté, aptitude à voir ou à faire voir le comique des choses » pour se vanter de posséder un certain état d'esprit, actuellement nommé humour britannique. À la même époque, le sens du mot français « humeur » suit une évolution semblable[5]. Les « humeurs » et l'« humour » lubrifient la vie.

Le mot «humour» est attesté pour la première fois en français au XVIIIe siècle, entré en France grâce aux liens qu'entretenaient les penseurs des Lumières avec les philosophes britanniques. « La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on n'a pas ri. », selon Nicolas de Chamfort[7]. Certains[Qui ?] estiment que la première occurrence du terme humour dans la langue française se trouve dans une lettre adressée par Voltaire à Pierre-Joseph Thoulier d'Olivet, dit l'abbé d'Olivet, le 20 août 1761. Voltaire écrit ceci :

«Les Anglais ont un terme pour signifier cette plaisanterie, ce vrai comique, cette gaieté, cette urbanité, ces saillies qui échappent à un homme sans qu'il s'en doute; et ils rendent cette idée par le mot humeur, humour, qu'ils prononcent yumor ; et ils croient qu'ils ont seuls cette humeur ; que les autres nations n'ont point de terme pour exprimer ce caractère d'esprit. Cependant c'est un ancien mot de notre langue, employé en ce sens dans plusieurs comédies de (Pierre) Corneille

À la fin du XIXe siècle, quand les auteurs français s'interrogeaient encore sur le sens exact de l'humour anglais, Félix Fénéon définissait ainsi celui de Mark Twain :

« L'humour est caractérisé par une énorme facétie (émergeant parfois d'une observation triste) — contée avec la plus stricte imperturbabilité, avec toutefois un dédain très marqué de l'opinion du lecteur ; ses moyens favoris sont le grossissement forcené de certaines particularités, — l'inopinée jonction de deux très distantes idées par l'opération d'un calembour ou par un jeu de perspective littéraire, — l'accumulation patiente de détails allant crescendo dans le baroque, mais déduits avec une logique rigoureuse et décevante[8]. »

Définition

Pour Henri Bergson, le rire est avant tout proprement humain : un objet ou un animal font rire uniquement quand ils ont une expression ou une attitude humaine[9].

Avoir le sens de l'humour, ou simplement avoir de l'humour, c'est mettre les difficultés de la vie à distance, les atténuer par un mot d'esprit. Cette forme d'indifférence a été décrite par Joseph Addison en distinguant le vrai du faux humour : « De même que le vrai humour a l'air sérieux tandis que le monde rit autour de lui, le faux humour rit tout le temps tandis que le monde a l'air sérieux autour de lui »[10],[11].

« Tout fait humoristique est un acte de discours qui s’inscrit dans une situation de communication. Mais il ne constitue pas à lui seul la totalité de la situation de communication. À preuve qu’il peut apparaître dans diverses situations dont le contrat est variable : publicitaire, politique, médiatique, conversationnel, etc. Il est plutôt une certaine manière de dire à l’intérieur de ces diverses situations, un acte d’énonciation à des fins de stratégie pour faire de son interlocuteur un complice », ou une victime s'il le blesse. « Comme tout acte de langage, l’acte humoristique est la résultante du jeu qui s’établit entre les partenaires de la situation de communication et les protagonistes de la situation d’énonciation[12] ».

« L’acte humoristique comme acte d’énonciation met en scène trois protagonistes : le locuteur, le destinataire et la cible ». Cette dernière « peut être une personne (individu ou groupe), en position de troisième protagoniste de la scène humoristique, dont on met à mal le comportement psychologique ou social en soulignant les défauts ou les illogismes dans ses manières d’être et de faire au regard d’un jugement social de normalité (Freud ici parle de « victime »), comme on le voit dans les caricatures de presse qui mettent en scène des hommes politiques ; cela peut également être une situation créée par les hasards de la nature ou les circonstances de la vie en société dont on souligne le caractère absurde ou dérisoire, comme cela apparaît dans certains titres de faits divers (« Cambriolé trois fois, il met le feu à sa maison ») ; cela peut aussi être une idée, opinion ou croyance, dont on montre les contradictions, voire le non-sens. C’est par l’intermédiaire de la cible que l’acte humoristique met en cause des visions normées du monde en procédant à des dédoublements, des disjonctions, des discordances, des dissociations dans l’ordre des choses[13] ».

Registre humoristique

Dans son sens strict, l'humour est une nuance du registre comique qui vise « à attirer l'attention, avec détachement, sur les aspects plaisants ou insolites de la réalité »[5],[14]. Toutefois, dans le langage courant, le sens du terme s'est élargi pour désigner le comique, c'est-à-dire l'ensemble des procédés visant à susciter le rire ou le sourire[15],[16].

L'humour est indissociable du comique, c'est-à-dire de « ce qui est propre à faire rire » ; le comique est, parmi les registres littéraires, ce qui permet l'humour ; il en existe principalement 6 formes (situation, mots, gestes, caractère, mœurs, répétition). En sorte, l'humour utilise nécessairement une forme de comique, mais toute manifestation comique n'est pas forcément humoristique.

Auparavant, il était question de trait d'esprit dans le domaine littéraire. Le trait d'esprit se définissait plus comme une forme d'ironie acide et pince-sans-rire, constaté chez des auteurs du siècle des Lumières comme Voltaire, Diderot ou Crébillon fils. Sigmund Freud a étudié le trait d'esprit (Witz) dans Le mot d'esprit et sa relation à l'inconscient (1905). L'humour pratiqué par les Britanniques se révélait cependant plus proche d'une forme de regard absurde et détaché sur les événements, sans forcément conduire à la malveillance vers laquelle tendait souvent l'esprit français.

Pour Paul Reboux (1877-1963), l'humour consiste tout simplement à « traiter à la légère les choses graves, et gravement les choses légères ».

Certaines[Lesquelles ?] formes d'humour peuvent utiliser l'ironie ou le sarcasme.

Ainsi, l'humour reste-t-il une notion floue, à la croisée d'autres concepts proches tels que le comique, le trait d'esprit, l'ironie ou le burlesque. Il est d'autant plus difficile à saisir qu'on le retrouve presque partout : ainsi, Dominique Noguez a suggéré qu'il est « comme Dieu [...] : ici et là, partout, nulle part[17] ».

Formes

Les apparitions les plus connues de l'humour se font dans les histoires amusantes, qualifiées de « drôles », désignées fréquemment sous le vocable de blagues. Il se manifeste cependant de manières très diverses et n'est pas toujours explicite (c'est le cas de l'ironie, de la pointe, de la remarque pince-sans-rire) ; des gestes même peuvent être comiques. Si l'humour est toujours volontaire, un individu peut être comique sans le vouloir.

Ayant pour but de souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité, l'humour peut se présent sous de nombreuses formes (voir catégorie « Forme d'humour »).

  • le registre comique : ensemble d'éléments propres à distraire et à amuser un public
    • comique de gestes : utilisation du corps, des mouvements, expressions physiques (grimaces, mimiques, coups de bâton, chutes, habits et accessoires extravagants...)
    • comique de situation : événement inattendu, coincidences, quiproquos, confusion (le mari trompé rencontre l'amant, déguisement trompeur)
    • comique de répétition : répétition d'une action, d'un geste, d'une phrase ou d'un motif
    • comique de mots ou de langage : jeu sur les mots, les sonorités, la prononciation, les polysémies, les jargons, la manière de parler
    • comique de caractère : traits de personnalité exagérés, des défauts comiques, des stéréotypes (grande avarice, obsession particulière)
    • comique de mœurs : moquerie des comportements, des coutumes, des conventions sociales ou des caractéristiques spécifiques d'une époque, d'une culture ou d'un groupe de personnes
  • le registre satirique : c'est une critique moqueuse, plus ou moins virulente d'une personne ou d'un événement (voir : droit à la satire)
    • la parodie : imitation moqueuse qui peut prendre une forme burlesque ou héroï-comique
    • l'ironie / Le sarcasme : figure de style où l'on dit le contraire de ce qu'on veut faire entendre (Exemple : « « Tu fais encore un petit peu plus de bazar ? » dit par une mère qui souhaite que son enfant range sa chambre. »)
    • la caricature : dessin ou un texte qui exagère certains traits, dans des genres comique ou satirique
    • l'exagération : amplification volontaire des événements, des faits, dans le but de faire rire

Humour noir

L'humour noir est une forme d'humour qui s'appuie sur des éléments tristes ou désagréables et les tourne en dérision et « rire jaune » un rire forcé et amer. De fait, l'humour n'est pas nécessairement lié à la joie et au bonheur

Humour pince-sans-rire

L'humour pince-sans-rire est une forme particulière d'humour, caractérisée notamment par l'air sérieux de la personne qui en fait preuve.

Humour d'observation

L'humour d'observation est une forme d'humour se basant sur la caricature de situations du quotidien. C'est la forme d'humour la plus répandue dans le domaine du one-man-show, particulièrement dans le stand-up.

Humour en photographie

Photographie comique représentant deux garçons sur une plage. L'un d'eux est enterré dans le sable tandis que l'autre, debout, se penche tout en tenant la tête du premier (il ne s'agit pas d'un montage).

Les photographes français René Maltête et Robert Doisneau ont beaucoup donné dans le genre.

Le magazine Life a publié pendant plusieurs années des photographies humoristiques de ses lecteurs.

Recherches

L'étude de l'humour et ses effets (gélotologie) entre dans le champ disciplinaire de la psychologie, de la philosophie, de la linguistique, de la sociologie, de l'histoire, de la littérature et de la médecine.

Origine et rôle

Les origines et les fonctions du rire engendré par l'humour sont difficiles à cerner mais il est reconnu depuis l'Antiquité comme ayant une fonction cathartique.

Pour certains éthologues[Qui ?][18], le rire, constaté chez certaines races de singes, est avant tout le rictus, c'est-à-dire un soulèvement des lèvres afin de montrer les dents ; il pourrait donc être une forme de violence détournée, une inclination à l'agression résumée en une grimace. Vu sous cet angle, l'humour permettrait d'évacuer cette violence, née de la frustration et de la souffrance associées à la fonction cathartique. Le lien avec une sensation de malaise peut se vérifier si la gêne est ressentie par l'auditoire et l'orateur lorsque celui-ci rate un trait d'esprit et ne parvient pas à faire sourire.

L'humour est aussi souvent un moyen pour un groupe ou une personne soumis à de fortes pressions sociales ou à de fortes contraintes de s'en échapper. L'exemple le plus frappant en est sans doute l'humour juif.

Thérapie

Il est empiriquement reconnu que l'humour et son effet direct, le rire, a des effets positifs sur la santé. La science contemporaine a découvert que l'humour et le rire participaient, entre autres, à la décontraction des muscles, à la réduction des hormones de stress, à l'amélioration du système immunitaire, à la réduction de la douleur[19].

Il existe un yoga du rire développé par le médecin généraliste indien Madan Kataria[20] et sa femme Madhuri, professeure de yoga[21],[22], qui a modernisé et simplifié le travail des pionniers du rire[23] des années 1960 tels que Norman Cousins (en), Patch Adams, Annette Goodheart, Lee S. Berk, ou Henri Rubinstein en France.

L'humour est également un outil à part entière de l'hypnose ericksonienne. Il permet au thérapeute une communication à plusieurs niveaux : au-delà du sens premier perçu consciemment, une seconde possibilité, voire un champ de possibilités peut être perçu inconsciemment[24], et donc envisagé. Mettant sur la voie du changement, l'humour génère ainsi du recadrage.

Pédagogie

L'humour peut se révéler être un outil intéressant pour l'enseignement[25]. Des études ont montré que l'utilisation de l'humour, accompagné d'analogies et de métaphores, permet de mieux mémoriser l'information[26],[27].

Philosophie

On ne saurait enfin, bien sûr, passer sous silence son rôle en philosophie, à la fois proche et distinct de celui de l'ironie. Sans même remonter à Hippocrate et surtout aux cyniques grecs, il faudrait se référer à Soeren Kierkegaard. À sa suite, Henri Bergson et Vladimir Jankelevitch ont critiqué l'esprit de sérieux (mais non le sérieux lui-même) dont se couvrent parfois les penseurs[28].

Psychanalyse

Freud traite le sujet de « l'humour » au cours de son ouvrage sur Le trait d'esprit et sa relation à l'inconscient (1905) dans le cadre théorique de la première topique et dans un bref texte plus tardif intitulé « L'humour » (1927) dans le cadre de la seconde topique.

Notes et références

  1. Humour sur Dictionnaire Larousse. Consulté le 7 janvier 2010.
  2. L'Humour juif de Joseph Klatzmann,  éd. PUF, coll. « Que sais-je ? » no 3370.
  3. Figaro dans Le Barbier de Séville, Acte I, scène II. En ligne : Acte I sur Wikisource.
  4. "Entretien avec Fred Kassak", in: Emmanuel Legeard, Entretiens inactuels, Mallard, 2017
  5. a b et c Informations lexicographiques et étymologiques de « humour » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales.
  6. Jean-Marc Moura, Le Sens littéraire de l’humour, Presses universitaires de France, , p. 87.
  7. Maximes et pensées, Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort, éd. Larousse, 1928, chapitre I (« Maximes générales »), page 24.
  8. Œuvres plus que complètes, II, p. 646.
  9. Bergson 1899, p. 3-4.
  10. « For as TRUE HUMOUR generally looks serious, whilst everybody laughs about him; FALSE HUMOUR is always laughing, whilst everybody about him looks serious. », in False and True Humour
  11. Le Goff 2014, p. 29.
  12. Patrick Charaudeau, « Des Catégories pour l’Humour ? », Questions de communication, no 10,‎ , p. 19 (DOI 10.4000/questionsdecommunication.7688)
  13. Patrick Charaudeau, op. cit., p. 20-41
  14. « Les registres », sur www.ac-grenoble.fr.
  15. Bernard Gendrel, Patrick Moran, Atelier de théorie littéraire : Humour : panorama de la notion, site Fabula la recherche en littérature, 24 mai 2007. Consulté le 8 janvier 2009.
  16. Paul Aron, Denis Saint-Jacques, Alain Viala dir., Dictionnaire du littéraire, notice « Humour »,  éd. PUF, coll. « Grands Dictionnaires », 2002 ; rééd.,  éd. PUF, coll. « Quadrige dicos poche », 2004.
  17. Dominique Noguez, « L’humour, ou la dernière des tristesses », Études françaises,‎ (lire en ligne)
  18. Inès Pasqueron de Fommervault. Je ris donc je suis. Le rire et l’humour au carrefour de deux processus identitaires : socialisation et individuation. Anthropologie sociale et ethnologie. 2012.dumas-00736627 (lire en ligne)
  19. (en) Paul E. McGhee, Humor and Health, Holisticonline.com, 1999. Consulté le 8 janvier 2010.
  20. (en) « What's So Funny? », Debra Bokur, yogajournal.com.
  21. L'esprit du Yoga, Ysé Tardan-Masquelier, Albin Michell, 2005, p. 23
  22. Madan Kataria, Laugh For No Reason, Mumbai, India, Madhuri International, , 2e éd. (ISBN 978-81-87529-01-9)
  23. (en-US) Sebastian Gendry, « Laughter Therapy History: Who, What, When », sur Laughter Online University, .
  24. Olivier Lockert, Hypnose, 2003, p. 203.
  25. (en) Randy Garner, Humor, Analogy, and Metaphor: H.A.M. it up in Teaching, Radical Pedagogy, 2005 (ISSN 1524-6345).
  26. (en) Glenn, R. (2002) Brain research: Practical Applications for the classroom. Teaching for Excellence, 21(6), 1-2.
  27. (en) Hill, D. (1988). Humor in the classroom: A handbook for teachers. Charles C. Thomas, Springfield, Il.
  28. M.Politzer (avec Hugues Lethierry) est intervenu à ce sujet au séminaire du CHSPM de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (dirigé par Jean Salem) le 14 mars 2014, sur l'humour et l'ironie chez Politzer et Lefebvre.

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Il existe une catégorie consacrée à ce sujet : Humour.

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes