« Agenda pour la paix » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Fcarcena01 (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
 
(22 versions intermédiaires par 13 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Ébauche|histoire}}
{{Ébauche|histoire}}


Dans le contexte de la fin de la [[Guerre froide]], l''''agenda pour la paix''' présenté par [[Boutros Boutros-Ghali]], alors secrétaire général de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]], le 17 juin [[1992]], s'effectue sur trois axes : la diplomatie préventive des conflits, le maintien de la [[paix]] dans les zones de risque de conflits et le rétablissement de la paix dans les régions en [[guerre]]. Il s'agit donc de revenir aux principes de la [[Charte de San Francisco]] ([[25 juin]] [[1945]]) et même aux principes fondateurs de la [[Société des Nations]].


Dans le contexte de la fin de la [[Guerre froide]], l''''agenda pour la paix''' présenté par [[Boutros Boutros-Ghali]], alors secrétaire général de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]], le {{date|17 juin 1992}}, s'effectue sur trois axes :
En fait, les moyens n'ont jamais pu être mis en place, que ce soit l'armée permanente ou la réforme du [[Conseil de sécurité des Nations unies|Conseil de sécurité]]. En outre, les [[États-Unis]] n'ont pas vu d'un bon œil les nouvelles prérogatives que s'octroyait l'ONU, et Boutros-Ghali ne sera pas réélu à son poste ([[1996]]).
* La diplomatie préventive des conflits ([[Consolidation de la paix]])
* Le [[maintien de la paix]] dans les zones de risque de conflits
* Le [[Rétablissement de la paix|rétablissement]] (ou [[Imposition de la paix|imposition]]) de la paix dans les régions en [[guerre]].
Il s'agit donc de revenir aux principes du chapitre 7 de la Charte des Nations-Unies et même aux principes fondateurs de la [[Société des Nations]] face à un contexte qui change, ainsi que le relève Boutros Boutros-Ghali dans son propos introductif : la guerre entre États régresse mais l'insécurité progresse en raison des guerres internes aux États.


En fait, les moyens n'ont jamais pu être mis en place, que ce soit l'armée permanente ou la réforme du [[Conseil de sécurité des Nations unies|Conseil de sécurité]], ce qui a conduit à la présentation en 1995 d'un deuxième rapport "Supplément à l'Agenda pour la paix"<ref name=EBPPP>{{lien web|langue=en|url=https://www.britannica.com/topic/United-Nations/Peacekeeping-peacemaking-and-peace-building|titre=Peacekeeping, peacemaking, and peace building|site=le de l'[[Encyclopedia Britannica]]|consulté le=27 juin 2019}}</ref>. En outre, les [[États-Unis]] n'ont pas vu d'un bon œil les nouvelles prérogatives que prétendait s'octroyer l'ONU, et Boutros Boutros-Ghali ne sera pas réélu à son poste ([[1996]]).
== Lien externe ==


Le rapport "Agenda pour la paix" aura néanmoins permis de définir les conditions indispensables au succès d’une opération maintien de la paix<ref name=GD11>{{lien web|url=http://www.genevedecouverte.ch/fr/doc/dossier_7_collec.pdf|titre=Dossier sur "La sécurité collective"|site=www.genevedecouverte.ch, programme pédagogique pour l’enseignement secondaire|page=19-20|consulté le=27 juin 2019}}</ref> :
* [http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/47/277 un.org] (fichier [[Portable Document Format|PDF]])
* un mandat clair et réalisable
* la coopération des parties en conflit
* l’appui continu du Conseil de sécurité
* la volonté des États membres de fournir le personnel nécessaire (militaire ou civil)
* un commandement efficace des Nations unies, au siège et sur le terrain
* un appui financier et logistique adéquat.
À partir de 1992, les Nations-Unies vont ainsi disposer d'un [[Département des opérations de maintien de la paix]] (DOMP, en anglais ''DKPO'', pour ''Department of Peacekeeping Operations''), qui fournit un appui administratif et technique aux missions politiques et humanitaires et coordonne toutes les activités de [[déminage]] menées sous les auspices des Nations unies<ref name=EBPPP/>.


En outre, le rapport Agenda pour la paix a fixé un cadre général pour le rétablissement, le maintien et la consolidation de la paix dans le monde des années 1990-2000 et il sera suivi de nombreuses propositions visant à réformer ces processus implémentés par les Nations-Unies<ref name=GD11/>.
{{Portail|Relations internationales|Années 1990|ONU}}


== Notes et références ==
[[Catégorie:Paix]]
{{références}}
[[Catégorie:Géopolitique]]

== Liens externes ==
* {{en}}[https://www.un.org/en/sc/repertoire/89-92/Chapter%208/GENERAL%20ISSUES/Item%2029_Agenda%20for%20peace_.pdf Répertoire des débats des Nations-Unies portant la présentation du rapport du Secrétaire-Général intitulé Agenda pour la paix]
* {{en}}[https://digitallibrary.un.org/record/145749 Accès au texte du rapport Agenda pour la paix sur la bibliothèque digitale des Nations-Unies]
* [http://www.genevedecouverte.ch/fr/doc/dossier_7_collec.pdf Dossier sur "La sécurité collective"] (fichier [[Portable Document Format|PDF]]) Aller à la rubrique en page 19
* {{lien brisé|url=http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/47/277 un.org|titre=}}
* {{lien brisé|url=http://www.operationspaix.net/7-details-lexique-agenda-pour-la-paix.html|titre=}}
{{Portail|Relations internationales|Années 1990|ONU|paix}}

[[Catégorie:Organisation des Nations unies]]

Dernière version du 6 février 2024 à 21:46


Dans le contexte de la fin de la Guerre froide, l'agenda pour la paix présenté par Boutros Boutros-Ghali, alors secrétaire général de l'ONU, le , s'effectue sur trois axes :

Il s'agit donc de revenir aux principes du chapitre 7 de la Charte des Nations-Unies et même aux principes fondateurs de la Société des Nations face à un contexte qui change, ainsi que le relève Boutros Boutros-Ghali dans son propos introductif : la guerre entre États régresse mais l'insécurité progresse en raison des guerres internes aux États.

En fait, les moyens n'ont jamais pu être mis en place, que ce soit l'armée permanente ou la réforme du Conseil de sécurité, ce qui a conduit à la présentation en 1995 d'un deuxième rapport "Supplément à l'Agenda pour la paix"[1]. En outre, les États-Unis n'ont pas vu d'un bon œil les nouvelles prérogatives que prétendait s'octroyer l'ONU, et Boutros Boutros-Ghali ne sera pas réélu à son poste (1996).

Le rapport "Agenda pour la paix" aura néanmoins permis de définir les conditions indispensables au succès d’une opération maintien de la paix[2] :

  • un mandat clair et réalisable
  • la coopération des parties en conflit
  • l’appui continu du Conseil de sécurité
  • la volonté des États membres de fournir le personnel nécessaire (militaire ou civil)
  • un commandement efficace des Nations unies, au siège et sur le terrain
  • un appui financier et logistique adéquat.

À partir de 1992, les Nations-Unies vont ainsi disposer d'un Département des opérations de maintien de la paix (DOMP, en anglais DKPO, pour Department of Peacekeeping Operations), qui fournit un appui administratif et technique aux missions politiques et humanitaires et coordonne toutes les activités de déminage menées sous les auspices des Nations unies[1].

En outre, le rapport Agenda pour la paix a fixé un cadre général pour le rétablissement, le maintien et la consolidation de la paix dans le monde des années 1990-2000 et il sera suivi de nombreuses propositions visant à réformer ces processus implémentés par les Nations-Unies[2].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. a et b (en) « Peacekeeping, peacemaking, and peace building », sur le de l'Encyclopedia Britannica (consulté le )
  2. a et b « Dossier sur "La sécurité collective" », sur www.genevedecouverte.ch, programme pédagogique pour l’enseignement secondaire (consulté le ), p. 19-20

Liens externes[modifier | modifier le code]