« Spiralia » : différence entre les versions
Apparence
Contenu supprimé Contenu ajouté
P.B (discuter | contributions) auteur ; historique |
m v2.02 - Correction syntaxique (Ponctuation avant une référence) |
||
(16 versions intermédiaires par 13 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ébauche|faune}} |
{{ébauche|faune}} |
||
{{Taxobox début | animal | |
{{Taxobox début | animal | Spiralia | Caribbean_reef_squid.jpg | Mollusque [[Sepioteuthis sepioidea]] }} |
||
{{Taxobox | division | Protostomia }} |
{{Taxobox | division | Protostomia }} |
||
{{Taxobox taxon | animal | |
{{Taxobox taxon | animal | non-classé | Spiralia | [[Claus Nielsen|Nielsen]], [[1995]] }} |
||
{{Taxobox taxons | |
{{Taxobox taxons | |
||
embranchement | |
|||
voir texte}} |
voir texte}} |
||
{{Taxobox |
{{Taxobox position | {{Phylogénie Eutrochozoa}} }} |
||
{{Taxobox fin}} |
{{Taxobox fin}} |
||
Les '''spiraliens''' |
Les '''spiraliens''' regroupaient à l'origine l'ensemble des [[embranchement (biologie)|embranchement]]s caractérisés par un clivage de l'œuf du type spiral. Mais ce [[taxon]] a été réaménagé selon les besoins de la [[cladistique]] et il n'y a plus de correspondance biunivoque avec cette caractéristique. |
||
Ce [[taxon]] a un contenu variable selon les auteurs : |
Ce [[taxon]] a un contenu variable selon les auteurs : |
||
# il a été |
# il a été créé par Nielsen<ref>Claus Nielsen, 2001, Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla Éd. 2, Oxford</ref> dans le cadre d'une opposition, sur des critères morphologiques, entre ''[[Cycloneuralia]]'' (''[[Nematoida]] + [[Scalidophora]]'' c'est-à-dire ''[[Ecdysozoa]] - [[Panarthropoda]]'') et ''Spiralia'' (''[[Lophotrochozoa]] + [[Panarthropoda]] - [[Phoronozoa]]''<ref>ces derniers étant considérés comme [[deutérostomien]]s</ref>) ; cette définition regroupe donc selon l'auteur : <br />'''''Spiralia''''' = ''[[Bryozoa]]'' (''[[Entoprocta]] + [[Ectoprocta]]'')<br />+ ''Parenchymia'' (''[[Platyhelminthes]] + [[Nemertini)]]'')<br />+ ''Gnathifera'' (''[[Rotifera]] + [[Gnathostomulida]] + [[Chaetognatha]]'')<br />+ ''Schizocoelia'' (''[[Arthropoda]]+[[Tardigrada]]+[[Onychophora]]+[[Annelida]]+[[Mollusca]]+[[Sipuncula]]'') <br />cette opposition défendait le rapprochement entre [[Annélide]]s et [[Panarthropode]]s (taxon ''Articulata'') sur l'idée que la segmentation du corps était une caractéristique phylogénétiquement pertinente. Cette idée a été dénoncée par les analyses de phylogénie moléculaire qui lui ont substitué l'opposition ''Ecdysozoa'' <> ''Lophotrochozoa''<!-- à l'opposition ''Cycloneuralia'' <> ''Spiralia'' défendue par Nielsen -->. |
||
# Peterson & Eernisse (2001)<ref>Kevin J. Peterson & Douglas J. Eernisse, 2001, Animal phylogeny and the ancestry of Bilaterian.</ref> l'ont redéfini par l'exclusion des Panarthropodes (et en le complétant des Cycliophora, |
# Peterson & Eernisse (2001)<ref>Kevin J. Peterson & Douglas J. Eernisse, 2001, Animal phylogeny and the ancestry of Bilaterian.</ref> l'ont redéfini par l'exclusion des Panarthropodes et des Chétognathes (et en le complétant des ''[[Cycliophora]]'', nouvellement connus) : le taxon couvre donc les ''[[Lophotrochozoa]] - [[Phoronozoa]]''<ref>appelés « ''Lophophorata'' » dans leur étude.</ref> soit :<br />'''''Spiralia''''' = ''[[Ectoprocta]]''<br />+ ''[[Platyzoa]]'' (''[[Syndermata|Rotifera s.l.]] + [[Cycliophora]] + [[Gnathostomulida]] + [[Platyhelminthes]]'')<br />+ ''Trochozoa'' (''[[Entoprocta]]'' + (''[[Nemertea]]''+(''[[Mollusca]]+[[Annelida]]+[[Echiura]]+[[Sipuncula]]''))) |
||
# Giribet (2002)<ref> |
# Giribet (2002)<ref> |
||
Gonzalo Giribet, 2002, Current advances in the phylogenetic reconstruction of metazoan evolution. A new paradigm for the Cambrian explosion?</ref> l'utilise au sens de ''[[Lophotrochozoa]] [[Lato sensu|s.l.]]'' dans un schéma :<br />'''''Spiralia''''' = ''[[Platyzoa]] + Lophotrochozoa [[Stricto sensu|s.s.]]'' |
Gonzalo Giribet, 2002, Current advances in the phylogenetic reconstruction of metazoan evolution. A new paradigm for the Cambrian explosion?</ref> l'utilise au sens de ''[[Lophotrochozoa]] [[Lato sensu|s.l.]]'' dans un schéma :<br />'''''Spiralia''''' = ''[[Platyzoa]] + Lophotrochozoa [[Stricto sensu|s.s.]]'' |
||
== Phylogénie == |
|||
Cladogramme selon une étude réalisée par Ferdinand Marlétaz en 2019<ref>{{article| nom5 = Rokhsar | prénom5 = Daniel S.| nom4 = Satoh | prénom4 = Noriyuki | nom3 = Goto | prénom3 = Taichiro | nom2 = Peijnenburg | prénom2 = Katja T. C. A. | nom1 = Marlétaz | prénom1 = Ferdinand | année = 2019 | titre = A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow worms among gnathiferans | url = https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(18)31541-0 | journal = Current Biology | volume = 29 | numéro = 2 | pages = 312–318.e3 | doi=10.1016/j.cub.2018.11.042}}</ref>: |
|||
{{clade| style=font-size:100%;line-height:100% |
|||
|label1='''Spiralia''' |
|||
|1={{clade |
|||
|label1=[[Gnathifera]] |
|||
|1={{clade |
|||
|1=[[Gnathostomulida]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Chaetognatha]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Micrognathozoa]] |
|||
|2=[[Rotifera]] }} }} }} |
|||
|label2=[[Lophotrochozoa]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1={{clade |
|||
|label1=[[Tetraneuralia]] |
|||
|1={{clade |
|||
|1=[[Kamptozoa]] |
|||
|2=[[Mollusca]] }} |
|||
|2={{clade |
|||
|1={{clade |
|||
|1=[[Gastrotricha]] |
|||
|label2=[[Lophophorata]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Brachiopoda]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Bryozoa]] |
|||
|2=[[Phoronida]] }} }} }} |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Annelida]] |
|||
|label2=[[Parenchymia]] |
|||
|2={{clade |
|||
|1=[[Nemertea]] |
|||
|2=[[Platyhelminthes]] }} }} }} }} }} }} }} |
|||
== Notes et références == |
== Notes et références == |
||
{{Références}} |
|||
<references /> |
|||
{{Portail|zoologie}} |
{{Portail|zoologie}} |
||
[[Catégorie:Spiralia|*]] |
[[Catégorie:Spiralia|*]] |
||
[[en:Spiralia]] |
|||
[[es:Spiralia]] |
|||
[[oc:Spiralia]] |
Dernière version du 26 mars 2020 à 14:45
Spiralia
Mollusque Sepioteuthis sepioidea
Règne | Animalia |
---|---|
Division | Protostomia |
— non classé —
Embranchements de rang inférieur
- Voir le texte
Les spiraliens regroupaient à l'origine l'ensemble des embranchements caractérisés par un clivage de l'œuf du type spiral. Mais ce taxon a été réaménagé selon les besoins de la cladistique et il n'y a plus de correspondance biunivoque avec cette caractéristique.
Ce taxon a un contenu variable selon les auteurs :
- il a été créé par Nielsen[1] dans le cadre d'une opposition, sur des critères morphologiques, entre Cycloneuralia (Nematoida + Scalidophora c'est-à-dire Ecdysozoa - Panarthropoda) et Spiralia (Lophotrochozoa + Panarthropoda - Phoronozoa[2]) ; cette définition regroupe donc selon l'auteur :
Spiralia = Bryozoa (Entoprocta + Ectoprocta)
+ Parenchymia (Platyhelminthes + Nemertini))
+ Gnathifera (Rotifera + Gnathostomulida + Chaetognatha)
+ Schizocoelia (Arthropoda+Tardigrada+Onychophora+Annelida+Mollusca+Sipuncula)
cette opposition défendait le rapprochement entre Annélides et Panarthropodes (taxon Articulata) sur l'idée que la segmentation du corps était une caractéristique phylogénétiquement pertinente. Cette idée a été dénoncée par les analyses de phylogénie moléculaire qui lui ont substitué l'opposition Ecdysozoa <> Lophotrochozoa. - Peterson & Eernisse (2001)[3] l'ont redéfini par l'exclusion des Panarthropodes et des Chétognathes (et en le complétant des Cycliophora, nouvellement connus) : le taxon couvre donc les Lophotrochozoa - Phoronozoa[4] soit :
Spiralia = Ectoprocta
+ Platyzoa (Rotifera s.l. + Cycliophora + Gnathostomulida + Platyhelminthes)
+ Trochozoa (Entoprocta + (Nemertea+(Mollusca+Annelida+Echiura+Sipuncula))) - Giribet (2002)[5] l'utilise au sens de Lophotrochozoa s.l. dans un schéma :
Spiralia = Platyzoa + Lophotrochozoa s.s.
Phylogénie[modifier | modifier le code]
Cladogramme selon une étude réalisée par Ferdinand Marlétaz en 2019[6]:
Spiralia |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Claus Nielsen, 2001, Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla Éd. 2, Oxford
- ces derniers étant considérés comme deutérostomiens
- Kevin J. Peterson & Douglas J. Eernisse, 2001, Animal phylogeny and the ancestry of Bilaterian.
- appelés « Lophophorata » dans leur étude.
- Gonzalo Giribet, 2002, Current advances in the phylogenetic reconstruction of metazoan evolution. A new paradigm for the Cambrian explosion?
- Ferdinand Marlétaz, Katja T. C. A. Peijnenburg, Taichiro Goto, Noriyuki Satoh et Daniel S. Rokhsar, « A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow worms among gnathiferans », Current Biology, vol. 29, no 2, , p. 312–318.e3 (DOI 10.1016/j.cub.2018.11.042, lire en ligne)