« Discussion:IXe millénaire av. J.-C. » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Lunaryus (discuter | contributions)
Keranplein (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 21 : Ligne 21 :
::J'ai modifié les articles sur le Néolithique en Amérique et sur le IXe millénaire (l'article sur la Grotte du Guitarrero était déjà à jour).
::J'ai modifié les articles sur le Néolithique en Amérique et sur le IXe millénaire (l'article sur la Grotte du Guitarrero était déjà à jour).
::Cordialement, [[Utilisateur:Lunaryus|Lunaryus]] ([[Discussion utilisateur:Lunaryus|discuter]]) 12 mai 2024 à 15:47 (CEST)
::Cordialement, [[Utilisateur:Lunaryus|Lunaryus]] ([[Discussion utilisateur:Lunaryus|discuter]]) 12 mai 2024 à 15:47 (CEST)
:::
:::{{Notif|Lunaryus}}
:::Votre prudence vous honore, mais quand une information est devenue obsolète, l'usage wikipédien est de la supprimer de l'article concerné (avec sa source périmée) et de la remplacer par une information à jour (avec une nouvelle source). Sans quoi les articles WP deviendraient vite une stratification indigeste de théories et affirmations obsolètes. L'endroit adapté pour évoquer les anciennes informations jugées importantes est le chapitre ''Historique'', généralement placé en début d'article WP.
:::Je m'en occuperai à l'occasion sur les articles concernés.
:::Vous dites que vous êtes vidéaste : seriez-vous un youtubeur en archéologie ? Accepteriez-vous de dire lequel ? J'ai peut-être déjà vu certaines de vos productions sur [[YouTube]].
:::Cordialement, [[Utilisateur:Keranplein|Keranplein]] ([[Discussion utilisateur:Keranplein|discuter]]) 12 mai 2024 à 16:16 (CEST)

Version du 12 mai 2024 à 16:16

Culture du piment et du haricot en -8500 et -7000 à la Grotte du Guitarrero

D'après mes recherches, je n'ai pas été capable de trouver un article sérieux qui soutienne la culture du piment en -8500 et du haricot en -7000.

Ces faits ont été avancés par l'archéologue Thomas Lynch en 1970 en se basant sur l'âge des charbons environnants, mais en 1999, Lynch a affiné la datation des haricots au carbone 14, qui se sont révélés dater de "seulement" 3000 avant JC. (Kaplan, Lawrence, and Thomas F. Lynch. “Phaseolus (Fabaceae) in Archaeology: AMS Radiocarbon Dates and Their Significance for Pre-Colombian Agriculture.” Economic Botany, vol. 53, no. 3, 1999, pp. 261–72. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/4256198)

Bien qu'à ma connaissance, aucune datation carbone 14 n'ait été effectuée sur les piments, il me semble prudent de mettre au minimum une balise "Référence à confirmer". Lunaryus (discuter) 11 mai 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Lunaryus (d · c · b),
Merci pour votre message qui doit permettre de remettre en cohérence les articles WP sur l'apparition de l'agriculture en Amérique andine.
N'hésitez pas à amender et/ou compléter directement les articles Grotte du Guitarrero et Néolithique en Amérique (ainsi que le présent article), en citant vos références en fin de passage modifié ou ajouté.
Quels bons ouvrages et/ou articles scientifiques de synthèse récents pourriez-vous conseiller sur le Néolithique en Amérique ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 11 mai 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]
Ah, j'ai bien peur de ne pas avoir d'ouvrage à conseiller sur le Néolithique en Amérique...
Je suis juste un vidéaste qui fait des recherches sur l'histoire globale de l'humanité, et qui cherche à vérifier les informations les plus incroyables qu'il trouve !
J'ai modifié les articles sur le Néolithique en Amérique et sur le IXe millénaire (l'article sur la Grotte du Guitarrero était déjà à jour).
Cordialement, Lunaryus (discuter) 12 mai 2024 à 15:47 (CEST)[répondre]
Notification Lunaryus :
Votre prudence vous honore, mais quand une information est devenue obsolète, l'usage wikipédien est de la supprimer de l'article concerné (avec sa source périmée) et de la remplacer par une information à jour (avec une nouvelle source). Sans quoi les articles WP deviendraient vite une stratification indigeste de théories et affirmations obsolètes. L'endroit adapté pour évoquer les anciennes informations jugées importantes est le chapitre Historique, généralement placé en début d'article WP.
Je m'en occuperai à l'occasion sur les articles concernés.
Vous dites que vous êtes vidéaste : seriez-vous un youtubeur en archéologie ? Accepteriez-vous de dire lequel ? J'ai peut-être déjà vu certaines de vos productions sur YouTube.
Cordialement, Keranplein (discuter) 12 mai 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]