« Révisionnisme » : historique des versions

28 février 2024

• actudiff 03:0828 février 2024 à 03:08‎ Fourmidable discuter contributions‎ 14 959 octets +57‎ →‎Introduction annuler

30 décembre 2023

• actudiff 00:4430 décembre 2023 à 00:44‎ Jojodesbatignoles discuter contributions‎ 14 902 octets 0‎ Le participe présent s'impose : "une position réclamant la ''révision''" annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée

9 décembre 2023

• actudiff 14:119 décembre 2023 à 14:11‎ 2a01:cb1c:821f:a400:d56:ea8a:2ffc:67ca discuter‎ 14 902 octets +2‎ il manquait un "ta" annuler

24 novembre 2023

• actudiff 22:2924 novembre 2023 à 22:29‎ Vlaam discuter contributions‎ m 14 900 octets 0‎ v2.05 - Homonymies : Correction de 1 lien - Archive, reste 1 à corriger - Révision annuler Balise : WPCleaner

22 novembre 2023

• actudiff 14:3622 novembre 2023 à 14:36‎ Nihil scimus discuter contributions‎ m 14 900 octets +48‎ →‎Exemples d'utilisation annuler
• actudiff 14:3422 novembre 2023 à 14:34‎ Nihil scimus discuter contributions‎ 14 852 octets +3 095‎ Plus de sources; placé le socialisme parmi les autres exemples. annuler Balise : Liens d’homonymie

19 mars 2023

• actudiff 23:3619 mars 2023 à 23:36‎ Veverve discuter contributions‎ 11 757 octets −2 534‎ →‎Exemples d'utilisation : 0 source annuler Balise : Éditeur visuel

2 janvier 2023

• actudiff 19:132 janvier 2023 à 19:13‎ JLM discuter contributions‎ m 14 291 octets +11‎ Révocation des modifications de 109.213.94.30 (retour à la version précédente de PSAGXL) annuler Balise : Révocation manuelle
• actudiff 14:112 janvier 2023 à 14:11‎ 109.213.94.30 discuter‎ 14 280 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel
• actudiff 13:282 janvier 2023 à 13:28‎ 109.213.94.30 discuter‎ 14 280 octets −11‎ Aucun résumé des modifications annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

2 juillet 2022

• actudiff 15:392 juillet 2022 à 15:39‎ PSAGXL discuter contributions‎ 14 291 octets +12‎ Fonctionnalité de suggestions de liens : 3 liens ajoutés. annuler Balises : Éditeur visuel Tâche pour novices Suggéré : ajouter des liens

13 juin 2022

• actudiff 15:4913 juin 2022 à 15:49‎ WikipSQ discuter contributions‎ 14 279 octets −1‎ →‎Articles connexes annuler

9 avril 2022

• actudiff 18:359 avril 2022 à 18:35‎ Thontep discuter contributions‎ 14 280 octets +83‎ →‎Exemples d'utilisation : autre détournement de source de J'aimelescordonsbleus, plus précis annuler
• actudiff 18:149 avril 2022 à 18:14‎ Thontep discuter contributions‎ m 14 197 octets −225‎ →‎Exemples d'utilisation : suppr. blog d'opinion et militant qui n'a rien à faire dans un article traitant de faits historiques annuler
• actudiff 18:119 avril 2022 à 18:11‎ Thontep discuter contributions‎ m 14 422 octets −692‎ →‎Exemples d'utilisation : détournement de source. La source ne parle aucunement de révisionnisme annuler
• actudiff 18:089 avril 2022 à 18:08‎ Thontep discuter contributions‎ m 15 114 octets −277‎ synthèse inédite. Aucune des sources présentes ne soutient que le révisionnisme reprendrait de la vigueur du fait des propos de Zemmour. Propos politique orienté ?!!! transfert sources hors RI annuler
• actudiff 15:249 avril 2022 à 15:24‎ Lebob discuter contributions‎ 15 391 octets +793‎ Annulation de la modification de 2A01:CB14:AB5:4FF1:BC9E:BE0B:F897:8E61 (d) Aucune diffamation mais un fait avéré annuler Balise : Annulation
• actudiff 15:009 avril 2022 à 15:00‎ 2a01:cb14:ab5:4ff1:bc9e:be0b:f897:8e61 discuter‎ 14 598 octets −793‎ Correction suite diffamation d'un candidat annuler Balises : Révoqué Suppression de références Modification par mobile Modification par le web mobile

8 avril 2022

• actudiff 09:598 avril 2022 à 09:59‎ Ange Gabriel discuter contributions‎ m 15 391 octets 0‎ v2.04b - Correction syntaxique (Ponctuation avant une référence) annuler Balise : WPCleaner

2 avril 2022

• actudiff 16:262 avril 2022 à 16:26‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ m 15 391 octets +10‎ Correction orthographique. annuler Balise : Éditeur visuel

29 mars 2022

• actudiff 15:4429 mars 2022 à 15:44‎ WikiCleanerBot discuter contributions‎ m 15 381 octets −15‎ v2.04b - Correction syntaxique (Espace insécable - Orthographe et typographie - Paramètre inutilisé) annuler Balise : WPCleaner

20 mars 2022

• actudiff 18:4520 mars 2022 à 18:45‎ Bobinthefeel discuter contributions‎ 15 396 octets +2‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Éditeur visuel

19 janvier 2022

• actudiff 11:1919 janvier 2022 à 11:19‎ Antonin Belcour discuter contributions‎ 15 394 octets +91‎ Mise en forme et citation finale mal coupée. annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 09:0319 janvier 2022 à 09:03‎ Thontep discuter contributions‎ m 15 303 octets −1 269‎ →‎Le révisionnisme historique : wikif, beaucoup trop long pour un article, propos redondants annuler
• actudiff 01:4819 janvier 2022 à 01:48‎ Antonin Belcour discuter contributions‎ 16 572 octets +3 176‎ →‎Le révisionnisme historique : ajout d'un paragraphe et d'une source annuler Balise : Éditeur visuel

14 janvier 2022

• actudiff 21:0714 janvier 2022 à 21:07‎ Bertrand Labévue discuter contributions‎ m 13 396 octets +782‎ Révocation des modifications de 93.23.17.126 (retour à la dernière version de J'aimelescordonsbleus) annuler Balise : Révocation
• actudiff 21:0514 janvier 2022 à 21:05‎ 93.23.17.126 discuter‎ 12 614 octets −782‎ Contenu politiquement orienté annuler Balises : Révoqué Suppression de références Modification par mobile Modification par le web mobile

10 janvier 2022

• actudiff 14:1010 janvier 2022 à 14:10‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ 13 396 octets 0‎ apatrides et non français. Il me semble que la rafle a également concerné des juifs déchus de la nationalité française et des enfants français né de parents étrangers mais bon, cela ne change pas grand chose à l'horreur. annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 13:4610 janvier 2022 à 13:46‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ 13 396 octets +693‎ Ajout final sur ce candidat d'un énième exemple de révisionnisme. annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 13:0510 janvier 2022 à 13:05‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ 12 703 octets +781‎ Ajout d'un autre exemple de révisionnisme d'un candidat à l'élection présidentielle. annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 12:3210 janvier 2022 à 12:32‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ 11 922 octets +48‎ Le révisionnisme marxiste a débuté dès la fin du 19ème siècle. Il est donc plus cohérent de placer un tel paragraphe avant "le terme acquiert au 20ème siècle..." annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 11:0910 janvier 2022 à 11:09‎ RobokoBot discuter contributions‎ m 11 874 octets +10‎ Ajout d’une virgule entre plusieurs références. annuler
• actudiff 10:0010 janvier 2022 à 10:00‎ J'aimelescordonsbleus discuter contributions‎ 11 864 octets +1 508‎ Ajout des propos d'un candidat à l'élection présidentielle. annuler Balise : Éditeur visuel

4 janvier 2022

• actudiff 01:414 janvier 2022 à 01:41‎ Cortomaltais discuter contributions‎ 10 356 octets +20‎ Projet:Liens vers les pages d'homonymie: Palestine annuler

25 février 2021

• actudiff 16:3825 février 2021 à 16:38‎ 2017-CMI discuter contributions‎ 10 336 octets −53‎ →‎Articles connexes annuler

17 mai 2020

• actudiff 23:0917 mai 2020 à 23:09‎ La coince discuter contributions‎ m 10 389 octets +37‎ + Catégorie:Liberté d'expression annuler Balise : HotCats
• actudiff 23:0917 mai 2020 à 23:09‎ La coince discuter contributions‎ m 10 352 octets +22‎ Ajout rapide de {{portail}} : + liberté d'expression annuler Balise : BandeauxPortails

10 février 2020

• actudiff 11:2610 février 2020 à 11:26‎ Lebob discuter contributions‎ 10 330 octets −7‎ Annulation de la modification de Panfilodelaterre (d) Appeler « révisionniste » un négationniste est au mieux de l'ignorance et au pire un abus. Mais lorsque les négationnistes s'affublent du qualitificatif « révisionniste » c'est clairement de l'abus de langage annuler Balise : Annulation
• actudiff 08:3110 février 2020 à 08:31‎ Panfilodelaterre discuter contributions‎ m 10 337 octets +7‎ il s'agit de laisser une trace objective dans cette page de ce qui est rapporté au terme de négationnisme: il ne peut être possible d'enfermer une démarche intellectuelle dans un terme contesté par les incriminés. C'est la seule garantie qu'on peut apporter au public pour ne pas être suspect de prise de position idéologique. annuler Balise : Éditeur visuel : basculé

20 novembre 2019

• actudiff 14:2920 novembre 2019 à 14:29‎ Mylenos discuter contributions‎ 10 330 octets +4‎ Lien annuler Balise : Éditeur visuel

1 août 2019

• actudiff 21:441 août 2019 à 21:44‎ Thontep discuter contributions‎ m 10 326 octets +71‎ →‎Exemples d'utilisation : plur., wikif annuler
• actudiff 11:161 août 2019 à 11:16‎ Thontep discuter contributions‎ 10 255 octets +751‎ →‎Exemples d'utilisation : Soboul annuler
• actudiff 11:151 août 2019 à 11:15‎ Thontep discuter contributions‎ m 9 504 octets −1‎ →‎Exemples d'utilisation : orga chrono annuler

31 décembre 2018

• actudiff 03:5531 décembre 2018 à 03:55‎ 74.57.234.77 discuter‎ 9 505 octets 0‎ →‎Bibliographie annuler

5 juin 2018

• actudiff 17:105 juin 2018 à 17:10‎ Sismarinho discuter contributions‎ 9 505 octets −154‎ Annulation de la modification de Jujuzz25 (d) vandalisme annuler Balise : Annulation
• actudiff 16:505 juin 2018 à 16:50‎ Jujuzz25 discuter contributions‎ 9 659 octets +154‎ Aucun résumé des modifications annuler

28 septembre 2017

• actudiff 07:4428 septembre 2017 à 07:44‎ Do not follow discuter contributions‎ m 9 505 octets +4‎ Révocation des modifications de 80.215.170.144 (retour à la dernière version de Jeangagnon) annuler
• actudiff 07:3328 septembre 2017 à 07:33‎ 80.215.170.144 discuter‎ 9 501 octets −4‎ Aucun résumé des modifications annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile

16 décembre 2016

• actudiff 18:3416 décembre 2016 à 18:34‎ Jeangagnon discuter contributions‎ 9 505 octets +315‎ →‎Le révisionnisme historique annuler

31 octobre 2016

• actudiff 03:5231 octobre 2016 à 03:52‎ Salebot discuter contributions‎ 9 190 octets +9 147‎ bot : révocation de 213.189.186.110 (modification suspecte : -20), retour à la version 130428993 de 79.95.250.69 annuler