« Critiques de la psychanalyse » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 01:1416 mai 2024 à 01:14‎ 78.241.107.140 discuter‎ 136 320 octets +156‎ Aucun résumé des modifications annuler Balises : Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile

actudiff 13:391 mars 2024 à 13:39‎ Grasyop discuter contributions‎ 137 022 octets −51‎ Annulation de la modification de 84.101.24.97 (d) Partenariat avec l'OMS ?? annuler Balise : Annulation
actudiff 12:511 mars 2024 à 12:51‎ 84.101.24.97 discuter‎ 137 073 octets +51‎ →‎Autisme : Modification d'un passage plus objectif. annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

actudiff 12:2625 avril 2023 à 12:26‎ Lepticed7 discuter contributions‎ m 136 979 octets +13‎ Ajout rapide de {{portail}} : + Psychanalyse annuler Balise : BandeauxPortails

actudiff 19:2310 avril 2023 à 19:23‎ HenriDavel discuter contributions‎ 136 966 octets −4‎ retrait de lien suite à débat d'admissibilité annuler

actudiff 12:3227 janvier 2023 à 12:32‎ LesDilam discuter contributions‎ 136 970 octets −192‎ →‎Le problème des rapports à l'argent : Phrase non sourcé qui semble fausse pour ce que j'ai put voir. Beaucoup n'acceptent que du liquide, certains peuvent accepter le chèque, et ils n'acceptent jamais des cartes bancaires. annuler Balise : Éditeur visuel
actudiff 00:4627 janvier 2023 à 00:46‎ LesDilam discuter contributions‎ m 137 162 octets +15‎ →‎Controverse sur la scientificité de la psychanalyse : Le pourquoi c'est une question importante est dans la phrase d'après. J'ai mis plus en évidence le lien. annuler Balise : Éditeur visuel
actudiff 00:4127 janvier 2023 à 00:41‎ LesDilam discuter contributions‎ m 137 147 octets +156‎ →‎Critiques de la validité scientifique : ajout d'1 source annuler Balise : Éditeur visuel

actudiff 13:1228 novembre 2022 à 13:12‎ Contributeur2019 discuter contributions‎ 136 790 octets +2 429‎ Maintenance: _1) →‎Déterminisme a priori : 1 lien rouge bleui. _2) →‎Critiques de nature religieuse : +1 (il ne s'agit pas vraiment d'une critique de cette nature, mais Aurobindo était hindou et je n'ai pas trouvé de section semblant convenir pour y inclure la citation. Merci à qui trouvera mieux. annuler Balise : Éditeur visuel

actudiff 03:3213 novembre 2022 à 03:32‎ Jules* discuter contributions‎ m 134 361 octets −1‎ Syntaxe : pas de virgule après « c'est-à-dire » (sauf pour introduire une incise). annuler Balise : AWB

actudiff 00:147 septembre 2022 à 00:14‎ Sphane discuter contributions‎ m 134 362 octets +1‎ Concordance pluriel/singulier ("DES œuvres psychanalytiques" <--> "SON importance") annuler

actudiff 10:5613 août 2022 à 10:56‎ Bruinek discuter contributions‎ 134 361 octets −35‎ Le titre de cet "article détaillé" n'est pas homonymique de l'article général "psychanalyse" annuler

actudiff 00:3914 juillet 2022 à 00:39‎ Slzbg discuter contributions‎ 134 077 octets +4‎ L'utilisateur Grasyop estime qu'il ne faut pas prendre les traductions erronées et traduire soi-même le texte source, donc j'ajoute le verbe "avoir" conjugué. annuler

actudiff 22:3813 juillet 2022 à 22:38‎ Grasyop discuter contributions‎ 134 073 octets −14‎ Annulation. Non : cette citation est traduite de l'anglais, et la version originale ne comporte pas cette coquille. annuler Balise : Annulation
actudiff 22:0013 juillet 2022 à 22:00‎ Slzbg discuter contributions‎ 134 087 octets +14‎ Ajout de deux sic, puisque la citation a bel et bien le manque du verbe "avoir" conjugué. annuler Balise : Révoqué

actudiff 18:414 juillet 2022 à 18:41‎ Qmmfqjopz discuter contributions‎ 134 073 octets +35‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Liens d’homonymie